Ønskes: Stationær til gaming.

TBC1 skrev: Sålænge det er de spil der er tale om og ikke f.eks. Destiny 2, så klarer han sig jo nok uden SSD - selv om vi er enige om at en gaming computer rettelig bør have SSD, så er grafikkortet forsat den vigtigste komponent i forhold til spil generelt og bredt betragtet - selv om man så skal vente længere på at de loader uden SSD.

Jeg kan slet ikke forestille mig en computer i dag uden SSD disk i. Livet er simpelthen for kort til at sidde og vente på en mekanisk dims ala traditionel disk eller hybrid. Bare det at starte OS op, har jeg ikke tålmodighed til. 
Alle mine maskiner har fået skiftet disk, og jeg går aldrig på kompromis med det igen. Så dyre er de jo heller ikke. Så kan man altid tilføje en hybrid disk til ligegyldige data og billeder af moster Oda´s 90 års fødselsdag  

Øh, CPU'en er nu altså en 6-core model - men det er iøvrigt i forhold til gaming fuldstændig underordnet om det er en 6 core eller 4 core.  

Redigeret af spawn - 11-April-2018 kl. 22:34

pipper skrev: Vil det sige at de bedste bud er disse to? https://www.mm-vision.dk/visiongaming/vision-game-VG-pc        http://topdata.dk/product.asp?product=10938

Begge har SSD, så loadtime er minimeret på begge (Det er svært at blive klog på forskellen da der ikke står modelnumre på default modellen). Men det er som reglen kun en forskel man kan måle, ikke mærke i praksis.

Begge systemer har generelt omtrent samme eller ligefrem helt ens ydende komponenter på de fleste parametre. Asus/Topdata computeren har dog f.eks. lidt bedre ram og et bedre udrustet bundkort, men ikke noget i overhovedet kommer til at skulle bruge eller mærke noget som helst til med et enkelt GTX 1060. Så det er ikke merprisen værd, med mindre man skal bruge det bedre udrustede bundkort til at overclocke eller køre SLI (altså sammenkoble TO grafikkort for ekstra ydelse) og dermed udnytte flere HSIO lanes på bundkortet.

På begge systemer er det i øvrigt grafikkortet der i forhold til resten af systemet er LANGT den største flaskehals i forhold til spil ydelsen. Dernæst kunne det med hensyn til nogle meget få enkelte spil (ingen af de nævnte) blive mængden af ram, som er 8GB på begge. Så der er penge sparet på i praksis tilsvarende ydelse med mm-vision computeren og der vil kunne hentes usammenligneligt meget mere spil-ydelse på som det første at bruge flere penge på at gå efter et større grafikkort (F.eks. et GTX 1070 eller større - til andre nyere/tungere spil end de nævnte) end et større bundkort eller hurtigere ram som giver så marginal en ydelsesforskel at den ikke er værd at tale om. Det eneste der reelt i praksis taler for Asus'en er hvis man er til et bestemt branded mærke (eller kabinet design) over et andet.

Potter skrev: Jeg har lovet at hjælpe min den store Knight med en gamer PC. Prøv at se på dette link. ved godt at det er grund udgaven og den skal tilpasses. Men det svar jeg søger, kan han få noget bedre/ og evt. mere performes til færre penge og hvor du du/i evt opgradere/ tilpasse. Spillermaskiner er jeg sgu ikke så meget indsigt i. http://topdata.dk/product.asp?product=11815

Det eneste der imho giver mening at opgradere på den (afhængigt af hvilken skærm man har - Hvis man f.eks. har en 4K skærm eller har VR og vil have bedre kvalitet via supersampling) er grafikkortet til enten et GTX 1080 (Det passer ikke at GTX 1070ti generelt er hurtigere end GTX 1080, men det er ofte næsten lige så hurtigt) eller endnu bedre et GTX 1080Ti 11gb som er den GPU der aktuelt helt klart ville skalere bedst til resten af systemet, i hvert fald så længe næste GPU generation ("GTX 2080") ikke er på gaden endnu.

Man kunne evt også tilvælge en SSD med mere plads, SÅFREMT man ellers har behov for det. Ellers er det jo et ganske dueligt system der aktuelt kværner alt hvad man smider efter det på f.eks. en 1080p eller 1440p skærm - undtaget ved brug af supersampling.

Kandersen skrev: Jeg kan slet ikke forestille mig en computer i dag uden SSD disk i. Livet er simpelthen for kort til at sidde og vente på en mekanisk dims ala traditionel disk eller hybrid.

Personligt, helt enig - Har det personligt på samme måde.

...Det kan dog ikke forhindre at jeg kunne finde på at anbefale det, hvis økonomien virkelig er så stor en faktor at man end ikke overvejer f.eks. et GTX 1070 i forhold til GTX 1060. I >98% af alle spil betyder det jo ikke noget for selve spilydelsen om man har SSD eller ej - når først man har ventet færdig på at det har loaded. Og hvis folk kan finde sig i ventetiden på en konsol, kan mange vel også på en PC? - Selv om jeg så ikke selv kan.

Redigeret af TBC1 - 12-April-2018 kl. 04:32

jan203 skrev: https://froggaming.dk/produkt/optimum-esport-gamer/

Hvad skulle gøre den god?

Klaus

TBC1 skrev: Personligt, helt enig - Har det personligt på samme måde. ...Det kan dog ikke forhindre at jeg kunne finde på at anbefale det, hvis økonomien virkelig er så stor en faktor at man end ikke overvejer f.eks. et GTX 1070 i forhold til GTX 1060. I >98% af alle spil betyder det jo ikke noget for selve spilydelsen om man har SSD eller ej - når først man har ventet færdig på at det har loaded. Og hvis folk kan finde sig i ventetiden på en konsol, kan mange vel også på en PC? - Selv om jeg så ikke selv kan.

#Kandersen

Redigeret af spawn - 12-April-2018 kl. 18:14