recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny fladskærm til sport - Hvilken ?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNy fladskærm til sport - Hvilken ?
 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Stampe Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2006 kl. 20:35
Jeg melder mig også i koret der vil anbefale dig at se efter plasma'er, hvis dit budget siger 15 kilo og sport skal se godt ud.

Jeg har mig et LG 42PC1R, købt for 14.000 og nej hvor er jeg glad for jeg valgte det fremfor et LCD til > 20.000 kr. Jeg synes nemlig at jeg har fået meget - rigtigt meget for pengene. Med en selector er fodbold - selv på 3+ (de har generelt et dårligt signal) - værd at se

Bemærk venligst at jeg ikke siger at LCD'erne er dårlige.
Til top
David P Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 17-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Juli-2006 kl. 10:53
Oprindeligt skrevet af Wonderl@nd Wonderl@nd skrev:

Hej alle,

Vi er i den uheldige situation at vores gode gamle Sony fjernsyn lige er feset af. og det betyder at vi skal ud og ha' et nyt. Det kunne meget vel være en fladskærm, hvis altså de er blevet gode nok !!

Vi hælder meget til Sony, så det bliver i føste omgang deres skærme der har interesse. Desuden har vi TDC kabel-TV. Ifobindelse hermed har jeg et par spørgsmål som jeg håber at en venlig sjæl vil svare på.

1: Kan de nye Sony modeller vise fodbold og tv serier (til konen) via et anologt signal med et fornuftigt billede ? I så fald, hvilken model taler vi om ?

2: Har vi mulighed for via en selctor at få digitalt signal, så kvaliteten bliver i top uanset hvad vi ser. -Hvis ja, kræver en selector så abbonement eller er det bare en boks man køber ?

3. Er der andet vi skal være opmærksom på ?

Vi håber meget på, at hente lidt hjælp fra en der har forstand på tingene.

Mvh

Michael & Christina



Hejsa,

På trods af de mange der fraråder Sony's V2000, vil jeg gerne lige indskyde at det er lykkes for mig at få et ret hæderligt billede frem på mit eget (Købt i fredags ). Der skal ganske vist fitles med skærminstillingerne en del, men det er altså ikke umuligt.

Derudover kan jeg kun anbefale V2000. Det har været en fornøjelse at have stående i stuen indtil videre, og selvom jeg ikke har selectorbox kan jeg få et ganske godt billede fra mit almindelige TDC kabeltv signal.
Til top
BrianJVC Se dropdown menu
--
--
Avatar
Brian er stoppet hos JVC

Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Juli-2006 kl. 11:01
Oprindeligt skrevet af Wonderl@nd Wonderl@nd skrev:

Hej alle,

Vi er i den uheldige situation at vores gode gamle Sony fjernsyn lige er feset af. og det betyder at vi skal ud og ha' et nyt. Det kunne meget vel være en fladskærm, hvis altså de er blevet gode nok !!

Vi hælder meget til Sony, så det bliver i føste omgang deres skærme der har interesse. Desuden har vi TDC kabel-TV. Ifobindelse hermed har jeg et par spørgsmål som jeg håber at en venlig sjæl vil svare på.

1: Kan de nye Sony modeller vise fodbold og tv serier (til konen) via et anologt signal med et fornuftigt billede ? I så fald, hvilken model taler vi om ?

2: Har vi mulighed for via en selctor at få digitalt signal, så kvaliteten bliver i top uanset hvad vi ser. -Hvis ja, kræver en selector så abbonement eller er det bare en boks man køber ?

3. Er der andet vi skal være opmærksom på ?

Vi håber meget på, at hente lidt hjælp fra en der har forstand på tingene.

Mvh

Michael & Christina

Bedste skærm til sport udsendelser er JVC LT-37M60 med ultrahurtig teknologi, som kompenserer for hurtige bevægelser på skærmen.

Selectoren kan kun anbefales, giver et løft til næsten alle kanaler på TDC kabel-TV nettet.

Vær opmærksom på at bare fordi der står HD-Ready på skærmen er det ikke sikkert skærmen overholder alle kravene hertil. Eksempelvis er der set en del skærme hvor HDMI stikket ikke er med HDCP eller HDCP certificeret.

HDCP er kopisikring når nu alt det her HD-signal kommer, hvis du så sætter TDC HD-selector boksen på, vil du ikke få billede på skærmen, medmindre din skærm overholder tingene omkring HDCP.

Derfor spørg dig frem om de enkelte modeller er med HDCP, eventuelt spørg om de kan teste det af for dig.

Jeg kan sige at alle JVC's skærme er 100% HDCP certificeret.
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize

Til top
humperdink Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 10-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 377 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juli-2006 kl. 09:17
Købte et Panasonic TH-42PV600E for 14 dage siden pga. af alle de anbefalinger som den og PV60'eren får herinde - jeg må dog desværre sige at jeg ikke er så imponeret. Synes ikke at TV'et klarer hurtige  bevægelser i så overlegen grad som det påstås. Og græsset i en fodboldkamp bliver også lettere mudret ved panoreringer. Hvis man er zoomet ind tæt på en person og denne flytter hovedet bliver det også lidt "smørret" indtil personen igen holder hovedet stille. Desuden synes jeg at tiden for kanalskift og skift af "Aspect Ratio" er for lang. Har et lille Panasonic LX-23LX60F LCD fjernsyn i soveværlset som skifter meget hurtigere. Nogen ved hvorfor?
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juli-2006 kl. 12:24

Humperdink må have et tvivlsomt antennesignal?!

Jeg så 4-5 fodboldkampe fra VM på min kammerats Pana60.Og jeg har ganske simpelt ikke set noget lignende mht kvaliteten af billegengivelse!!Hvis du finder et LCD der er i nærheden af samme perfomance,så sig endelig til !!Dem jeg har kigget mest på (Phillips 9831 og SamsungM71) er ikke i nærheden,når vi snakker antennesignal i almindelighed og sport i særdeleshed !!  

Men check antennesignalet inden du vælger størrelse !!
Til top
humperdink Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 10-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 377 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juli-2006 kl. 20:16

Faktisk har jeg et glimrende antennesignal... og skærmen præsterer et aldeles glimrende og kvinskarpt billedet ved forholdsvis langsom bevægelse eller stilstand i billedet... "mudderet" er faktisk kun tilstede med mellemhurtige hastigheder i billedet, såsom panoreringer i en fodboldkamp.

Jeg havde inden jeg inveresterede i PV600'eren overvejet Samsung nye M71, som skulle være OK med bevægelse i billedet - har dog endnu ikke hørt tilbagemeldinger om det så faktisk også er tilfældet.
Til top
bibihest Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1435 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Juli-2006 kl. 20:29
Oprindeligt skrevet af humperdink humperdink skrev:

Jeg havde inden jeg inveresterede i PV600'eren overvejet Samsung nye M71, som skulle være OK med bevægelse i billedet - har dog endnu ikke hørt tilbagemeldinger om det så faktisk også er tilfældet.

Der er lidt om M71 i den anden tråd her http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=13760& PN=1&TPN=1
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu