Ny receiver til kommende surround?

Jeg tror ikke du skal læse tråden som for eller imod Nad.

Jeg kender ikke de nyere modeller, men Nad har altid haft mere power end specifikationer siger.

Receiveren skal stå hos dig. Så det er først og fremmest dig der skal være tilfreds.

Der er større forskel på receivere end man lige umiddelbart tror, så prøv at låne noget med hjem til et lyt.

Finger reglen er at jo mere power, jo bedre styr på højttalerne.

Jeg har en ældre Denon med 110w per kanal hjemme. I sommerhuset står en Nad med 60w per kanal. De har lige meget power.

Forvirret?

Ud i diverse butikker og lyt. Når feltet er snævret ind til to kan du låne med hjem og teste.

Held og lykke med jagten.

"Hvorfor er det lige at valg af surround-receiver altid bliver kogt ned til "kan den trække højttalerne"? "

Det er forholdsvis den altafgørende faktor når den skal trække 5-9 højttalere ved reference niveau. Der vel nærmest intet i denne verden som er mere belastande end og lytte til en receiver som er trukket ned i knæ :-D

armani-thomas skrev: "Hvorfor er det lige at valg af surround-receiver altid bliver kogt ned til "kan den trække højttalerne"? " Det er forholdsvis den altafgørende faktor når den skal trække 5-9 højttalere ved reference niveau. Der vel nærmest intet i denne verden som er mere belastande end og lytte til en receiver som er trukket ned i knæ :-D

Otto: under normale omstændigheder giver jeg dig ret her, altså det vigtigste er 100% om det lyder godt, hellere lidt færre kræfter men at det så synger... Derudover kommer ting som brugervenlighed m.m også til at spille en rolle i de fleste hjem.

Jeg tror bare du overser lidt en detalje, trådstarter lyder (for mig) som om han fokuserer mest på hvordan han får gang i de lektor, helst så vaserne falder ned fra hylden... Derfor tror jeg det er en rigtig vigtig faktor i hans jagt, at finde en forstærker med overarm... Ellers bliver han ikke tilfreds ;)

"NAD T757 er en reel begrænsning i praksis, så er en Pioneer 2022 det altså også"

Ved ikke hvor den konklusion kommer fra, det lyder som om du tror der næsten ingen forskel er på de to maskiner?!? Min personlige erfaring med Lektor serien er netop, den lyder langt mere præcist, magtfuld og med meget mere punch når de får en ordentlig røvfuld klasse D watt i røven. Med en middelklasse klasse a/b receiver kan de derimod INTET i bassen.

" Med andre ord, om en given forstærker kan trække et givent sæt højttalere, afhænger af forholdene"

En SC2022 kan trække et Lektor 5.1 til deres absolutte max, tro mig, dermed slipper man for og tænke på forholdende. Mine gamle fronter (Lektor 8) kunne ikke mere da jeg gik fra min receiver på 2x130W til en Rotel rb-1572 på 2x250W. Med andre ord de var spillet helt op med de 130W, og kan bare ikke sluge mere, med mindre man vil have sine ører til og bløde. Ergo en receiver kan i nogle tilfælde levere "nok", ja faktisk rigeligt!

"og jeg synes det er ærgerligt at der på dette site bruges så lidt energi på hvordan tingene rent faktisk lyder"

Ja det er så fordi jeg bruger Dirac rumkorrektion fra min HTPC, hvilket kan få de fleste forstærker/højttaler/rum akustik sammensætninger til og lyde fantastisk.

Det er nok ikke de få ekstra watt der giver den store forskel, enig. Men der medfølger bare et hvis overskud, ekstra dynamik, og mere kontrol/punch i de lidt kraftigere receivere.