Ny SUB med punch til bio, sealed vs ported?

Decolour skrev: Den Xtz Cinema jeg har til salg er i fin stand, og der er stadig reklamationsret på den. Den kan købes hos fyndbörsen. Den er bygget noget mere solidt end svs og skulle have et noget bedre forstærkertrin. Den er også lidt mindre samt har et pænere design af kabinettet. Den går lige knap så dybt, men spiller nu også ret dybt synes jeg. jeg har haft både en nsd12 pb, en nsd12sb og så denne cinema. Og synes bestemt den gør det godt. Den koster 4500 kr  Mvh Kim

Redigeret af jonit - 09-Juli-2016 kl. 15:35

På Lyd & Billede kan du også læse en test af en anden XTZ-subwoofer, som klarer sig udmærket.

http://www.lydogbillede.dk/test/hojttalere/stortest_fire-subwoofere/xtz-sub-12-17/

Mvh. Jørgensen

Selv tak.

Nej, jeg har været ved at bygge mit udstyr op over nogle år, så jeg har ikke skiftet særligt i det efterfølgende. Det næste større bliver en Atmos-surroundreceiver og nok en sub mere - eller til afløsning for den, jeg anskaffede tidligere i år. (Edit: Mit forrige gamle setup gav jeg til en ungdomsklub, da jeg var nået langt nok med mit nuværende setup.)

Af subwoofer har jeg kun en B&W ASW610. Det er min første subwoofer, og jeg købte den som demo i Hi-Fi Klubben, fordi den var nem at komme til, og ikke så meget udfra lydkvaliteten. Den forekommer mig at buldre lidt, men funker ellers godt nok.

Da jeg bor i lejlighed, vil jeg gerne have en lukket subwoofer, der som sidegevinst skulle være mere "tight" i bassen. Selvom ASW610 er en lukket konstruktion, synes jeg ikke helt, at jeg er der.

Det ender derfor nok med, at jeg køber en SVS SB2000, som jeg har læst rigtig meget godt om, men den anførte portede XTZ lader også til at være god. Jeg har allerede anskaffet et godt subwooferkabel mere, så jeg rykker nok senere på året.

Som anført bor jeg i lejlighed, så jeg spiller ikke så højt, men subben skal gerne kunne bruges i musiksammenhæng også, hvis jeg får lyst dertil.

Mvh. Jørgensen


Redigeret af Jørgensen - 09-Juli-2016 kl. 17:53

Fatter ikke så mange såkaldte eksperter kan i deres syv sinde anbefale en lukket sub til en dedikeret hjemmebio. En portet sub har ca samme lyd tryk som 4 lukkede sub i de lave toner.

xzioN skrev: Fatter ikke så mange såkaldte eksperter kan i deres syv sinde anbefale en lukket sub til en dedikeret hjemmebio. En portet sub har ca samme lyd tryk som 4 lukkede sub i de lave toner.

der er fordele og ulemper ved begge varianter.
Jeg har bedst erfaring med lukkede subs i min bio, og jeg mangler bestemt ikke SPL..!

Og yderligere.
Det er bestemt ikke nødvendigt at komme under 20hz for at mærke subberne, jeg ruller kraftigt af ved 22hz selvom de går ned til 10hz.
Du får det til at lyde som om at bas skal ryste hele hytten, og det er slet ikke hva jeg forbinder med god bas.
Ofte laver de mere ravage og unødig bulder i det helt dybe..




Redigeret af strecker - 10-Juli-2016 kl. 13:57

Behøver bas ikke at være lige så præcis til film som til musik..?
Hvorfor dog ikke det.?

Du har nævnt 2 forskellige subs i 7000,- klassen, er det alt hva du bygger dine erfaringer på?
Kunne det måske tænkes der var nogle dyrere og bedre subwoofere uden port der kan levere varen.?
Det kommer jo ikke kun an på porten.
Enheder, forstærker og kabinet er meget vigtige faktorer..

Lige et tillægsspørgsmål..
Hvilket udstyr bruger du til at måle frekvensgangen på dine subs.?



Redigeret af strecker - 10-Juli-2016 kl. 15:19