Ny test af pana 42G20E d.d. 

hopgreve skrev: Hej , så fik jeg også læst testen , og en stort tak til Rasmus Larsen... Jeg synes altså at det var en rigtig flot test af G20 , og jeg synes at der er en del forbedringer helt generelt ift tidligere modeller. Bla så skriver han at THX profilen giver et fantastisk flot resultat og som er væsentligt bedre end V10 , og med tanke på at V10 var " nummer 2 " efter pioneer på plasma siden , ja så synes jeg da at Panasonic har ramt plet med denne skærm . Så bliver det jo spændende at følge lanceringen af V20 , og se om den rykker yderligere...Jeg skal da ud og se den i 50" ( forhåbentlig ) i næste uge.... MVH

Spørgsmål ang V20 tror jeg nok. Så nemlig lige at TV2 Vejret havde fået ny skærm: En rædsel af blanke rammelister, efterfulgt af bred sørgerand inden panelet. Er det den nye V20?

Er der nogen der ved om timeroptagelse er muligt når tv'et er slukket, det står der ikke rigtig noget om?

Sigida skrev: LoL pioneer bruger så kun et enkelt lag glaspanel eller hvad det nu hedder så reflektioner har forfanden aldrig været det stort problem, samtidigt har deres mørke kuropanel hjulpet utroligt meget på reflektioner, så ud fra anmeldelsen er g20 oppe på pioneer niveau hvad reflektioner angår men ikke bedre. Men JA hvor har du fået din udd. henne vedrørende elektronik, og hvilken butik arbejder du i.

Det er nu nok de færreste debattører i dette forum som decideret har en uddannelse indenfor Radio/Tv Branchen, men det har nu heller aldrig været en forudsætning for, at kunne debattere herinde, og er heller ikke det væsentligste. Fordi man har en uddannelse, er man ikke automatisk højere stillet, det er måden man præsenterer sig selv og sine holdninger på. JA falder jo nok igennem på de punkter, omend han en gang imellem er inde på noget af det rigtige.


Redigeret af vasif - 01-Marts-2010 kl. 20:08

Vasif

Jeg har det bare sådan, at han med hans udtalelser, som mange gange er skudt i luften, og decideret forkert, for mig ikke ville fremstå mere, eller mindre troværdigt, fordi han havde en uddannelse bag, simpelthen fordi hans synspunkter mange gange ikke stemmer overens med det faktuelle.  Dog har han da også sine gode synspunkter, men de bliver dog for det meste overskygget af de mindre gode. Han har trods alt rusket op i nogle ting, som har været godt og sundt for debatten, men det er så ofte gået lidt over gevind fra hans side, hvilket egentlig er ærgeligt.


Redigeret af vasif - 01-Marts-2010 kl. 20:54

Sigida skrev: Vasif det er gas med hans udd. for han kan umuligt ha en på dette område. Problemet med JA at han postulere om alt uden at have sine argumentationer iorden eller have et grundlag for dem ved  at have udtalelser fra fagmennesker og det at han ikke kan lytter til hvad andre har at sige. og han sniger sig altid udenom de spørgsmål han ikke har lyst til at svare på.

Hehe, det har du helt ret i.