|
Nyt kamera til rom tur |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | ||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 12:13 | |
Og ringe forkus på zoom...
M.v.h.
|
||
Simon, TC
Super bruger Oprettet: 02-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 12:25 | |
LX-3 er et af de bedste kompaktkameraer jeg har haft - eneste ankepunkt, var at HD optagelse var i M-Jpeg, som fyldte utroligt meget, men det kan jeg se er ændret til også at være AVCHD Lite og nu med 60fps istedet for 24fps.
|
||
Tape Connection MKII
|
||
tyros1
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2007 Sted: vestjylland Status: Offline Point: 1182 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 14:19 | |
|
||
tyros1
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2007 Sted: vestjylland Status: Offline Point: 1182 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 14:21 | |
|
||
B-CLG
Guld medlem Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 14:38 | |
Ja, og både lx5 og S45 er nævnt her på dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/ i en anmeldelse som netop beskæftiger sig med entusiast kompaktkameraer. De befinder sig i en anden klasse end SX230, så måske burde dit valg ligge mellem S45 og lx5 selvom lx5 sikkert har bedre video, vil jeg vælge s95, da det passer bedre i en lomme. Og en kæmpe fordel ved et kamera er, at man har det med sig. /B |
||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 14:41 | |
Dit batteri vil kunne bruges i en SX230 (NB-5L), men ikke i et S95 (NB-6L). M.v.h.
|
||
Supergris
Guld medlem Oprettet: 10-December-2006 Sted: Esbjerg Status: Offline Point: 1473 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 16:42 | |
Jeg ville absolut vælge det nye CAnon Ixus 220, da det er meget lille og skulle være en klar forbedring i forhold til tidligere modeller. Det har 24 mm. vidvinkel og 5 x zoom, som for mig er rigeligt. Derudover tager det god video i HD.
|
||
chjeppe
Bruger Oprettet: 12-Marts-2011 Status: Offline Point: 113 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 19:07 | |
@tyros1
Check evt. http://www.pocket-lint.com/news/37591/olympus-xz-1-vs-canon-powershot-s95 http://www.pocket-lint.com/news/37582/olympus-zx-1-vs-panasonic-lx5 |
||
B-CLG
Guld medlem Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 20:26 | |
Jeg kan se din pointe, men du skylder da også at fortælle at det er sammenligning af æbler og bananer. XZ-1 vejer 50% mere end S95, og fylder også en del mere. Ingen er vel i tvivl om at man kan få bedre specs ved at gå op i pris, og størrelse. /B |
||
chjeppe
Bruger Oprettet: 12-Marts-2011 Status: Offline Point: 113 |
Sendt: 09-Maj-2011 kl. 20:38 | |
Min pointe var at XZ-1 bør være med i overvejelserne.
Prisforskellen er kun 200,- kr ift. S95. Vægten er 100g ekstra - men samlet vægt er dog stadig kun 275g.
|
||
chjeppe
Bruger Oprettet: 12-Marts-2011 Status: Offline Point: 113 |
Sendt: 10-Maj-2011 kl. 07:27 | |
Og ift lx5 er vægten den samme og lx5 er dyrest (+350 kr)
|
||
Rasmusdc
Guld medlem Oprettet: 09-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1756 |
Sendt: 10-Maj-2011 kl. 09:10 | |
jeg ville tage denne her
har ikke prøvet 7´eren men 5´eren er super lækker.. er SLR mand, og er normalt ikke glad, men må indrømme som kompakt kamera er den okay, fint zoom område.
kan godt lide det der med 5 skud til natte billeder, og videodelen er ok.. HD som den nu skal være..
den arbejder en smule for meget med billederne, i den indbyggede komprimering, men det er ikke synligt på print.
men måske mig der er pedantisk..
GPS delen har jeg faktisk været meget glad for, det fungere, tager ingen tid, og så har man da en form for historik.
|
||
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |