Nyt smart home

Det er også gammeldags. Faktisk er det helt tilbage til 80érne..  
Men det betyder ikke, at det er dels utroligt stabilt, og så har det et hav af muligheder. Det gælder bare om at kunne udnytte dem. Alene tanken om 128 ind og udgange, det åbner ekstremt mange muligheder. (Det er muligt at få mange flere ved fx at bruge to controllere). 

lahan skrev: Prisen skræmmer ikke, men vil nødigt stå med et system som er håbløst gammeldags om ganske få år. Kan være lidt bekymret for at Velbus er for låst, så det ikke er let at tilføje nyt. Skal dog have checket det noget mere.

Jeg kender ikke noget system, som ikke har een eller anden form for mangler, hvor man må tænke ud i 3.part løsninger. Mht IHC, så er et af de største irritationers momenter, at det fx ikke har noget så simpelt som en rum thermostat med display. Det fandtes engang, men LK solgte det kun i Norge.
På den anden side, så er det omvendt nok een af de ting som man sjældent har brug for at ændre på alligevel, specielt hvis man har tung gulvvarme. Og i værste fald, så kan man købe deres (dog hundedyre) app, og se temperaturen via den. Men det er alligevel ufatteligt at sådan en dims ikke eksistere. 
  

lahan skrev: Jeg kan godt lide tanken om at have forskellige systemer der så er centralt styret. Det gør jo at man kan udskifte en del rimeligt billigt, hvis der skulle dukke et nyt produkt op.

Problemet med flere systemer er oftest, at du dermed også har flere forskellige systemer at skulle holde opdateret og konfigurere. Og langt mere kan gå galt. Så selvom jeg selv har flere systemer, så er grundanlægget (IHC) altid kørende. Og det der kan gå galt med de andre, det kan vi oftest leve uden, (nice to have features), når/hvis det går galt. 

lahan skrev: Mit nuværende alarm system var top moderne for 4 år siden, i dag er det håbløst. Det kan dog let opgraderet til noget nyt for få penge. Det tvivler jeg på hvis man bruger IHC alarm systemet.

Kommer an på hvad du mener med "opgraderet" og "håbløs forældet".
Jeg har IHC alarm, og jeg synes faktisk det er enormt godt, specielt taget i betragtning af, at det er vanvittig simpelt opbygget. Til gengæld er logikken omvendt ekstrem stærk. Der er nærmest ikke noget jeg ikke kan få det til. Så behovet for at opgradere det, det kræver lidt flere detaljer om, hvad det i givet fald skulle kunne.

lahan skrev: Jeg har planer om at bruge kontakter og sensors, og har gjort det de sidste par år. Umiddelbart skal jeg ikke have nogen skærm op, ligesom det heller ikke skal styret fra en mobil. Mobilen er kun til konfiguration og evt checke status på farten.

Mit valg af skærm er primært så jeg kan se husets aktuelle status. Dvs temperatur, fugtighed, alarm status, skalsikring, ventilation, co2 og på den måde hurtig se og kunne overskue, om der er noget der evt fejler, eller ikke står som forventet. Med tiden bliver der også tilført data over aktuelt energiforbrug, samt mulighed for historiske data. Og muligvis også overvågningskamera.

lahan skrev: LK kan kun tænde/slukke et lampeudtag i mit loft. Et lampeudtag som jeg ikke bruger.

Hvis du havde IHC, så kunne du i løbet af 5 minutter programmere den LK kontakt om til, at tænde/slukke/dæmpe et lampeudtag du bruger, (blot for at give dig et hint om, hvad IHC fx vil sige).

lahan skrev: Billedet viser Niko, Hue og nederst den originale LK.

Jeg kender godt Niko, og særligt også Hue (jeg har selv Hue). Sidstnævnt er og bliver jeg ikke fan af. for mig handler et smarthjem ikke bare om lys. Men også resten af hjemme. Og lyset skal kunne justeres uden begrænsninger, og i øvrig uden at være afhængig af en app. Det hælper lidt at Hue kan arbejde med fx GA, og man derigennem kan bruge stemmestyring. Men Hue som grundlæggende, det giver meget lidt mening i min verden. Mine Hue lamper styres på IHC tryk, dog igennem 3.part system, da IHC ikke kan snakke med andre systemer direkte.

lahan skrev: Jeg har også en Ring 2, synes den virker ganske glimrende.

Gider du så fortælle mig, hvordan du besvare et "ring" (en der trykke på dørklokken) ?
Hos mig skal jeg for det første have min mobiltelefon, (det er fair nok, da det er svært at gøre det anderledes). Jeg får også notifikation om, at det ringer på døren med det samme.. Men trykker jeg på notifikationen, så sker der nada. Jeg skal fysisk selv manuelt, åbne mobilen (fingeratryk) gå ind i appen, og vælge Live view, hvorefter jeg lige skal vente mindst 10-12 sekunder, før Live view er klart. Derefter kan jeg besvare.. 
Det er så uigennemtænkt, at man ganske enkelt ikke fatter, at man overhovedet kan finde på at lave sådan noget. +10-12 sekunder lyder ikke af meget (nok nærmere 20 for hele proceduren. Men det er meget, for den der står og venter. 

lahan skrev: mht til netværk, skal der bare trækkes kabler til alle rum. Regner med Ubiquity, hvis de når at kommer med noget wifi6.

Hvorfor vente på Wifi6? Der kan gå en rum tid endnu før vi se det herhjemme. Og dernæst, så skal der ligesom være udstyr der bruger det. Heldigvis er det jo Ubiquiti, så det er netop at ændre/opgradere senere. (jeg bruger selv Ubiquiti Unifi her, og kunne ikke drømme om at vælge andet).