|
Nyt tv efter 10 år |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Forfatter | |||
JacobH ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 21 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 12-Februar-2021 kl. 14:13 |
||
Hej,
Jeg har et gammelt Sony 55NX723, som jeg har været rigtig glad for. Også selvom det ikke har givet det bedste billede til vores streamingbehov i flere år nu. Men et nyere og bedre tv lokker. 55 eller 65 tommer. Jeg har kigget på Samsung Q95T, som jeg godt kan lide pga. One Connect og mulighed for montering helt fladt på væggen. Jeg kan dog læse, at mange anbefaler LG CX. Og det ser også lækkert ud. Men hvad passer bedst til mit behov? Vi streamer alt. TV 2 Play, DR, Netflix, Viaplay, HBO og mere. Vi ser meget sport (primært Formel 1) og film/serier. Pt. gennem vores Apple tv-boks. Vi har en stor og til tider lys stue. Vi lever med vores gamle Sony, så måske lysstyrken på OLED også er til at leve med. Jeg ved ikke, hvor stor forskellen er. Men vi kan ikke lukke for alle lysindfald, så det må ikke være værre end det gamle Sony. Da vi havde plasma, var jeg ret nervøs for burn-in, men jeg ved reelt ikke, hvor stort problemet er med OLED. Nogle videoer YouTube påstår, at man næsten ikke kan se forskel på de to tv (hvilket taler for Samsung), mens andre siger, at der er kæmpe forskel (hvilket taler for OLED). Budgettet er omkring de 15.000. Jeg håber på et par gode råd til at tage den rigtige beslutning :-) //Jacob |
|||
![]() |
|||
Rasmus Larsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4654 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Målt på billedkvalitet er der meget stor forskel. Vi taler reelt så godt som markedets bedste billedkvalitet (LG CX) kontra billedkvalitet i middelklassen (Samsung Q95T).
Målt på billedkvalitet står Q95T dårligt i sammenligningen med mindre du kan få den markant billigere end LG CX. Samsung Q95T kan reelt heller ikke fremvise HDR, hvilket mere og mere indhold udgives i.
Der er forskel på TV-platformene i skærmene, webOS kontra Tizen, men hvis du bruger Apple TV, så spiller det ingen rolle. Samsungs eksterne One Connect-boks er smart, synes jeg, men er dog også blevet en stor kasse i seneste udgaver. Der er risiko for burn-in på OLED, særligt på de første generationer. Producenterne hævder, at risikoen er kraftigt formindsket i de nyere generationer, men reelt ved vi der jo ikke før der er gået nogle år og køberne kan melde tilbage. |
|||
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
|||
![]() |
|||
Lennon ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
JacobH_ du nævner billedkvalitet i forhold til streaming. Der skal du bare være klar over,at der kan være nogle kvalitets-issues,som intet TV kan rette op på . Jeg tænker først og fremmest live-sport via streaming, som i rigtigt mange tilfælde er en temmelig tvivlsom oplevelse .
Ellers har Rasmus givet dig svar på hvad der er det absolut bedste udgangspunkt lige nu.Hvis ikke du har været der, bør du gå over på hans site Flatpanels.dk, og læse nogle test. Og i langt de fleste stue miljøer vil OLED’s lysoutput forøvrigt være mere end godkendt . .
|
|||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19629 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hvilket absolut ikke er noget problem er for et OLED tv. Klaus
|
|||
![]() |
|||
JacobH ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 21 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hej alle,
Tusind tak for svar. Både på billedkvalitet og mht. lysstyrke på OLED. Det er virkelig brugbart. Jeg ved godt, at sport ikke er den bedste oplevelse på streaming, men det er bare sådan, det er. Som sportsjournalist ser jeg meget sport, særligt motorsport, og jeg kan leve med det på mit gamle Sony, så det går nok også på et nyt tv :-) Det er mere film og serier, hvor kvaliteten gerne må være god. Prismæssigt ligger de to tv jo tæt op ad hinanden, så det taler jo for LG. Er dette egentligt det “normale” LG CX: https://www.bilka.dk/produkter/lg-55-oled-tv-oled55cx6/100535259/ Det ender jo nok med OLED. Men er der andre end LG, jeg burde overveje? Jeg har læst i timevis på Rasmus’ fine hjemmeside, der er virkelig god og informativ, og der bliver også talt godt om Philips OLED. Og så må jeg arbejde på at slappe af mht. burn-in :-) På plasma kunne man få lidt beskyttelse ved at “køre tv’et til” i de første timer. Gælder det for OLED? Endnu engang - stor tak!
Redigeret af JacobH - 12-Februar-2021 kl. 15:49 |
|||
![]() |
|||
hansie ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7163 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
alle nye OLED er utrolig meget ens da paneler kommer fra samme fabrik
Så kun med meget trænet øjne eller måle udstyr kan forskelle påvises. Men der er meget andet at tage stilling til ved køb af tv Hdmi indgange og versioner Styresystem |
|||
![]() |
|||
Munch ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 23-Juni-2018 Sted: Vejle Status: Offline Point: 4995 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Panasonic Oled skiller sig ud fra de andre Oled TV. De seneste to årgange er især bemærkelsesværdige da billedkvaliteten her er så meget lig den man kender fra Plasma TV. Dvs varm og ikke så analytisk, og derfor især god til at gengive flow TV og streaming af lavere kvalitet. Og fodres det med 4k HDR materiale, er det i stand til at levere 1000 nits lysstyrke i peaks, som er det lysoutput LCD/LED hidtil har været førende i.
|
|||
![]() |
|||
OleA ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Februar-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 664 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
jeg har selv Panasonic, som jeg er meget tilfreds med. Det er dog lidt dyrere end LG.
Du kan få 65” LG til 15000 |
|||
Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield.
|
|||
![]() |
|||
hansie ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7163 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Kan du henvise til test som bekræfter det du skriver. Vi er enig i 2000 modellerne kan levere tæt på 1000 nits og laver verdens bedste oled tv Men ord som varm og bedre til at gengive flow tv syntes jeg ikke bliver beskrevet i test. |
|||
![]() |
|||
Munch ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 23-Juni-2018 Sted: Vejle Status: Offline Point: 4995 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg er godt klar over du ikke er enig, det kan jeg jo læse ud fra din generalisering, at alle Oled TV skulle præstere ens fordi alle paneler kommer fra LG. Det viser jo bare din uvidenhed om at der er forskel på “billedmotorer” eller processorer i de forskellige TV. Har du selv et Oled TV, og i så fald hvilket? Jeg kan ikke henvise til nogen test der underbygger mine egne betragtninger. Du kan se det som en nyttig brugeroplysning af en der har ejet flere Oled TV.
|
|||
![]() |
|||
Mefisto ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1695 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Man kan til gengæld læse at du gør dig en del i "HIFI-begreber" som hverken kan verificeres eller falcificeres fordi de grundlæggende er substans- og definitionsløse. Det er HIFIbavl om igen, bare applikeret på billede.
|
|||
![]() |
|||
hansie ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7163 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Til Munch
Jeg ejer flere OLED TV Modellerne er fra LG og Panasonic så er det på plads Og de blev ikke købt i går ![]() Vi er bare ikke enig i dine "varme" påstande
|
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |