opdele lcd og plasma

[QUOTE=jonaskp]

og prøv at læse post 1. der står at det ikke skal tages så alvorligt. prøv det.

Det er ikke for at lave det til en quote krig, men jeg tror at et mere generelt emne som svar på dit indlæg, ville være blevet for rodet.

flemming larsen skrev: jonaskp skrev: Hvis du vil bruge det som argument for at opdele debatten, så synes jeg da at det bør være noget der sker "relativt regelmæssigt". Man kan jo ikke bruge et sådant argument hvis det er noget der er sket en enkelt gang, for et halvt år siden, og udover dette ikke er set ellers. jeg tror du er ved at få det ud hvor det ikke, skulle være. det er jo ikke fordi det sker, hver dag. og heller ikke hvert halve år. men det sker. hvis du går så meget op i det, så gå dog selv tilbage, i dem alle. god fornøjelse.

Hvis det ikke sker tit, så kan jeg stadig ikke se hvordan det på nogen måde kan påvirke debatten, i en sådan grad dit indlæg om det lægger op til. Jeg har ikke tænkt mig at gå tilbage for at lede efter noget der skal underbygge dit argument. Jeg kunne jo vælge de sidste 10 tråde hvor der står noget om plasma vs lcd, hvor der ikke er nogen som bliver svinet til. Er det så bevis nok på det modsatte?

Kan du slet ikke følge hvad jeg mener, når jeg skriver at jeg ikke synes det er en fair beskyldning, når du efterfølgende siger at det jo faktisk ikke er noget der sker særligt tit?

flemming larsen skrev: jonaskp skrev: Som en sidenote, hvordan skal dette undgås, bare fordi man opdeler debatten? Hvis en person spørger til "det bedste LCD-tv" i LCD debatten (uden at nævne hvorfor det lige skal være et LCD), må man så ikke anbefale et Plasma (hvis nu man mener at det bedste fjernsyn til den pågældende persons situation er et Plasma)? Skal man bare ignorere denne "stakkels forbruger" der måske ender med at købe et godt LCD, men måske ligeså godt kunne have købt et Plasma og være mindst lige så glad for det? du skulle vel ikke selv være til plasma.

Jeg er til godt billede og gode tv. Ja, mit nuværende tv er et Plasma, men jeg kan ikke se hvad det overhovedet har med ovenstående at gøre? Desuden ignorerer du i ovenstående svar, at jeg jo faktisk lige nedenunder skriver at det modsatte også gør sig gældende (hvilket du så har quotet lige nedenunder, men uden egentligt at kommentere det).

flemming larsen skrev: jonaskp skrev: Ovenstående gør sig jo også gældende omvendt. Hvis en person spørger til det bedste Plasma, må man så ikke anbefale et LCD (hvis nu det bedste tv på markedet pt er et LCD)?. det hele er en afstemning, for at se hvad folk synes. ikke for at jeg skal have, en off topic debat kørende hele dagen.

Fair nok, men personligt synes jeg ikke at en sådan afstemning kan bruges til særligt meget, hvis ikke der samtidigt bliver diskuteret hvorfor man har svaret ja og nej. Så kunne du ligeså godt have oprettet afstemningen, og bedt Admins låse tråden efterfølgende, hvis du ikke var interesseret i at folk kunne debattere den.

Af samme grund synes jeg absolut ikke at debatten er off-topic.

Det er jo i sidste ende admins der bestemmer om de vil gøre det ene eller det andet, men jeg tror da i allerhøjeste grad at de lytter til brugerne for at veje stemningen og høre hvad folk synes. Og her mener jeg ikke at en simpel afstemning er grundlag nok, til at jeg (hvis jeg var admin) ville få en fornemmelse af hvad folk egentligt mener.

Om du vælger at fortsætte "off-topic" debatten, er jo op til dig selv, det er jo ikke specifikt til dig at jeg skrev det første indlæg. Det var bare min mening om emnet, og hvorfor jeg personligt ikke mener at det bør adskilles.

Jeg beklager hvis jeg tager det "for alvorligt", men jeg synes som sagt at det er ret væsentligt at få en debat om dette også. En afstemning er fin nok, men uden en debat så får vi jo ikke belyst hvorfor folk stemmer ja/nej og hvad fordele og ulemper ville være ved at gøre det ene eller det andet.

Det synes jeg er overordentligt mere væsentligt, end en afstemning der lige nu siger at det faktisk er nogenlunde lige fordelt med for og imod en opdeling. Faktisk "fører" os der gerne vil beholde det samlet jo, så jeg kunne jo bare opgive og lade være med at skrive mere, men jeg synes i allerhøjeste grad at det er en vigtig diskussion at tage, især fordi at det jo ikke er første gang at det er blevet nævnt som en mulighed.