Panasonic vs Sony

Jeg synes alt det person ævl og kævl bør stoppe nu. Tag den over PB så vi andre slipper for al den mudderkastning. Som alligevel ikke kan bruges til ret meget. Pft.

Jan2013 skrev: I roste da Sony 2015 model som X85C med Android som havde massive problemer, alligevel sendte i en Topanbefaling med tv'et, så bliver det for useriøst, samtidig var i meget hårde i kritikken med Panansonic forældet menuer, jeg fortrækker noget der virker fremfor noget som på mange områder gør et tv ubrugeligt. Men hvis man som seriøs anmelder/tester fremhæver et system bare fordi det er nyere, trods det ikke virker, så virker det ikke særlig troværdig.

Redigeret af Rasmus Larsen - 27-September-2016 kl. 08:32

Rasmus Larsen skrev: Hother skrev: Lennon skrev: Hother skrev: Jeg er helt enig med Jan2013. Jeg har selv taget diskussionen tidligere med Flatpanels. Jeg har bare taget konsekvensen, jeg kommer stort set ikke mere på siden.  Det er netop,at blive tøsesur , når man får slettet sin profil osv i protest mod en anmeldelse,som ikke lige stemmer overens med ens egen opfattelse. Netop den konflikt har i min verden løftet Flatpanels troværdighed . . . Som ofte før, så tager du fejl Lennon, jeg fik ikke slettet min profil - jeg bad om at få den slettet. Du vælger selv hvad du finder troværdigt, det samme gør jeg såmænd Du har ikke taget nogen diskussion med os, John. Du har sendt fornærmende beskeder mod vores indbakke, himlet op om hvordan mange i branchen "ryster på hovedet af os", og krævet at vi slettede anmeldelsen af CX800, fordi den ikke passede dit hoved. Vi bad dig om at skrue ned for dine gentagne personangreb og personfnidder, hvilket du blev tøsefornærmet over og gemte dig bag "man har ikke lov til at være kritisk". Og da du så lukkede din profil hos os, fortsatte du i samme bane i over 1 år herinde, John. Måske du skulle begynde at kigge indad. Lige ind til vi kritiserede din "darling", der fløj roserne om dig: - "Takker for endnu en fremragende og uhyre oplysende anmeldelse" - "Mange tak for endnu en særdeles spændende, oplysende og gennemarbejdet TV-anmeldelse. I kan bare det der" - "Flot flot anmeldelse Rasmus&co. Jeg har hos en Panasonic forhandler studeret sortniveauet ret indgående, og jeres målinger og beskrivelser stemmer meget godt overens med min "Øjenoplevelser"" Så vi skulle være utroværdige? Tja, respekt er noget gensidigt, kan man vel bare nøjes med at konkludere.

Så har man hørt det med, et Panasonic har "kugleramme" menu

Foreløbig kan jeg kun sige at mit CX800 virker på alle punkter i menu''erne og har et fantastisk godt billede. Så Top Anbefaling til Panasonic fra en forbruger.

Rasmus Larsen, jeg korter mit svar ned, ellers ville denne samtale fylde en hel side.

I ser en fordel i Android systemet fremfor et 10 år gammel system, det ene virker det andet gør, gjorde ikke, enig ikke.?

Nu drikker jeg ikke kaffe og jeg har ikke behov for at læse en anmeldelse igen, men hvornår er en Top Anbefaling baseret kun på 1 ting, det må og skal da være den samlet pakke man giver en Top Anbefaling for, hvad er et godt billede værd hvis man ikke har mulighed for at opleve det grundet ustabilitet.

At Sony X85C var det bedst sælgende tv siger jo intet om kundetilfredsheden, der er stolpe op og stolpe ned om brugere som var så trætte af deres køb, nogle er da helt klart blevet lokket via diverse sider med anmeldelser/test hvor det blev rost til skyerne, men de fandt en anden virkelighed.

Nej, jeg har heldigvis ikke selv købt et Sony X85C, jeg havde kig på det, men da jeg ude og se det, og fik undersøgt det med de problemer der var med det, så takkede jeg nej, og trods disse massive problemer sender Flatspanels en Top Award afsted som eks EL-Giganten bruger i deres reklamer, der hopper kæden af, der mister i jeres troværdighed med anmeldelsen, produktet er defekt, det har så mange fejl og mangler på det tidspunkt.

Og i kan ikke anmelde et TV som har visse muligheder i fremtiden, det er hvordan eks. Android virker da i anmelder et TV, det er på tidspunktet anmeldelsen finder sted i skal forholde jer til.

Og i forsvarer jer med i kun går op i billede og det er ud fra dette i giver jeres anmeldelser ud fra, er jo helt galt da et TV i dag ikke kun er et billede, det ville svare til en anmeldelse af en bil kun omtalte motoren.

Og som jeg skriver, jeg læser jeres artikler, test, anmeldelser og i har ret i meget i det som i skriver, men med dette tilfælde der rammer i ved siden af skiven med Top Award.

Jeg kiggede også på Sony 65XD9305 i år inden jeg købte nyt tv, men efter et kig og undersøgelse blev jeg klar over det ikke levede op til mine forventninger, derfor endte jeg med Panasonic.

Jeg har ikke noget imod Android og Sony, det skal bare virke og være driftsikker, og Android har mange muligheder, men det skal virke, tænk hvis Panasonic havde fået Android og man kom til at opleve det samme som med Sony.

Jeg er enig med jer, at Panasonic menuer trænger til et væsentlig løft, men jeg fortrækker et system der virker, jeg har kun oplevet dårlige ting med tv fra Samsung og LG trods det har været topmodeller.

Vi er uenige på nogle punkter, men jeg er stadig læser af jeres side.

Redigeret af Rasmus Larsen - 27-September-2016 kl. 12:23