recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Panasonic VT20 anmeldelse 
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPanasonic VT20 anmeldelse 

 Besvar Besvar Side  123 9>
Forfatter
Besked
Shiva Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
Direkte link til dette indlæg Emne: Panasonic VT20 anmeldelse 
    Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:32
Så er de første meldinger begyndt at dukke op. Denne her er lidt lunken...
 
 

Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
Til top
pipper Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 03-December-2005
Sted: Kolding
Status: Offline
Point: 2052
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:46
Så må i jo bare vente til 2011. Så kan det være at Panasonic endelig kommer med det de lover.

Først ventede man på G20. Da den så kom og ikke helt levede op til de flestes  forventninger, skulle man bare vente på V20. Nu er den så her og måske den også skuffer. Så vent til 2011 (2012....)Wink
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:49
Synes også de først syn på avsforum er noget lunken
glæder mig dog til en test på flatpanels.
men tror stadig på samsung kommer med overraskelse i forhold til pan i år.
desværre kommer deres 8 serie plasma model først senere på året 
tror forventningerne har været alt for høj, når man tænker på alt den snak om k....

Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:21
Siden med konklusionen.: http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Conclusion.htm

Man bemærker delkonklusionen:
If you don't mind waiting, however, the Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality

... ja det står der faktisk - en Samsung LCD har ( ifølge dem ) bedre billedekvalitet end Panasonics top plasma ....
Men testen konkludere også, at på 3D er denne pana i top.


Redigeret af JA - 31-Marts-2010 kl. 21:33
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:24
Det må være en joke! LCD opdaterer jo ikke hurtigt nok til at undgå slør ved 3D
 
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3753&zoneid=5


Redigeret af Kampus - 31-Marts-2010 kl. 21:25
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:31
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Det må være en joke! LCD opdaterer jo ikke hurtigt nok til at undgå slør ved 3D
 
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3753&zoneid=5


Jeg tror ikke man skal lægge for meget i teknologierne ved 1. generation 3D, det er nok mest af betydning hvem der slap bedst fra implementeringen af 3D. 400Hz opdatering på de nye 2010 LCD burde være nok ...


Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6276
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:34
Og hvis man læser på forsiden af Recordere.dk ,  så er der en artikel hvor Gizmodo har det omvendte resultat . Men det bliver spændende at læse tests fra flatpanels , avforums og andre....
MVH
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:35

3D på et 90 tommer oled så kører det. De skal bare til at komme i gangBig smile.

Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:40
Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Og hvis man læser på forsiden af Recordere.dk ,  så er der en artikel hvor Gizmodo har det omvendte resultat . Men det bliver spændende at læse tests fra flatpanels , avforums og andre....
MVH
bare se denne

http://hdguru.com/panasonic-tc-p50vt20-3d-hdtv-hd-guru-exclusive-first-review/1391/
giver jo et noget andet billede af skærmen

god lide de skriver giver ikke samme video look som et lcdWink 
Til top
E. Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:59
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:




Siden med konklusionen.: http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Conclusion.htmMan bemærker delkonklusionen: <font face="arial" size="2"> If you don't mind waiting, however, the
Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality
... ja det står der faktisk - en Samsung LCD har ( ifølge dem ) bedre billedekvalitet end Panasonics top plasma ....Men testen konkludere også, at på 3D er denne pana i top.


Hold op,, det er en and
Samsung; lige til at blive skeløjet af--- nej
E.L.
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 22:43
Oprindeligt skrevet af E. Larsen E. Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:




Siden med konklusionen.: http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Conclusion.htmMan bemærker delkonklusionen: <font face="arial" size="2"> If you don't mind waiting, however, the
Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality
... ja det står der faktisk - en Samsung LCD har ( ifølge dem ) bedre billedekvalitet end Panasonics top plasma ....Men testen konkludere også, at på 3D er denne pana i top.


Hold op,, det er en and
Samsung; lige til at blive skeløjet af--- nej

Selvfølgelig er det en and. Hvordan kan man overhovedet ytre, at et LCD er bedre til noget som helst end en plasma? Dead

Hvad sker der? Hvis du er ved at blive skeløjet, skal du nok besøge en optiker eller en øjenlæge. Det er ikke Samsungs skyld. For slet ikke at tale om et tv, vi endnu ikke har set. 
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Marts-2010 kl. 22:55
Muligt at forventnigerne til PanaV20 har været for høje og slet ikke indfries . Hvilket jo er ekstra kedeligt hvis det alligevel viser sig som historiens næstbedste billedperformer (TV) . Personligt så jeg gerne at Sony (900 ?) eller  Samsung rystede et eller andet  uventet ud af ærmet,  - og vi snakker altså ikke "YouTube tynd tyndere trådløst".  

Redigeret af Lennon - 31-Marts-2010 kl. 22:56
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 9>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu