|
Panasonic VT20 anmeldelse |
Besvar | Side 123 9> |
Forfatter | ||
Shiva
Guld medlem Oprettet: 27-Maj-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 803 |
Emne: Panasonic VT20 anmeldelse Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:32 |
|
Så er de første meldinger begyndt at dukke op. Denne her er lidt lunken...
|
||
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl. |
||
pipper
Guld medlem Oprettet: 03-December-2005 Sted: Kolding Status: Offline Point: 2052 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:46 | |
Så må i jo bare vente til 2011. Så kan det være at Panasonic endelig kommer med det de lover.
Først ventede man på G20. Da den så kom og ikke helt levede op til de flestes forventninger, skulle man bare vente på V20. Nu er den så her og måske den også skuffer. Så vent til 2011 (2012....) |
||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 20:49 | |
Synes også de først syn på avsforum er noget lunken
glæder mig dog til en test på flatpanels.
men tror stadig på samsung kommer med overraskelse i forhold til pan i år.
desværre kommer deres 8 serie plasma model først senere på året tror forventningerne har været alt for høj, når man tænker på alt den snak om k.... |
||
JA
-- Oprettet: 20-August-2009 Status: Offline Point: 534 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:21 | |
Siden med konklusionen.: http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Conclusion.htm
Man bemærker delkonklusionen: If you don't mind waiting, however, the Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality ... ja det står der faktisk - en Samsung LCD har ( ifølge dem ) bedre billedekvalitet end Panasonics top plasma .... Men testen konkludere også, at på 3D er denne pana i top. Redigeret af JA - 31-Marts-2010 kl. 21:33 |
||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:24 | |
Det må være en joke! LCD opdaterer jo ikke hurtigt nok til at undgå slør ved 3D
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3753&zoneid=5 Redigeret af Kampus - 31-Marts-2010 kl. 21:25 |
||
JA
-- Oprettet: 20-August-2009 Status: Offline Point: 534 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:31 | |
Jeg tror ikke man skal lægge for meget i teknologierne ved 1. generation 3D, det er nok mest af betydning hvem der slap bedst fra implementeringen af 3D. 400Hz opdatering på de nye 2010 LCD burde være nok ... |
||
hopgreve
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2007 Sted: Greve Status: Offline Point: 6276 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:34 | |
Og hvis man læser på forsiden af Recordere.dk , så er der en artikel hvor Gizmodo har det omvendte resultat . Men det bliver spændende at læse tests fra flatpanels , avforums og andre....
MVH
|
||
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:35 | |
3D på et 90 tommer oled så kører det. De skal bare til at komme i gang. |
||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:40 | |
http://hdguru.com/panasonic-tc-p50vt20-3d-hdtv-hd-guru-exclusive-first-review/1391/ giver jo et noget andet billede af skærmen god lide de skriver giver ikke samme video look som et lcd |
||
E. Larsen
Guld medlem Oprettet: 04-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1427 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 21:59 | |
Hold op,, det er en and Samsung; lige til at blive skeløjet af--- nej |
||
E.L.
|
||
PhDream
Guld medlem Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 22:43 | |
Selvfølgelig er det en and. Hvordan kan man overhovedet ytre, at et LCD er bedre til noget som helst end en plasma? Hvad sker der? Hvis du er ved at blive skeløjet, skal du nok besøge en optiker eller en øjenlæge. Det er ikke Samsungs skyld. For slet ikke at tale om et tv, vi endnu ikke har set.
|
||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Sendt: 31-Marts-2010 kl. 22:55 | |
Muligt at forventnigerne til PanaV20 har været for høje og slet ikke indfries . Hvilket jo er ekstra kedeligt hvis det alligevel viser sig som historiens næstbedste billedperformer (TV) . Personligt så jeg gerne at Sony (900 ?) eller Samsung rystede et eller andet uventet ud af ærmet, - og vi snakker altså ikke "YouTube tynd tyndere trådløst".
Redigeret af Lennon - 31-Marts-2010 kl. 22:56 |
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
Besvar | Side 123 9> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |