recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Philips Vs Samsung
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Philips Vs Samsung

 Besvar Besvar Side  <12345>
Forfatter
Besked
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24814
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flemming Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Januar-2013 kl. 18:26
Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
Dette har en del, af de ting du efterlyser.

Tak. Erfaringer søges også med denne model:

 Panasonic Viera TX-L32ET5Y TV

Da jeg købte mit WT50, så jeg også en del på dette tv. De stod begge fremme hos Sommer radio. Det har jo pasivt 3D. Og der syntes jeg, at det gjorde det helt ok. Jeg ville så helst have topmodellen, og med aktiv 3D. Men Panasonic er faktisk gået helt over til pasis fra 2013 modellerne, så det er den vej. Og så er brillerne meget billigere.
Mvh
Flemming Larsen
Til top
fredekb Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-December-2012
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 565
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér fredekb Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Januar-2013 kl. 20:13
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
Dette har en del, af de ting du efterlyser.

Tak. Erfaringer søges også med denne model:

 Panasonic Viera TX-L32ET5Y TV

Da jeg købte mit WT50, så jeg også en del på dette tv. De stod begge fremme hos Sommer radio. Det har jo pasivt 3D. Og der syntes jeg, at det gjorde det helt ok. Jeg ville så helst have topmodellen, og med aktiv 3D. Men Panasonic er faktisk gået helt over til pasis fra 2013 modellerne, så det er den vej. Og så er brillerne meget billigere.

Tak, har hørt at aktivt 3D skulle gøre at man får hovedpine men bedre billedkvalitet. Derfor vil jeg gå efter passiv. Hvad syntes du om dette tv da du så det?
Til top
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24814
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flemming Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Januar-2013 kl. 20:25
Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:


Tak, har hørt at aktivt 3D skulle gøre at man får hovedpine men bedre billedkvalitet. Derfor vil jeg gå efter passiv. Hvad syntes du om dette tv da du så det?
Ja, nogen kan godt få hovedpine, og blive svimmel af aktiv. Jeg har heldigvis ingen problemer.
Jeg synes, at det havde nogle gode farver, og et rimeligt sortniveau. 3D effekterne var faktisk ret gode.  
 
Jeg havde tænkt på, at måske få det til soveværelset, hvor jeg har et Samsung, som bare ikke er særlig godt. Det er et ret interesant lille tv.
Mvh
Flemming Larsen
Til top
fredekb Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-December-2012
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 565
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér fredekb Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Januar-2013 kl. 21:25
Fedt syntes også selv det lyder godt det tv. Især når det er 300hz og ikke dyrere end det.

Kan man se meget forskel på f.eks. 100 hz, 300 hz og 400 hz? f.eks med disse 3 forskellige modeller og mærker:

http://www.dustinhome.dk/product/5010629044/lg-32lm620t-32-led-full-hd-3d/?utm_campaign=pricerunner&utm_source=pricerunner.dk&utm_medium=pricecompare&utm_content=21326
(100 hz)
og 

http://www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=panasonic-32-tommer-tv-tx-l32et5wy-tx-l32et5yw&id=0-0600041150
(300 hz)

og

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745639&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6#info
(400 hz)
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Januar-2013 kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

Fedt syntes også selv det lyder godt det tv. Især når det er 300hz og ikke dyrere end det.

Kan man se meget forskel på f.eks. 100 hz, 300 hz og 400 hz? f.eks med disse 3 forskellige modeller og mærker:

http://www.dustinhome.dk/product/5010629044/lg-32lm620t-32-led-full-hd-3d/?utm_campaign=pricerunner&utm_source=pricerunner.dk&utm_medium=pricecompare&utm_content=21326
(100 hz)
og 

http://www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=panasonic-32-tommer-tv-tx-l32et5wy-tx-l32et5yw&id=0-0600041150
(300 hz)

og

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745639&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6#info
(400 hz)

Der er desværre ikke nogen direkte sammenhæng når producenten skriver 100Hz, 200Hz, 400Hz osv. indenfor LCD tv.
I gamle dage havde man 50Hz som blinkede 50 gange i sekundet, med strømmen fra lysnettet og det var også derfor at nogle kaldte tv for "flimmerkassen"
Så var der nogle producenter som fandt ud af at fordoble "blinket" til 100 gange i sekundet (100Hz), hvilket gav et meget roligere billede end 50 Hz.
100Hz blev efterhånden et begreb, som bed sig fast i befolkningen og som man vidste betød et mere roligt tv-billede.
På LCD tv (som også er LED) er der ikke længere noget som blinker. Men man oplevede tit at de første LCD paneler ikke kunne følge med hurtiger bevægelser i billedet.
For at forsøge at løse dette problem begyndte man at indsætte mellemliggende billeder med større eller mindre held.
Hvis man ser en Bluray film som fra biografen er skudt i 24 billeder pr. sekund. Så kan man opleve at det hakker ved bestemte panoreringer. Så tv producenterne går ind og kigger på de 2 billeder som ligger op ad hinanden og beregner et ekstra billede til at ligge imellem.
Nu har man 48 billeder pr. sekund, men halvdelen af dem er "falske" og kommer ikke fra Bluray skiven.
Det samme gælder når man ser tv som er PAL format med 50 felter pr. sekund. Det laver tv'et deinterlacing på og indsætter sine egne beregnede billeder på. Så nu har man måske 1 ekstra billede eller 2 ekstra billeder osv.
Desværre kunne de ikke finde på et smart ord for denne funktion andet end at kalde det 100Hz, for det kunne folk nikke genkendende til.
50 ekstra billeder bliver ofte kaldt 100Hz, 100 ekstra billeder for 200Hz og 150 ekstra billeder for 300Hz, 200 ekstra for 400Hz. 
Der er absolut ingen mening med navngivningen og man har også oplevet at man kalder 100Hz for 200Hz fordi man har forbedret teknikken, uden at der er kommet ekstra billeder ind i regnskabet.

Det ér og bliver kunstigt og de fleste entusiaster slår det fra.

Man må gå ud fra at et 400Hz tv er bedre end et 200Hz tv fra samme producent. Men det kan ikke på nogen måde sammenlignes og slet ikke på tværs af producenterne.



Redigeret af Cyberguyen - 16-Januar-2013 kl. 22:09
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 11:27
3D - på en 32"!? Glem det, det er ikke noget bevendt på så lille en skærm!
 
M.h.t. mærke, så gå efter Sony og Panasonic - i den rækkefølge!
 
M.v.h.
Til top
fredekb Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-December-2012
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 565
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér fredekb Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 16:00
Tak for forklaringen Cyberguyen

Hej Henrik, der er da ellers mange tv producenter der har lavet 32'' med 3D og det ser da stadig okay stort ud i en butik når man tænker på at jeg er ca 2-2.5 meter væk fra det...
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 16:14
Nej! For at 3D skal have en ordentlig effekt, skal skærmen - i teorien - være så stor, at den går ud til kanten af dit synsfeldt. Ellers er det en noget fesen oplevelse.
 
Personligt kommer jeg aldrig til at benytte 3D, på fremtidige TV. Der går for meget af billedkvaliteten tabt, ligesom jeg synes at man bliver bims i hovet, af at se på det...
 
M.v.h.
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 17:01
Jeg må give Henrik B. ret, små skærme har ingen fordel af hverken 3D eller FullHD. Men det er et parameter som gør at den alm. forbruger føler at produktet bliver mere attraktivt.

Hvem vil købe en skærm uden 3D, hvis man hos konkurrenten kan købe en tilsvarende for samme pris men med 3D? - Så er det klart at folk vælger den skærm med 3D uden at overveje om det er brugbart på 32 tommer.



Redigeret af Cyberguyen - 17-Januar-2013 kl. 17:01
Til top
fredekb Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-December-2012
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 565
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér fredekb Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 17:05
Men må ikke få større, og det kommer vel også an på hvor tæt på man sidder. Håber i alligevel vil anbefale nogle gode tv med 3d
Mvh. Frederik
Til top
JeTex Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JeTex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 17:15
Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

Tak for forklaringen Cyberguyen

Hej Henrik, der er da ellers mange tv producenter der har lavet 32'' med 3D og det ser da stadig okay stort ud i en butik når man tænker på at jeg er ca 2-2.5 meter væk fra det...
Panasonics anbefalinger omkring størrelse, afstand og 3D er, at med en 65" skærm bør afstanden være ca. 1.8 meter. På denne afstand ligger rammen uden for synsfeltet, så med 32" skal du vel ca. dele afstanden med 4, og det vil være en afstand på 45 cm fra skærmen.
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2013 kl. 17:24
Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

Men må ikke få større,
 
Mvh. Frederik
 
For hvem!!!???
 
M.v.h.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu