recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Min hjemmebiograf
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Pioneer LX608D
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPioneer LX608D

 Besvar Besvar Side  <1 2345>
Forfatter
Besked
Ole Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

recordere.dk teamet

Oprettet: 04-April-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 874
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 16:09

Hej Alle.

Jeg har slettet et par "pæne" billeder.

Selvom vi ikke skal være formynderiske, så havde billederne altså ikke så megen relevans.

Hvis du vil vise still billeder af blueray/hjemmebio, så gør det af et andet motiv

Mvh

Ole

PS: Denne afgørelse kan ankes til mig eller Lars via PB, men IKKE diskuteres her i denne tråd. Tak



Redigeret af Ole - 18-December-2007 kl. 16:10
Moderator, recordere.dk
Til top
Vanderlay Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 16:14
Oprindeligt skrevet af Spaghetti Spaghetti skrev:

Oprindeligt skrevet af SVP03 SVP03 skrev:


På en 60 tommer ville du kunne se det.Derfor.


 



Jamen så forklar mig lige hvorfor SAMTLIGE af Pioneers tidligere
60"modeller ikke er full hd- eksempelvis PDP-607XD er 1365*768... Så
det er ikke derfor at LX608 er full hd. Det er fordi det hype omkring full
hd er smittet af på Pioneer. Du skal sidde ekstremt tæt på hvis du skal
kunne se forskel på full hd og alm. hd ready på en 60"...  Husk nu at det
er ikke ligesom PC-displays hvor du jo kun sidder 40 cm fra skærmen -
for der kan man uden problemer se forskel i opløsningen...



Nu er 607 jo af ældre dato.

Jeg har ikke observeret forskellen mellem de to opløsninger i 60", men
jeg synes nu mest folk diskuterer det ud fra 50". I 60" må det trods alt
være lidt lettere at se forskel, ikke dermed sagt at 60" HD ready er
ubrugeligt, men jeg tror nu ikke man behøver komme så tæt på (40 cm),
før det kan ses.

Men Pioneer har nok kun ville lave én model i 60" da salget nok er
begrænset.
Til top
Spaghetti Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 08-Februar-2006
Status: Offline
Point: 256
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 17:46

Nu er 607 jo af ældre dato.

Jeg har ikke observeret forskellen mellem de to opløsninger i 60", men
jeg synes nu mest folk diskuterer det ud fra 50". I 60" må det trods alt
være lidt lettere at se forskel, ikke dermed sagt at 60" HD ready er
ubrugeligt, men jeg tror nu ikke man behøver komme så tæt på (40 cm),
før det kan ses.

Men Pioneer har nok kun ville lave én model i 60" da salget nok er
begrænset.

Ja selvfølgelig vil det være lettere på en 60", men stadig ikke hvis man sidder mere en et par meter væk (hvilket stort set alle gør). Dermed er full hd, ikke en feature man kan se umiddelbart. Her skal du op i projektorer før du virkeligt får glæde af full hd. Dvs. 80" og derover..

Jeg skrev heller ikke at man skulle sidde 40cm fra en 60" skærm for at kunne se forskellen i full og non-full hd. Det var et eksempel på monitorer til PC´ere - her er det nemligt meget mere tydeligt om opløsningen er 1280*1024 eller 1920*1200 - netop grundet man sidder så tæt på en PC-monitor.

Tjek eventuelt http://flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull& ; ; ;id=1184685511&archive=&start_from =&

Der kan man se at man skal sidde MAX 2,4 meter væk hvis man MINIMUM har en 60" skærm. Dvs. hvis fx. sidder 3-4 meter væk, så skal du op i 77-100" !!!! Og igen - SOM MINIMUM! Dvs. er ens syn ikke optimalt, skal du lige lægge lidt ekstra oven i hatten.

Dermed vil jeg mene at full-hd til fx 42" er totalt til grin. 37" full hd er bondefangeri.... En ting som er LANGT vigtigere - selv på en 37" er om skærmen kan håndtere og vise 24p-signal. Dét kan pioneer!



Redigeret af Spaghetti - 18-December-2007 kl. 17:49
Til top
Abolsen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 16-Juni-2006
Status: Offline
Point: 249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 18:11
Nu begynder folk altså at blive lidt fjollede. Hvorfor skulle Pioneer IKKE give deres nye skærme Full HD? Alt andet ville da være åndsvagt - uanset om man skal sidde 2 eller 3 meter fra skærmen for at kunne skelne pixels. Der er jo også kroner og ører i det her spil og jeg tvivler på at de øgede produktionsomkostninger fra HD-ready til Full HD, overstiger indtægterne fra det ekstra salg en Full HD skærm giver. Der er jo også konkurrenterne at tænke på, og det er langtfra alle forbrugere der er klar over at det er tæt på umuligt at se forskel i de skærmstørrelser. Og jeg tror personligt at mange hellere 'vil være på den sikre side'.

Og igen igen, det er altså ikke den eneste forskel på LX og XD. Der er forbedret kontrastforhold og et nyt direct color filter (hvad det så end gør). Om det så er de ekstra penge værd er jo en smagssag. Så handler det lige pludselig om forbrugernes private økonomi og det skal vi ikke ind på.


Undskyld for lidt OT, og rigtig meget tillykke med dit nye tv!


Redigeret af Abolsen - 18-December-2007 kl. 18:15
Til top
Spaghetti Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 08-Februar-2006
Status: Offline
Point: 256
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 20:38

Det er vel ikke "fjollet" hvis det er et faktum at full-hd ikke er en feature som man har glæde af på 60" skærme og derunder.... !?

Men ja, dit argument er det samme som jeg siger. Pga. hype og popsmarte udtryk er Pioneer nu også hoppet på bølgen. Ikke fordi deres produkt vil blive bedre, men fordi Familien Danmark køber udfra hype og popsmarte udtryk.

Jeg er da ked af at skulle have proppet full-hd ned i halsen og betale mester-slanten for det.. Bevares - colorfilter osv... Men en 608XD havde da været et perfekt produkt, for os som HAR indset at full-hd på så små skærme er bondefangeri.

Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Online
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 21:00
Oprindeligt skrevet af Spaghetti Spaghetti skrev:

Det er vel ikke "fjollet" hvis det er et faktum at full-hd ikke er en feature som man har glæde af på 60" skærme og derunder.... !?

Men ja, dit argument er det samme som jeg siger. Pga. hype og popsmarte udtryk er Pioneer nu også hoppet på bølgen. Ikke fordi deres produkt vil blive bedre, men fordi Familien Danmark køber udfra hype og popsmarte udtryk.

Jeg er da ked af at skulle have proppet full-hd ned i halsen og betale mester-slanten for det.. Bevares - colorfilter osv... Men en 608XD havde da været et perfekt produkt, for os som HAR indset at full-hd på så små skærme er bondefangeri.

Jeg er nu ikke ganske enig i, at full HD ikke har en smule effekt i billedkvaliteten på f.eks. et Pio LX508D. Jeg har faktisk siddet og studeret både 508 og LX 508 ved siden af hinanden, visende den samme kilde. Billedet på 508 er fantastisk flot, men LX508 giver en anelse mere  fyldighed og dybde - ikke meget. Men jeg mener at det er der.

B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Abolsen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 16-Juni-2006
Status: Offline
Point: 249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 21:02
Det jeg mener er at det ville være skørt af Pioneer ikke at hoppe med på bølgen. Nu da der jo altså er penge i det. Uanset om det har effekt eller ej. Synes bare det lød så negativt, det dér med at hoppe med på bølgen... Der er en grund til det - money!

Og jeg er enig Hother. Har selv set dem side om side, og jeg var ikke et sekund i tvivl; LX har en edge over XD. Men det er sikkert den lidt forbedrede kontrast der gør det hehe.


Redigeret af Abolsen - 18-December-2007 kl. 21:05
Til top
Spaghetti Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 08-Februar-2006
Status: Offline
Point: 256
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 21:12

Var de kalibrerede?

Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Online
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 21:19
Oprindeligt skrevet af Spaghetti Spaghetti skrev:

Var de kalibrerede?

Ja, jeg mener at de var kalibrerede. Forskellen i mine øjne er nok til at jeg satser på et Pio-skift om nogle måneder



Redigeret af Hother - 18-December-2007 kl. 21:20
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
RuzzFrog Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 11-September-2007
Sted: Søborg
Status: Offline
Point: 230
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 21:39
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Spaghetti Spaghetti skrev:

Var de kalibrerede?

Ja, jeg mener at de var kalibrerede. Forskellen i mine øjne er nok til at jeg satser på et Pio-skift om nogle måneder

Var det nede i KT-radio på vesterbrogade du så dem? Og hvilken en vil du så vælge. Synes selv 10 K. oveni for fuld hd er for meget... overvejer selv 508xd...  

Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Online
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 22:01
Oprindeligt skrevet af RuzzFrog RuzzFrog skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Spaghetti Spaghetti skrev:

Var de kalibrerede?

Ja, jeg mener at de var kalibrerede. Forskellen i mine øjne er nok til at jeg satser på et Pio-skift om nogle måneder

Var det nede i KT-radio på vesterbrogade du så dem? Og hvilken en vil du så vælge. Synes selv 10 K. oveni for fuld hd er for meget... overvejer selv 508xd...  

Hej - jamen det var hos KT. Jeg var der egentlig også for at kigge på 508. Ikke fordi at det som sådan var nødvendigt, for jeg har jo et 428 - og kender det ud og ind.

Der er flere årsager til min beslutning, dels at jeg egentlig synes at billedet på LX508 er marginalt bedre, og dels fordi at jeg jo anmelder en del enheder for recordere.dk, der jo udsender full hd. Og ind i mellem kan jeg godt blive i tvivl om, om jeg egentlig giver det helt korrekte billede, når jeg anmelder full hd enheder på et hd ready tv.

Det er sgu da loyalt overfor Jer eller? 

B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
Asklepios Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-December-2007 kl. 22:12
Det er i hvert fald et RIGTIG godt argument at bruge hjemme...  Nu skal du høre skat, jeg MÅ bare have Pio LX508, for eller kan jeg jo ikke udføre mit arbejde. Derfor sælger jeg din bil, så må du tage cyklen!

Kan jeg ikke også blive medlem...

Med venlig hilsen
De bedste hilsner
Simon

B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)

Atlas Cables






Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu