recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - pioneer overgået i billedkvalitet
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketpioneer overgået i billedkvalitet
 Besvar Besvar Side  <1234 26>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:01
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Jeg troede egentligt at Pio allerede var overhalet af Sony med deres 11" OLED tv.
 
Nu er det jo ikke mere fair at bedømme et tv uden at kalibrere den først, bare fordi den kun er 11", men dét jeg har set fra den er bestemt ikke sammenligneligt med Pioneer. Der er nogle spændende egenskaber ved teknologien, men det gør det ikke alene, så længe farvegengivelsen er så boosted, så kan teknologien være lige meget.
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:03
Mener ikke engang den oled skærm kunne vise farverne ordenligt.
oled er fremtiden, men det skal alså også laves ordenligt.

lige som det projekt Otto er i gang med.

foresat held og lykke med det


Redigeret af xcardman - 21-Januar-2010 kl. 10:04
Til top
Skyum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 10:18
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Jeg troede egentligt at Pio allerede var overhalet af Sony med deres 11" OLED tv.
 
Nu er det jo ikke mere fair at bedømme et tv uden at kalibrere den først, bare fordi den kun er 11", men dét jeg har set fra den er bestemt ikke sammenligneligt med Pioneer. Der er nogle spændende egenskaber ved teknologien, men det gør det ikke alene, så længe farvegengivelsen er så boosted, så kan teknologien være lige meget.
Ok, jeg havde bare læst at den skulle være fantastisk på alle måder ud over pris og størrelseLOL
Men teknologien kunne der måske være noget perspektiv i ?Smile
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
Til top
mgmg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 18-Oktober-2005
Status: Offline
Point: 1066 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 11:42
Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Det er jo i bund og grund ligegyldigt om Pioneer er bedst, så længe ejerene er tilfreds med det de har
 
Normalt ja. Du har dog ikke overvejet situationen "genanskaffelse". Hvis mit TV bliver stjålet i dag, vil jeg 90% sikkert ende med en ringere løsning.
 
Så jeg håber virkelig Panasonic, Sony, Samsung og de andre får rykket snart. Bare for en sikkerheds skyld. Og det må gerne være 70-80" i Pio + kvalitet.
 
 
Kuro
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 11:46
Dejligt! Med den fart på udviklingen, kan man da håbe at der er et værdigt alternativ til min Pioneer skærm om............5 år?TongueLOL
Til top
hifibo Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 395 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Januar-2010 kl. 20:02
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:


lad nu være med at skrive at det blad er ikke seriøst for det er det.



undskyld jeg bliver mavesur (jeg har jo et pioneer...) men hvilken type argument er det du har der ?
For mig minder det om min ungdom, jeg bliver helt i godt humør igen, det er jo "min far er bare bedre end din far" argumentation.
<useriøst>
har du nogensinde læst spademanns leksikon ? (de har bla en fin artikel om sidney lee: http://spademanns.wikia.com/wiki/Sidney_Lee)
</useriøst argumentation slut>


Redigeret af hifibo - 21-Januar-2010 kl. 20:02
Til top
ole post Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 565 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 09:11
jeg har egentlig ikke noget argument men læste bladet, og syntes jeg ville dele oplysningen med jer andre herinde. men pioneer kan åbenbart aldrig overgåes, bemærk det var kun på billedkvalitet det vandt. men andre steder er pioneer testet som nr. 1 hvorfor skulle det så være sandt. hifibo skriver jeg har et pioneer og hvad så, det gør da ikke dig til expert.
men hvilken argument har du for at pioneer er bedst på billedkvalitet.
rent personelig ville jeg selv købe et pioneer men det er jo en anden sag.
Ole Hansen
Til top
Exxtreme Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 10:06
Lad nu være med at være så barnlig, selvfølgelig kan Pioneer overgåes... Og er det på nogen punkter allerede, bl.a. sortniveau... Men så snart man tager og kigger samlet på alle parametre som bidrager til en god billedkvalitet, så har jeg endnu ikke oplevet (set eller læst om) en skærm der kan matche Pioneer...
 
Og det er ikke fordi jeg selv har Pioneer at jeg siger det, for jeg håber virkelig snart at de andre snart tager noget af Pioneers filosofi til sig, og smider nogle fantastiske skærme på gaden, nu hvor Pioneer ikke selv laver skærme mere...
 
Det skulle jo gerne være en opgradering og ikke en nedgradering næste gang jeg skifter skærm...
Til top
Skyum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 11:12
Jeg kan slet ikke forstå dette "tøseslagsmål", er det ikke i alles interesse at vi får så gode tv som overhovedet muligt?      At Pioneer er/har været det bedste tv på markedet , betyder jo ikke at de bliver dårligere hvis de bliver overgået, og hvis man tror at Pioneer bliver ved med at have førstepladsen er man jo naiv, da Pioneer jo som før nævnt ikke producerer tv mere.
På samme måde HAR Bjørn Borg  været verdens bedste tennisspiller, men er det af naturlige årsager ikke længere.
 
Som Pioneer ejer er man glad fordi man har er super godt tv, men man græder da ikke fordi man kan købe noget der er bedre ?
Omvendt var der en person der i går påstod at Samsung lavede det bedste tv, hvilket jeg IKKE er enig i, men det behøver jeg vel heler ikke være ?  Jeg ville bestemt ikke bytte mit 1½ år gamle Pioneer med hans nye Samsung, men hvis han er glad og jeg er glad, så er det jo fantastisk.
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 11:13
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

jeg har egentlig ikke noget argument men læste bladet, og syntes jeg ville dele oplysningen med jer andre herinde. men pioneer kan åbenbart aldrig overgåes, bemærk det var kun på billedkvalitet det vandt. men andre steder er pioneer testet som nr. 1 hvorfor skulle det så være sandt. hifibo skriver jeg har et pioneer og hvad så, det gør da ikke dig til expert.
men hvilken argument har du for at pioneer er bedst på billedkvalitet.
rent personelig ville jeg selv købe et pioneer men det er jo en anden sag.
kan ikke helt forstå hvad du vil med dit indlæg.

pioneer har hele tiden været et reference tv, netop grunden til at købe et.
alle andre producenter bliver ved at nu har de slået pioneer på sort og så videre.
indtil nu har de slået pioneer på nogle få punkter, det gør alså ikke at en pioneer er slået.

pioneer bliver slået en dag og det kan allerede ske i 2010.

det kan jeg kun kan grine hvorfor har andre producenter været så langsomme til at lave en reference model. 
især hvis panasonic først slå et pioneer, når de har købt rettighederne til kuro teknologi.

Pioneer var en af de mindste producenter på markedet og kan sammenlignes lidt med ferrari
ergo det er alså ikke alle som har behov for et pioneer tv.

Kan da med 99.9 sikkerhed sige alle os med et pioneer tv, er ligeglad med om de bliver slået. 

vi vil bare have når der kommer en ny  reference model, skal alle være enige om det i større træk.
Men foresat er alle stort set enige om en 5090/krp model er reference. 
alle kan være lige fra dem som laver test brugerne og dem som har forstand på isf kalibrering



 

    


Redigeret af xcardman - 22-Januar-2010 kl. 11:22
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

læste lige det nye nr. af magnus. de,  hvor de bla. tester lcd og plasma tv.
pioneer krp 600a får i billedkvalitet 375 point ud af 415
panasonic tx p54z 1e  billedkvalitet 385 point ud af 415
panasonic tx p 46ze1  billedkvalitet 379 point ud af 415
så pioneer er overgået hvad der angår billed kvalitet ifølge magnus. de. som er et af tysklands førende hi fi blade.
bemærk at det er billedkvalitet der er målt på, den samlede bedømmelse får pioneer 1 point mere end pana.
hvorfor siger næsten alle så at pioneer har det bedste billede når experter mener noget andet.
og nej dette er ikke en ny krig, det er bare fakta, læs selv bladet. og 99% har vel ikke direkte set en sammenligning af de 2 skærme, men lader sig bare flyde med strømmen.
lad nu være med at skrive at det blad er ikke seriøst for det er det.



Det er næsten et år siden den blev overgået, dvs året efter den udkom. Det ligger så tæt i toppen at der reelt kun er 1 eller ½ generation forskel.
Til top
mgmg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 18-Oktober-2005
Status: Offline
Point: 1066 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Januar-2010 kl. 12:25
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Det er næsten et år siden den blev overgået, dvs året efter den udkom. Det ligger så tæt i toppen at der reelt kun er 1 eller ½ generation forskel.
 
Kan du nævne et 60" (+) TV, der overgår Pioneer i billedkvalitet?
 
Helst tilgængeligt i DK.
 
Helst ikke i B&O prisklasse.
 
 
Kuro
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 26>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu