Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
SteffenD89
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4337
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:34 |
lahan skrev:
SteffenD89 skrev:
xcardman skrev:
En panasonic 42v10 kommer nogenlunde på niveau med pio 428. Men markant bedre tror jeg faktisk heller ikke, for led/lcd kommer til at overtage markedet for den størrelse. |
Jah.. Men hvis jeg kan få en Pioneer til 8-9000kr som helt nyt så har jeg jo sparet en del - hvis jeg vel og mærke for samme/bedre billedekvalitet ud af et Pioneer.
| Det er kun fordi i kun kikker på billedet, Husk at 428 sandsynligvis har bedre lyd, bedre finish osv.....
|
Jamen det er jo kun godt at skærmen har et bedre billede, og andre ting. :)
|
|
 |
SteffenD89
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4337
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:37 |
xcardman skrev:
SteffenD89 skrev:
lahan skrev:
A_Nielsen skrev:
Nogle der kan forklare forskellen på pdp-4280xd og pdp-4280xa? |
XD er med digital tuner
4280 er en lavpris udgave af 428.
|
Er det den eneste forskel? Der er folk der nævner noget om at der er mindre ISF menuer i nogen af tv'ene, har det noget og skulle sige?
|
kun hvis du skal have prof til at justere dit billede. Men vil jeg tro, du ikke bestiller en prof. |
Køber jeg sådan et tv, regner jeg da med at jeg skal ha' en "prof" ud, og kalibrere tv'et.
Jeg mener at jeg sidste år læste, at et Pioneer godt kunne bruge en kalibrering eftersom det ikke havde de bedste "out of the box" indstillinger?!
|
|
 |
A_Nielsen
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 754
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:40 |
Naiera skrev:
A_Nielsen skrev:
En prof. som Otto kan vel stadig kalibrere et pdp-4280xd/xa? For det havde jeg da tænkt mig, hvis jeg nu går ud og køber et et af ovenstående TV.
|
Der er INGEN der har påstået at Otto ikke kan kalibrere et 4280. Hvis det er dét du læser ud fra hvad jeg og andre skriver, så læser du det forkert.
Jeg har et 4280XA og det har Otto (selvfølgelig) kalibreret. Ligesom i teorien alle andre tv på markedet kan det selvfølgelig kalibreres, med måleudstyr og års erfaring.
428'erne kan kalibreres en smule mere præcist, men det er ikke en verden der vil være til forskel på nogen måde. Og dét betyder overhovedet ikke, at 4280 slet ikke kan kalibreres. Det er stadig samme gode panel, men med færre ISF-hukommelser (så man kan ikke gemme en dag og en nat-indstilling), og der mangler en menu til at rette helt ud på gammakurven. Men, som sagt, det er en lille forskel, og 4280 er stadig bedre end alle andre 42" tv på markedet. Vil man have Pioneer-billedkvalitet og er det det eneste man kan finde, så er der ingen grund til ikke at springe på. Der er stadig et stort spring ned til det bedste Panasonic kan finde på.
|
Jeg tolker det skam heller ikke som, at nogle har påstået at han ikke kalibrere et pio 4280xd/xa  . Jeg kom måske til at læse det som, at pio 4280xd/xa ikke har en ISF menu, og derfor troede jeg ikke at Otto kunne kalibrere ovennævnte tv optimalt, som ved pio 428xd. Men som jeg forstår det så HAR pio 4280xd/xa en ISF menu, dog blot med færre indstillingmuligheder i forhold til 428xd - er det korrekt?.
|
|
 |
Bendix
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2215
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:40 |
SteffenD89 skrev:
xcardman skrev:
SteffenD89 skrev:
lahan skrev:
A_Nielsen skrev:
Nogle der kan forklare forskellen på
pdp-4280xd og pdp-4280xa? | XD er med digital tuner4280 er
en lavpris udgave af 428. |
Er det den eneste forskel? Der er folk der nævner noget om at der er
mindre ISF menuer i nogen af tv'ene, har det noget og skulle sige?
| kun hvis du skal have prof til at justere dit billede. Men vil
jeg tro, du ikke bestiller en prof. |
Køber jeg sådan et tv, regner jeg da med at jeg skal ha' en "prof" ud,
og kalibrere tv'et.
Jeg mener at jeg sidste år læste, at et Pioneer godt kunne bruge en
kalibrering eftersom det ikke havde de bedste "out of the box"
indstillinger?! |
Naturligvis
|
 |
SteffenD89
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4337
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:40 |
Naiera skrev:
SteffenD89 skrev:
Er det den eneste forskel? Der er folk der nævner noget om at der er mindre ISF menuer i nogen af tv'ene, har det noget og skulle sige? |
Det har ikke vanvittigt meget at sige. Det er som nævnt samme panel, men 428 kan kalibreres en lille smule mere præcist, så man får lidt mere skyggedetalje i billedet. Det er dog ikke alverden til forskel, og 4280 er stadigvæk bedre end alle andre 42" tv på markedet, uden sammenligning. Har man slet ikke tænkt sig at få det kalibreret betyder forskellen ingenting.
|
Får man ikke også et mere naturligt billede samt et lavere strømforbrug? Eller er en Pioneer bare godt indstilliget fra frabrikken af? Og det med strømmet er jeg ikke sikker på.. m
|
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12370
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:53 |
A_Nielsen skrev:
Jeg tolker det skam heller ikke som, at nogle har påstået at han ikke kalibrere et pio 4280xd/xa . Jeg kom måske til at læse det som, at pio 4280xd/xa ikke har en ISF menu, og derfor troede jeg ikke at Otto kunne kalibrere ovennævnte tv optimalt, som ved pio 428xd. Men som jeg forstår det så HAR pio 4280xd/xa en ISF menu, dog blot med færre indstillingmuligheder i forhold til 428xd - er det korrekt?.
|
Det har ikke nogen decideret ISF-menu (dog har det ca. en million gange så mange indstillinger som Panasonics plasma tv!), og det kan ikke kalibreres ligeså optimalt som et 428. Men det kan sagtens kalibreres til rigtig, rigtig god billedkvalitet. (og altså bedre billedkvalitet end alle andre 42" tv på markedet, som nævnt i hvert fald én gang før, her i tråden)
Redigeret af Naiera - 14-Maj-2009 kl. 11:00
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12370
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:55 |
SteffenD89 skrev:
Får man ikke også et mere naturligt billede samt et lavere strømforbrug? Eller er en Pioneer bare godt indstilliget fra frabrikken af? Og det med strømmet er jeg ikke sikker på.. m |
Man får ikke et 'naturligt' billede, man får et KORREKT billede. Sandsynligvis vil dette også betyde lavere strømforbrug. Pioneers tv er nok indstillet lidt bedre fra fabrikken end andre tv (eller, det kan bare ikke SKRIGE ligeså højt som diverse andre tv på markedet, fordi det i hvert fald til en vis grad er designet med korrekt billedkvalitet in mente), men det skal stadig kalibreres for at levere god, korrekt billedkvalitet. Hvis du læser mit indlæg som om at jeg fraråder kalibrering på Pioneers tv, så har du læst helt forkert.
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12370
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 10:57 |
SteffenD89 skrev:
Jeg mener at jeg sidste år læste, at et Pioneer godt kunne bruge en kalibrering eftersom det ikke havde de bedste "out of the box" indstillinger?! |
ALLE tv, på nær Pioneers allernyeste hvor 'Pure'-indstillingen er ret fornuftig (sådan en findes IKKE på 8. generation, som deres 42" tv altså tilhører), kræver en kalibrering for at levere god billedkvalitet. Kan man ikke finde ud af dét selv, så må man jo betale sig fra det.
|
 |
SteffenD89
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4337
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 11:38 |
Naiera skrev:
SteffenD89 skrev:
Jeg mener at jeg sidste år læste, at et Pioneer godt kunne bruge en kalibrering eftersom det ikke havde de bedste "out of the box" indstillinger?! |
ALLE tv, på nær Pioneers allernyeste hvor 'Pure'-indstillingen er ret fornuftig (sådan en findes IKKE på 8. generation, som deres 42" tv altså tilhører), kræver en kalibrering for at levere god billedkvalitet. Kan man ikke finde ud af dét selv, så må man jo betale sig fra det.
|
Jeg har også tænkt mig at betale mig fra det, hvis dette altså skulle gå hen og blive aktuelt.
Noget helt andet.. Er der noget jeg skal være opmærksom på? Jeg ved godt at burn-in er ved at være udryddet, men hvordan er det på en 428'er? Er der nogle indstilligner jeg bør pille jeg bør pille ved..?
|
|
 |
mgmg
Guld medlem
Oprettet: 18-Oktober-2005
Status: Offline
Point: 1066
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 11:51 |
Naiera skrev:
ALLE tv, på nær Pioneers allernyeste hvor 'Pure'-indstillingen er ret fornuftig [...] , kræver en kalibrering for at levere god billedkvalitet. |
Med forbehold for hvad du mener med "kræver kalibrering" og "god billedkvalitet" er jeg uenig.
Jeg oplever et forrygende billede udelukkende med justeringer i brugermenuen.
Hvis budgettet ikke tillader både TV og professionel kalibrering, vil jeg anbefale at købe TVet og justerere med en test DVD. Den professionelle kalibrering kan fås om et år. Det kan TVet ikke.
Konkret bruger jeg de berømte bumtious settings fra AVForums. Det er endnu ikke lykkedes mig at gøre det bedre, selv om test billeder tydeligt viser at de ikke er perfekte. Det kommer, der en tråd om senere.
|
Kuro
|
 |
SteffenD89
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4337
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 11:52 |
Nevermind.
Redigeret af SteffenD89 - 14-Maj-2009 kl. 12:02
|
|
 |
ptheglev
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 670
|
Sendt: 14-Maj-2009 kl. 12:05 |
mgmg skrev:
Naiera skrev:
ALLE tv, på nær Pioneers allernyeste hvor 'Pure'-indstillingen er ret fornuftig [...] , kræver en kalibrering for at levere god billedkvalitet. |
Med forbehold for hvad du mener med "kræver kalibrering" og "god billedkvalitet" er jeg uenig.
Jeg oplever et forrygende billede udelukkende med justeringer i brugermenuen.
Hvis budgettet ikke tillader både TV og professionel kalibrering, vil jeg anbefale at købe TVet og justerere med en test DVD. Den professionelle kalibrering kan fås om et år. Det kan TVet ikke.
Konkret bruger jeg de berømte bumtious settings fra AVForums. Det er endnu ikke lykkedes mig at gøre det bedre, selv om test billeder tydeligt viser at de ikke er perfekte. Det kommer, der en tråd om senere. |
Jeg har også et 428 XD, som er ISF kalibreret. Jeg er slet ikke i tvivl om, at det nu viser et -teknisk set- korrekt billede. Det er bare ikke et billede efter min SMAG. Jeg bruger stort set aldrig indstillingen, men derimod mine egne. Efter min SMAG, er hvidpunktet alt for gult, skarpheden er for lav, kontrasten for svag mm. På plussiden vil jeg dog sige, at der er langt bedre skyggetegning, end med mine indstillinger, men jeg foretrækker alligevel mine egne. Jeg har intet at udsætte på Ottos professionelle arbejde - det er bare ikke et billede efter min SMAG. /P
Redigeret af ptheglev - 14-Maj-2009 kl. 12:05
|
 |