Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 15:58 |
T-teknik skrev:
Hvis ikke der lige er kunstnere som f.eks. Madonna og U2 og film som James Bond, så ligger der altså en masse, som har meget svært ved at nå ud til breden af købere.
- Vi vil jo gerne have noget nyt og overraskende, det hjælper piratkopiering nok ikke på? |
Øh mener du at folk opsøger nye musikkunstnere på grund af Britney Spears, og at det skader de nye kunstnere hvis Britney's musik "pirat"kopieries? Diverse statistikker viser at det officielle salg og den knap så autoriserede kopiering på internettet følges ad. Hvis fildeling overhovedet er et problem for musikkunsterne, bliver det først et problem når de er blevet kendte og har fået en stor fanskare. Tilsvarende: de film som ingen gider se i biografen eller på DVD, er der heller ingen som gider "pirat"kopiere. Både det officielle salg og den private fildeling er drevet af den samme interesse.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 16:08 |
Selvom det er en side af diskussionen, så er den smalle kultur indenfor musik og film af stor betydning også - og branchen mener jo også selv det hænger sammen med den indtjening som ikke ser dagens lys ved fildeling.
Det er desværre blevet sådan at hvad der kommer ind på salg af blockbustere er med til at holde det andet oppe.
- Vi har jo også hørt før fra branchen, at CD og DVD salget er dalende og har ødelagt en del af den fortsatte udvikling af musik og film. - Blu-ray måske opveje det på sigt?
Redigeret af T-teknik - 18-April-2009 kl. 16:11
|
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 16:16 |
T-teknik skrev:
Selvom det er en side af diskussionen, så er den smalle kultur indenfor musik og film af stor betydning også - og branchen mener jo også selv det hænger sammen med den indtjening som ikke ser dagens lys ved fildeling.
Det er desværre blevet sådan at hvad der kommer ind på salg af blockbustere er med til at holde det andet oppe.
- Vi har jo også hørt før fra branchen, at CD og DVD salget er dalende og har ødelagt en del af den fortsatte udvikling af musik og film. - Blu-ray måske opveje det på sigt? |
Helt ærligt, pladeselskaberne og Hollywood tænker på penge, penge og retssager som kan give dem flere penge, ikke andet. Overskuddet fra blockbusters havner i aktionærernes lommer og selvfølgelig skuespillere som får 10-20 mill dollars for at medvirke 3-5 minutter i en film (som Julia Roberts i Ocean's 19).
Redigeret af JesperLund - 18-April-2009 kl. 16:17
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 16:20 |
JesperLund skrev:
T-teknik skrev:
Selvom det er en side af diskussionen, så er den smalle kultur indenfor musik og film af stor betydning også - og branchen mener jo også selv det hænger sammen med den indtjening som ikke ser dagens lys ved fildeling.
Det er desværre blevet sådan at hvad der kommer ind på salg af blockbustere er med til at holde det andet oppe.
- Vi har jo også hørt før fra branchen, at CD og DVD salget er dalende og har ødelagt en del af den fortsatte udvikling af musik og film. - Blu-ray måske opveje det på sigt? | Helt ærligt, pladeselskaberne og Hollywood tænker på penge, penge og retssager som kan give dem flere penge, ikke andet. Overskuddet fra blockbusters havner i aktionærernes lommer og selvfølgelig skuespillere som får 10-20 mill dollars for at medvirke 3-5 minutter i en film (som Julia Roberts i Ocean's 19). |
Jeg tror nu nok det er et lidt andet pespektiv med dansk musik og film - som også er en vigtig del af kulturen.
|
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 17:00 |
T-teknik skrev:
Jeg tror nu nok det er et lidt andet pespektiv med dansk musik og film - som også er en vigtig del af kulturen. |
Dansk film laves primært fordi skatteyderne er så venlige at yde tilskud...
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 17:40 |
JesperLund skrev:
T-teknik skrev:
Jeg tror nu nok det er et lidt andet pespektiv med dansk musik og film - som også er en vigtig del af kulturen. | Dansk film laves primært fordi skatteyderne er så venlige at yde tilskud... |
Er der noget i vejen med det?
Hvis man bor i sit eget land, mener jeg også det er en pligt udbrede dansk kultur gennem musik og film - nu er det i øvrigt mange år siden danske film har kunnet klare sig uden økonomisk støtte.
- Det er fejlagtigt at tro, at det er bedre at interessere sig for noget, som ikke har noget med ens egen kultur at gøre.
Redigeret af T-teknik - 18-April-2009 kl. 17:42
|
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 17:42 |
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 17:46 |
|
|
Skyum
Guld medlem
Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 17:55 |
Uden at jeg har gennemlæst hvert et indlæg i denne tråd, blot scannet den, nærlæst her og der, så støder jeg på ord der undrer mig.
Mener i (nogle af jer) virkelig at det er i orden at kopiere et musiknummer på nettet uden at musikkeren der måske har brugt år på at skabe dette nummer (eller i det mindste skabe et nummer der kune være penge i), får mulighed for at indkassere lidt "løn" for sin indsats ?
Hvis vi forestiller os at man ikke får løn for sin indsats på jobbet, ville produktionen så ikke falde ?
Og hvem er så taberne ? Er det os der gerne vil lytte til god og gennemarbejdet musik, men som nu ikke oplever en "produktion" idet den jo ikke er lønsom når "varen" er gratis tilgængelig på nettet?
Måske har jeg misforstået noget, og så undskylder jeg min utidige indblanden
|
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 18:02 |
Ingen kan vel melde hus forbi ved at misbruge ordet gratis? - Hvis alle bare downloadede i et væld, f.eks. gennem fildelingstjenester, så kommer der ingen indtjening til dem som udøver kunsten for vores skyld.
- Der er forskel på at være store i branchen og så breden hvor ikke mindst den smalle kultur blomstrer.
Redigeret af T-teknik - 18-April-2009 kl. 18:04
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8627
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 18:14 |
JesperLund skrev:
T-teknik skrev:
Selvom det er en side af diskussionen, så er den smalle kultur indenfor musik og film af stor betydning også - og branchen mener jo også selv det hænger sammen med den indtjening som ikke ser dagens lys ved fildeling.
Det er desværre blevet sådan at hvad der kommer ind på salg af blockbustere er med til at holde det andet oppe.
- Vi har jo også hørt før fra branchen, at CD og DVD salget er dalende og har ødelagt en del af den fortsatte udvikling af musik og film. - Blu-ray måske opveje det på sigt? | Helt ærligt, pladeselskaberne og Hollywood tænker på penge, penge og retssager som kan give dem flere penge, ikke andet. Overskuddet fra
blockbusters havner i aktionærernes lommer og selvfølgelig skuespillere som får 10-20 mill dollars for at medvirke 3-5 minutter i en film (som Julia Roberts i Ocean's 19). |
Tja, disse slemme slemme selskaber, som kun tænker på penge, bruger nu penge, så den lille kunstners bevarer sin retssikkerhed - den kamp kan han ikke tage alene.
Hvis man virkelig ikke kan se det forkerte i at downloade film og musik, mangler man et par skruer hist og her.
|
|
Skyum
Guld medlem
Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169
|
Sendt: 18-April-2009 kl. 18:20 |
lunddal skrev:
JesperLund skrev:
T-teknik skrev:
Selvom det er en side af diskussionen, så er den smalle kultur indenfor musik og film af stor betydning også - og branchen mener jo også selv det hænger sammen med den indtjening som ikke ser dagens lys ved fildeling.
Det er desværre blevet sådan at hvad der kommer ind på salg af blockbustere er med til at holde det andet oppe. - Vi har jo også hørt før fra branchen, at CD og DVD salget er dalende og har ødelagt en del af den fortsatte udvikling af musik og film. - Blu-ray måske opveje det på sigt? | Helt ærligt, pladeselskaberne og Hollywood tænker på penge, penge og retssager som kan give dem flere penge, ikke andet. Overskuddet fra blockbusters havner i aktionærernes lommer og selvfølgelig skuespillere som får 10-20 mill dollars for at medvirke 3-5 minutter i en film (som Julia Roberts i Ocean's 19). |
Tja, disse slemme slemme selskaber, som kun tænker på penge, bruger nu penge, så den lille kunstners bevarer sin retssikkerhed - den kamp kan han ikke tage alene.
Hvis man virkelig ikke kan se det forkerte i at downloade film og musik, mangler man et par skruer hist og her. |
Py ha... Jeg blev sgu helt bange for at jeg var den eneste der mener at fildeling (pirateri) ikke er i orden.
|
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
|
|