Pixel fejl. Lg OLED 65" E7V

Martin Sjøstrand skrev: Hother skrev: KlausDM skrev: Hother skrev: Jeg har ingen pixelfejl jeg har med de ting som jeg ser, ikke set banding. "Med de ting jeg ser", netop sådan har langt de fleste det. De ser hverken yellow tint eller banding, på deres OLED tv, for de kigger ikke efter det. Klaus Jeg er enig med dig i, at mange ikke ser de typiske billedefejl som forekommer på OLED. Eller rettere de ser det måske, og ved ikke hvad det er, eller de er ligeglade med billede kvalitet.  Når det så er skrevet, så er mit nuværende Pana OLED gennemtestet på alle leder og kanter, og indrømmet, for at finde eventuelle fejl. Den øvelse kommer helt af sig selv, når man har været igennem to defekte TV. Klaus må jeg have lov til spørge, har du selv et OLED? Sorry, jeg er ikke så skarp i det med at kun citere det jeg vil, på en telefon, med alle de “quotes” der står. Det jeg bare vil sige er, at Jeg synes det er en nedladende måde du “svarer” på, med et spørgsmål, Hother. Hvis du har fulgt med, og det ved jeg du har, så ved du jo godt Klaus ikke har et OLED. Din måde at skrive på, er en virkelig dårlig måde at prøve at sige på, at Klaus ikke bør have en mening omkring emnet, fordi han ikke selv har OLED. Og du skal ikke bilde mig ind, at andet er ment med din formulering, for du VED han ikke har OLED.

Du har bare ikke lært sprogets facetter Martin. Når Hother spørger sådan er det for at pointere at Klaus udtaler sig på forkert grundlag

Hother skrev: [Den øvelse kommer helt af sig selv, når man har været igennem to defekte TV. Klaus må jeg have lov til spørge, har du selv et OLED?

Du har været gennem to "defekte" tv. Når jeg skriver defekt i anførselstegn, er det fordi de tv var okay i følge Panasonics kvalitetskrav til deres produktion..
Du har med andre ord været med i Panasonics panellotteri og trak tredje gang et rigtigt godt panel.

Hvilket tv jeg har, skal du næppe grave dybt i hukommelsen (eller forum.recordere.dk) for at finde. Men det har ingen relevans i denne debat.


Klaus

Hother skrev: Først og fremmest tror jeg ikke at Panasonic har testet på mine TV. Dernæst så har Panasonic bekræftet, at mine 2 første OLED var defekte - hvilket fører mig tilbage til, at Panasonic formentlig ikke tester på alle deres OLED TV. I øvrigt, hvis jeg skal underlægges Panasonic´s kvalitetskrav til sig selv, så vil jeg altså gerne kende dem - forinden et køb. Jeg må huske at spørge forhandleren næste gang.

Så du mener at Panasonic sender utestede topmodel-tv ud på markedet?

Din forhandler kender næppe Panasonics kvalitetskrav på enkelte tv og kommer næppe til det. I den sidste ende så slækker man på kvaliteten for at holde prisen nede.


Klaus

De er næppe fejlbehæftede, de er indenfor kravene, kravene er bare ikke så skrappe, som du og jeg kunne tænke os at de burde være.


Klaus

Redigeret af KlausDM - 09-Marts-2018 kl. 14:13

Det største problem er at folk vil have det perfekte, men stort set ingen er rede til at betale hvad det koster. Derfor får os, som gerne ville betale, kun det bløde mellemklasse. Der er intet salg i de helt dyre tv, derfor bluver de ikke produceret og solgt.

Klaus

KlausDM skrev: Det største problem er at folk vil have det perfekte, men stort set ingen er rede til at betale hvad det koster. Derfor får os, som gerne ville betale, kun det bløde mellemklasse. Der er intet salg i de helt dyre tv, derfor bluver de ikke produceret og solgt. Klaus

Hvis og når en producent vælger, at markedsføre et tv, med en startpris på små 45000kr, må man som kunde kunne forvente en bedre kvalitet. Det er ikke forbudt, at selektere sine indkøbte paneler, det må ikke være kundens opgave.
Om jeg har været heldig med mit A1 fra Sony, det kan jeg kun gisne om, eller om Sony sorterer med hård hånd, kan jo også være en mulighed.
Prisen må jo heller ikke som udgangspunkt, være et parameter for antal fejl. Det kan accepteres, hvis kunden informeres om sorterings klassifikation og deraf forventelige mangler.
Man skal vel heller ikke acceptere, at en billig bil, som udgangspunkt mangler bakgearet eller andre ting.