plasma med 1280x720 findes det?

CleoA skrev: Der blev det altså påstået at et lavtopløseligt billede (jpg vist nok) ville se bedre ud desto mere man kunne opskalere det. Egentlig tror jeg selv der er en begrænsnig for hvornår "øjet" registrerer billedet det er uklart, men essentielt er informationerne mere tydelige. Derfor tror jeg altid det er ok at skalere et signal mest muligt op, specielt hvis kilden er god, men der var delte meninger om det så vidt jeg husker.

Hvis skaleringen er god, kan du godt igennem anti-aliasing osv. opnå en forbedret billedkvalitet gennem opskalering, men:

CleoA skrev: Dertil, vil jeg påstå, at et nedskaleret signal ALTID vil var dårligere end et som ikke er det eller et som f.eks. opskaleres en smule. Det handler altså om at prøve at undgå nedskaleringer, efter min mening.

Det er forkert, jvf. ovenstående indlæg. Det bedste er at undgå skalering. Det næstbedste er at skalere til en meget højere opløsning (muligvis skal de to byttes om). Det tredjebedste er at skalere lidt ned. Det fjerdebedste er at skalere lidt op. Det femtebedste er at skalere meget ned.

CleoA skrev: Opskaleringer ville jeg ikke bekymre mig så meget med... glæder mig til at "gense" alle min "low res" dvder opskaleret til 1080p (f.eks. med en denon dvd1930 jeg har kig på), da man jo må sige kilden er i orden ifm. en "sd" dvd.

Punkt 1: Har du en skærm der kan modtage 1080P, så kan skærmen selv lave opskaleringen, så om DVD'en opskalerer eller ej, det er altså langtfra nat og dag - nærmere flueknepperi i ekstrem grad. Din kilde er stadig en SD DVD, du har bare flyttet skaleringen fra skærmen til afspilleren. Punkt 2: Opskalering er i sig selv ikke en garanti for at billedkvaliteten fra afspilleren er bedre - du kan f.eks. sagtens have en DVD der opskalerer, men som har skæve farver, klipper sort og hvid, har chroma upsampling error og chroma delay osv osv. I det tilfælde ville det være bedre at nøjes med en afspiller der ikke opskalerer, men som leverer et ordentligt billede. (Jeg ville nu ikke være så nervøs mht. Denon'en på det punkt).

Otto, TC skrev: CleoA skrev: Der blev det altså påstået at et lavtopløseligt billede (jpg vist nok) ville se bedre ud desto mere man kunne opskalere det. Egentlig tror jeg selv der er en begrænsnig for hvornår "øjet" registrerer billedet det er uklart, men essentielt er informationerne mere tydelige. Derfor tror jeg altid det er ok at skalere et signal mest muligt op, specielt hvis kilden er god, men der var delte meninger om det så vidt jeg husker. Hvis skaleringen er god, kan du godt igennem anti-aliasing osv. opnå en forbedret billedkvalitet gennem opskalering, men: CleoA skrev: Dertil, vil jeg påstå, at et nedskaleret signal ALTID vil var dårligere end et som ikke er det eller et som f.eks. opskaleres en smule. Det handler altså om at prøve at undgå nedskaleringer, efter min mening. Det er forkert, jvf. ovenstående indlæg. Det bedste er at undgå skalering. Det næstbedste er at skalere til en meget højere opløsning (muligvis skal de to byttes om). Det tredjebedste er at skalere lidt ned. Det fjerdebedste er at skalere lidt op. Det femtebedste er at skalere meget ned. CleoA skrev: Opskaleringer ville jeg ikke bekymre mig så meget med... glæder mig til at "gense" alle min "low res" dvder opskaleret til 1080p (f.eks. med en denon dvd1930 jeg har kig på), da man jo må sige kilden er i orden ifm. en "sd" dvd.   Punkt 1: Har du en skærm der kan modtage 1080P, så kan skærmen selv lave opskaleringen, så om DVD'en opskalerer eller ej, det er altså langtfra nat og dag - nærmere flueknepperi i ekstrem grad. Din kilde er stadig en SD DVD, du har bare flyttet skaleringen fra skærmen til afspilleren. Punkt 2: Opskalering er i sig selv ikke en garanti for at billedkvaliteten fra afspilleren er bedre - du kan f.eks. sagtens have en DVD der opskalerer, men som har skæve farver, klipper sort og hvid, har chroma upsampling error og chroma delay osv osv. I det tilfælde ville det være bedre at nøjes med en afspiller der ikke opskalerer, men som leverer et ordentligt billede. (Jeg ville nu ikke være så nervøs mht. Denon'en på det punkt).

Ja, Otto, det er altid med fornøjelse jeg læser dine replikker. Du er super til at forklare, hvor man selv ikke helt er med på melodien. Den der USA tråd er nu også meget bøvlet, men jeg kan da ikke andet end sige, at jeg lærer noget nyt hver dag.

Og jo, jeg sukker selvfølgelig stadig lidt efter den, der Pioneer PDP-5000EX, selvom mine tanker omkring andet "mere prisvenligt" ikke helt er på plads.

Men, enddog mange tak for dine fine impulser

thoma2 skrev: Tak for allle jeres indlæg. Har nu købt en PV60er 42" og er indtil videre super tilfreds selvom den "kun" har 1024x768

Glæder mig at høre. (Min kæreste har jeg selv rådet købe den... som hun ligeledes er glad for). NU MÅ jeg altså se at få taget mig sammen!!!