Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 16:34 |
Hej Fikumdik, jeg mener ikke risikoen for skærm indbrænding er særlig stor. Benyt den facilitet der formentlig er på dit tv, som netop forhindre skærmindbrænding. Måske er den største fare ved computerspil.
Jeg bekymre ikke det fjerneste om skærmindbrænding, men nu har jeg jo også kun et Samsungdata:image/s3,"s3://crabby-images/a002c/a002ced9234de266a9643f9715b0a60a52c3f192" alt=""
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Fikumdik
Ny bruger
Oprettet: 22-September-2006
Status: Offline
Point: 6
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 17:09 |
Hej Hother,
Hother skrev:
Hej Fikumdik, jeg mener ikke risikoen for skærm
indbrænding er særlig stor. Benyt den facilitet der formentlig er på dit tv,
som netop forhindre skærmindbrænding. |
Tak for svar - hvilken facilitet tænker du på?
Har du iøvrigt gjort noget særligt (som at skrue ned for kontraste
igennem de første 200 timer, som mange foreskriver at man bør gøre?
Hother skrev:
Måske er den største fare ved computerspil.
|
Har du erfaring med at spille konsol-spil på skærmen?
/Fikumdik
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorkil
Bruger
Oprettet: 07-December-2005
Status: Offline
Point: 107
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 17:28 |
lrev skrev:
Jeg må sige:Hvis man efter at have set denne opstilling STADIG påstår at man ikke er i stand til at se at plasmaen er bedre-så er det fordi at man ikke VIL se det.data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Og det har ikke en skid med "smag" at gøre-det handler om at kunne gengive farver rigtigt,og hvilken teknik der KAN dette-og hvilken der IKKE kan dette [slettet af admin]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Irev - læs hvad spawn skriver:"Begge teknologier har sine fordele og ulemper"
Er det fedt at se på et plasma - i en lys stue - bare fordi man ved, at UNDER spejlbilledet fra vinduerne er farverne optimale?
th
Redigeret af laursen - 24-September-2006 kl. 22:04
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 18:02 |
Hej igen fikumdik, normalt findes der en mulighed for at aktivere en facilitet, som bevæger billedet en ganske lille smule, og dette er ikke synligt. Kontrast - næh, men tilgengæld har jeg en anden mulighed "superspare" som nedsætter "udstrålingen" i billedet. Dette er tilgengæld synlig, men ikke desto mindre bruger jeg som oftets denne mulighed, for billedet er ikke så ringe endda.Kun når jeg ser f.eks. HD slår jeg sidstenævnte fra.
Jeg har absolut ingen erfaringer med spil.
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Fikumdik
Ny bruger
Oprettet: 22-September-2006
Status: Offline
Point: 6
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 18:04 |
Thorkil skrev:
Er det fedt at se på et plasma - i en lys stue - bare fordi
man ved, at UNDER spejlbilledet fra vinduerne er farverne optimale?
|
Hej Thorkil,
Har du erfaring for at refleksioner i plasma-skærme er kraftigere end i alm.
CRT-skærme?
/Fikumdik
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 18:23 |
Øhhh nu er jeg jo ikke Thorkild, men min påstand er, at han overdriver en kende mht. til reflektioner. Indrømmet - der kan være reflektioener, men jeg kan da også komme ud for, at jeg har svært ved at se en LCD skærm ved sol. Men nej -jeg mener ikke at reflektionerne er værre end ved CRT.
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
lrev
Guld medlem
Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 18:27 |
Thorkil skrev:
lrev skrev:
Jeg må sige:Hvis man efter at have set denne opstilling STADIG påstår at man ikke er i stand til at se at plasmaen er bedre-så er det fordi at man ikke VIL se det.data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Og det har ikke en skid med "smag" at gøre-det handler om at kunne gengive farver rigtigt,og hvilken teknik der KAN dette-og hvilken der IKKE kan dette [slettet af admin]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Irev - læs hvad spawn skriver:"Begge teknologier har sine fordele og ulemper"
Er det fedt at se på et plasma - i en lys stue - bare fordi man ved, at UNDER spejlbilledet fra vinduerne er farverne optimale?
th
|
Er det FEDT at se på en LCD i fuld sol,og erfare at personerne på billedet ligner pattegrise i hudfarven......men uden reflekser??
LCD har sin berettigelse hvis man ser meget tv på teressen-i fuld sol!!Inde i stuen MÅ der da være mulighed for at undgå de værste reflekser i plasma skærmen,og så i stedet NYDE DE KORREKTE FARVER i fulde drag.
Tag endelig ikke fejl:Jeg er 100% klar over de forskellige fordele/ulemper ved de 2 teknologier-men man SKAL jo vælge-og da vi ser klart mest tv INDENDØRS(godt nok i en lys stue),så må jeg bare prøve at undgå det værste sollys-ved evt. at trække gardinerne for.Personlig kan vi ikke leve med et tv billede,der ligner noget der har været igennem en KOGEVASKdata:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Redigeret af laursen - 24-September-2006 kl. 22:03
|
Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
lrev
Guld medlem
Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 18:35 |
"Hej Thorkil, Har du erfaring for at refleksioner i plasma-skærme er kraftigere end i alm. CRT-skærme? " Der er IKKE flere reflekser i en plasma end der var i en CRT-som regel lidt mindre.
|
Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorkil
Bruger
Oprettet: 07-December-2005
Status: Offline
Point: 107
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 19:32 |
lrev skrev:
"Hej Thorkil,
Har du erfaring for at refleksioner i plasma-skærme er kraftigere end i alm. CRT-skærme? "
Der er IKKE flere reflekser i en plasma end der var i en CRT-som regel lidt mindre.data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="" |
Enig - lidt mindre, men stadig for meget til mit brug.
th
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorkil
Bruger
Oprettet: 07-December-2005
Status: Offline
Point: 107
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 19:37 |
lrev skrev:
Thorkil skrev:
lrev skrev:
Jeg må sige:Hvis man efter at have set denne opstilling STADIG påstår at man ikke er i stand til at se at plasmaen er bedre-så er det fordi at man ikke VIL se det.data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
Og det har ikke en skid med "smag" at gøre-det handler om at kunne gengive farver rigtigt,og hvilken teknik der KAN dette-og hvilken der IKKE kan dette [slettet af admin]
data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Irev - læs hvad spawn skriver:"Begge teknologier har sine fordele og ulemper"
Er det fedt at se på et plasma - i en lys stue - bare fordi man ved, at UNDER spejlbilledet fra vinduerne er farverne optimale?
th
|
Er det FEDT at se på en LCD i fuld sol,og erfare at personerne på billedet ligner pattegrise i hudfarven......men uden reflekser??
LCD har sin berettigelse hvis man ser meget tv på teressen-i fuld sol!!Inde i stuen MÅ der da være mulighed for at undgå de værste reflekser i plasma skærmen,og så i stedet NYDE DE KORREKTE FARVER i fulde drag.
Tag endelig ikke fejl:Jeg er 100% klar over de forskellige fordele/ulemper ved de 2 teknologier-men man SKAL jo vælge-og da vi ser klart mest tv INDENDØRS(godt nok i en lys stue),så må jeg bare prøve at undgå det værste sollys-ved evt. at trække gardinerne for.Personlig kan vi ikke leve med et tv billede,der ligner noget der har været igennem en KOGEVASKdata:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
ComeOn, Irev - nu kammer det da vist en kende over for dig - de bedre LCD-skærme viser da vist farverne en smule bedre - spørg dog alle 9731-ejerne?
Redigeret af laursen - 24-September-2006 kl. 22:03
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thorkil
Bruger
Oprettet: 07-December-2005
Status: Offline
Point: 107
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 19:40 |
Hother skrev:
Øhhh nu er jeg jo ikke Thorkild, men min påstand er, at han overdriver en kende mht. til reflektioner. Indrømmet - der kan være reflektioener, men jeg kan da også komme ud for, at jeg har svært ved at se en LCD skærm ved sol. Men nej -jeg mener ikke at reflektionerne er værre end ved CRT. |
Nej, jeg overdriver ikke det mindste - der er INGEN tvivl om, at LCD her vinder med mange længder foran plasma. [slettet af admin]
EOD
th
Redigeret af laursen - 24-September-2006 kl. 22:03
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
CoolMLJ
Super bruger
Oprettet: 27-Februar-2006
Status: Offline
Point: 294
|
Sendt: 24-September-2006 kl. 19:54 |
Irev->
Nu har jeg læst en del af dine indlæg her i forumet, det virker lidt som om du virkelig hadder LCD. Hvad skyldtes dette. ??
Syntes at det man ser, når man er i butikker, er at der er meget stor forskel på kvaliteten af plasma og LCP det er jo klart, men syntes ikke at forskellen er så voldsomt at man skal smide LCD fra porten, syntes at de lcd jeg har kigget på, i den dyre ende, har et rigtig flot billed. og kan da ikke se bare lige at plasma skulle være så meget bedre..
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |