Power i Pioneer forstærker

Jeg ville uden tvivl finde noget med nogle flere muller!

Du behøver jo ikke holde det i samme mærke..


Jeg ville prøve at tage en højttaler med ud til forhandleren - undskyld jeg siger det, men den største fejl jeg selv begik var at stole på andres anbefalinger herindefra. Den eneste rigtige måde at gøre tingene på er, at høre udstyret i brug, helst i ens lytterum. DINE præferencer er ikke de samme som andre brugere herinde, det er næsten 100% sikkert. Lyd er individuelt, og det er en udbredt fejl som man begår herinde.

Så find en god, seriøs forhandler, og betal lidt ekstra for at være sikker på du ikke kunne være blevet mere tilfreds med dit setup hvis du gav eller sparede 500 kroner

Har kigget på SC-LX52 som nærmest koster det samme som LX71'eren, men de er så helvedes store. Jeg får aldrig plads til den i mit Hifi møbel og nyt hifi møbel + 10k for en reciever bliver svær at trumfe igennem

Der må sku kunne findes en mellemvej. Selvom jeg godt nok var brændt varm på pioneer design, plus muligheden for at holde det i samme design.
Er 919'eren virkelig så underpowered ??? Den er jo opgivet til 140w. Ved godt det reele tal nok nærmere er 50w, men alligevel???

Kender godt det med den bedre halvdel......

Du kunne jo evt smide en effekt efter den Pioneer. Den kan jo gemmes pænt af vejen......prismæssigt, tjaaa - det er jo op til økonomi og vilje

 

Hygge

Anima skrev: Jeg har selv haft sættet, og det er virkelig glad for noget saft og kraft.. Se denne tråd; der slår Marantz både en Rotel og en Pio SC-lx72. Selvom Kampus, Hother og resten af pio-slænget synes deres er rigtig god, jamen så mener trådstarteren i linket at Marantz'en er bedre - og den er altså en del billigere. LYT LYT, og atter LYT inden du køber!

Nu har Hother faktisk slet ikke udtalt sig i denne sammenhæng Anima. Men når du nu så venligt opfordre mig til det, så ja...set over en bred kam (funktionalitet og power) , så er jeg enig med Kampus. En SC-LX71 er en fornem reciever, og vil sikkert næppe kunne overgås af ret meget andet - hvis man altså kan finde den til en god pris, og i øvrigt er tilfreds med lyden. Hvis man så kan finde en receiver i et andet fabrikat, og til en billigere pris der opfylder de ønsker og krav man nu måtte have, jamen så er det jo bare super

Nu kan jeg ikke helt forholde mig til SC-LX72 endnu, for jeg har ikke hørt den. Det indlæg som du linker til, er jo nøjagtig lige så subjektiv, som alle andre tilsvarende indlæg, og basere sig alene på skribentens egen lydoplevelser, og det benyttede setup. Jeg kan i det mindste ikke genkende de negative sider fra mit eget set up, som nævnes i linket. Dette fører så hen til dine egne oplevelser med at begå den fejl, at basere sit valg ud fra andres oplevelser - det gør man bare ikke. Man checker selv det hele ud

I øvrigt ser jeg mig ikke som "Pioneerslænget", jeg køber det, som jeg efter en grundig "undersøgelse" finder er bedst til mit brug, og mine krav til teknisk kvalitet

Men ganske enig med dig i, at spørgeren skal lytte sig frem

Redigeret af Hother - 06-Oktober-2009 kl. 09:19

Hother, du har vist udtalt dig en gang eller to om LX71 - den er jo blevet hyldet som noget af det bedste, og da en tråd startede, med resultatet af at Yamaha var bedre på nogle KEF end Pio, så varede det ikke længe inden Pio'en åbenbart var indstillet forkert og alt muligt.

Jeg siger ikke den er dårlig, jeg siger at ens præferencer er forskellige. Har du hørt Denon, Marantz, Rotel, Onkyo, Harman-Kardon mm. for at kunne begrunde at LX71 er en fornem reciever? - I linket er hovedessensen, at det muligvis er en mulighed at man kan nøjes med noget billigere (prisforskellen er jo næsten 7k mellem SR6004 og LX72). I mine øjne er LX71 god pga. én ting - dens advancerede equalizer. Men den er alt alt alt for dyr til jeg synes den er interessant.

Min mening - lad være med at stole på andre; lyt til dem selv. Dem som har pio anbefaler pio, dem som har onkyo anbefaler onkyo.. sådan kan det blive ved..