men er http://www.skytteunion.dk/ - Dansk Skyde union ikke primært en psysisk udfoldelse med delvis afvigere hvor der løbes på ski og sån og kræver vel ikke meget fysik udover en sikker hånd og koncentration og gode øjne... kvaliteter som også bør være på plads hos computer spillere?

Så hører de hjemme på DIF, så kan en computer union vel snart også indfindes der...

 

Hvad mener i andre?  (måske ikke lige rigtig konsol relateret, men da tæt på)

 

 

 

http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/12/30/110636.htm - http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/12/30/110636.htm

http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/12/30/082322.htm - http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/12/30/082322.htm

 

Men jo, fysikken er jo hvad man lægger i det, og har man ingen fysik har og er slatten når man går ind til en kamp i et computerspil, tror jeg desværre resultatet er lidt det samme.. om man skal have helt styr på begge hænder ved keyboard / joystik og funktioner som kræver at stå og koncentrere sig, er sikker bare en anden del af kroppen og hjernen som skal fungere og trænes.

 

 

og så ender vi jo med at en skytte ikke har noget fysisk behov for for at hans ryg eller ben er trænet, når han kan læne sig op at borde, bruge støtter og hvad ved jeg..

 

Skydning er ikke fysisk krævende men det kan være en stor fordel..

 

 

Er skak fysisk krævende? Er det virkelig kun fysisk belastning, der afgører om vi snakker om en sportsgren eller ej.

 

Allan, imo er det rimelig fysisk krævende hvis man skal være pro-gamer. Bare tænk på al træning man skal gøre, samt hvor hårdt det må være at deltage i en turnering, hvor du stort set er på hele tiden.

 

Men nu vil A og V da gerne bringe debatten på banen og gøre e-sport til en officiel sportsgren. Thumbs up for det!

Hvis man er pro-spiller, og spiller 8-10 timer dagligt, kan jeg ikke se andet end at man bør have et abonnement hos et fitness center, eller lave anden form for sport i løbet af ugen - det ville i hvert fald være det sundeste for kroppen.

 

Men om skak og counter-strike er fysisk hårdt/krævende ville jeg da ikke mene at det er, én ting er  dog sikkert, og det er at det kræver masser af træning og vedligeholdelse for at kunne være med i toppen, og det kommer ikke af sig selv.

 

 

 

Peronligt synes jeg computerspil er absolut uatletisk tangerende noget asocialt - og rangerende langt under feks "skomager-pot" billard, line-dans og bord fodbold.  

 

Hvori ligger den fysiske udfoldelse som man ikke idag kan foretage på en PS3 med det rette udstyr og setup?

 

Altså den virtuelle verden kommer nærmere vores DIF union end vi tror...

 

Og jeg er sikker på der er andre sportsgrene som inkluderer ikke fysisk udfoldelse og er med i DIF.

 

edit:   Dressur ?

den ligger nok lidt ovre i fysisk udfoldelser for personer, men en del af dette er jo "show", som en gang MOH ville være for de pro spillere som bare kan det der.. Tænk hvis dette nu skulle udføres på en Wii?

og husk: i 2010 skulle PS3 og XBOX være på trapperne med fysiske tiltag, så man ikke sidder i en sofa mere...

 

 

Hvis man vil dyrke sport så spil fodbold, badminton, tennis eller whatever...

 

Gaming skal aldrig have status som en sport... BASTA!

Det er da synd at det kun er 100 år gamle sportgrene der må komme med på din liste over sport man må dyrke. 

 

Det er det absolut heller ikke . Feks windsurfing blev officielt opfundet i ca 1970, og kom allerede med som olympisk diciplin i 1984 .Så det kan sagtens gå hurtigt, når der er tale om en lødig sportsgren . . . 

 

Ved ikke hvad kriterierne er for optagelse i de respektive forbund. Men computerspil har vel ikke rigtigt nogle regler, og udvikler sig løbende i takt m hardware,som det dybest set er alt for afhængig af osv osv - der er simpelhen alt alt for mange tågede perspektiver .   

det var egentlig min pointe. gaming kan jo sagtens have samme sportslig potentiale som windsurfing.

kan ikke se hvorfor gaming ikke kan komme i DIF hvis Dart, billiard og petanqe(stav,stav) kan.

personlig synes jeg ingen af disse skulle kaldes idræt.

(mens vi venter på dronningen)

 

Er det så også en sport hvis man konkurerer i hvem der kan skrive hurtigst på tastaturet???

 

Nej nu må i sgu styre jer... Det er ikke en sport, og det skal det heller aldrig blive...

 

Der skal være væsentlig fysisk aktivitet før det skal karakteriseres som sport...

Dart er officielt en sport. på hvilke atletiske punkter adskilder det sig fra gaming...OK man står op.

jeg vil mene hvis man konkurrere i noget hvor der er sat rammer og regler så er det en sport. hvis der er fysisk aktivitet er det en idræt.

motionsløb vil jeg ikke kalde en sport før man begyndte at løbe om kap.

Ligesom dating nok ikke er en sport, så ville det sikkert også kunne defineres en sport, hvis man satte rammer for det. det handler dog ikke altid så kun om fysik og intelligens. Hvor "gaming" stadig kan inkludere intelligens og fysik..   og diverse bilspil er jo så tæt på de virkelige spil som allerede idag er en del af DIF. så hvorfor ikke definere gaming en sports event.

 

Om nogle årtier vil debatten være om robotter kan tages op i DIF  og deltage i sportsgrene, og så er problemet nok definition af hvad/hvem må deltage.. Vi har allerede mennesker med Hest og hunde.. så et menneske og en computer kan vel også komme ind i billedet .

Motion og idræt har videnskaben allerede bevist gør mennesket bedre og så gjorde vi det til en sport.. Nu kommer vi til computeren som videnskaben også har proklameret gør menneskets reflekser bedre, og hjernen trænes i højere grad. Får Wii tendensen bedre fat, så kan det ikke vare årtier før spil kræver en fysisk udfoldelse og vel nok nærmer sig virtuelle spil mere end vi tror.

 

Sport is an activity that is governed by a set of /wiki/Regulation_of_sport - rules or /wiki/Tradition - customs and often engaged in /wiki/Competitively - competitively . Sports commonly refer to activities where the /wiki/Physical_capabilities - physical capabilities of the competitor are the sole or primary determinant of the outcome ( /wiki/Victory - winning or losing), but the term is also used to include activities such as /wiki/Mind_sports - mind sports (a common name for some /wiki/Card_game - card games and /wiki/Board_game - board games with little to no /wiki/Luck - element of chance ) and /wiki/Motor_sports - motor sports where /wiki/Attention - mental acuity or equipment quality are major factors. Sport is commonly defined as an /wiki/Organized - organized , competitive and skillful /wiki/Physical_activity - physical activity requiring commitment and /wiki/Sportsmanship - fair play . Some view sports as differing from games based on the fact that there are usually higher levels of organization and /wiki/Profit_%28economics%29 - profit (not always /wiki/Money - monetary ) involved in sports. Accurate records are kept and updated for most sports at the highest levels, while failures and accomplishments are widely announced in /wiki/Sport_news - sport news .

At DIF ikke mener visse sportsgrene er idræt, er for mig at se ikke problemet. Det er det underliggende problem, at det er svært/umuligt at få støtte til en sportsgren der ikke hører under DIF, der bør diskuteres. Jeg kan ikke finde et citat for det, men da jeg hørte nyheden blev det nævnt at DIF har hjulpet andre forbund med at søge støtte, også selv om de ikke decideret er optaget i DIF, og DIF "ville ikke udelukke" at det kunne ske med computerspil. Anyway, problemet er jo ikke at spillerne skal bruge DIF til at råbe folketinget op, det er jo omvendt folketinget der vil have DIF til at optage computerspil. Så er det bare jeg spørger, hvorfor skal offentlig støtte nødvendigvis gå igennem DIF? Hvis der er flertal i folketinget for at sidestille computerspillere (og skakspillere osv) med udøvere af klassiske sportsgrene rent støttemæssigt, dvs. give dem en støtte der modsvarer andre sportsgrene med tilsvarende antal organiserede udøvere, hvorfor er det så væsentligt at blive optaget i DIF? Det synes jeg er et problem.

 

Skak er under alle omstændigheder den nærmeste sammenligning. Computerspil bliver næppe indlemmet i DIF før skak bliver det. Jeg ved ikke om Dansk Skak Union får offentlig støtte, men jeg har svært ved at tro andet. Derfor synes jeg computerspillerne skulle fokusere lidt mindre på at blive optaget i DIF, og mere på at få kopieret skak-unionens struktur, således at man i det mindste kan sige at moderne mind-sports er sidestillet med klassisk mind-sports. Medmindre man ligefrem rotter sig sammen med skak- og bridge-spillere for at få mind-sports generelt mere anerkendt som idræt, så synes jeg det er lidt for ambitiøst at tro at man kan få højere status end skak.

 

Det bør aldrig komme tættere på sport end det smarte navn E-sport...

Jeg vil karaktisere en sports event, som en udfoldelse du kan konkurrere i, om det er spil på computer, eller dværg kast, eller hurtigste svømmer.

Hvis computeren afvises grundet unaturlige muligheder for at kunne vinde, så bør man vist bare se på sporten de sidste par år.. med alle de sprøjter og indtagelser af hormon stoffer, så kan det vist ikke blive mere unaturligt. Sporten eksisterer stadig inde for de grene,der er måske lidt strengere krav til dem..

 

 

OK, tak. Jeg vil tro at det vil være en fordel for skak-unionen at hægte sig på debatten og samarbejde med computerspillerne om at få en pulje til ikke-DIF forbund, og omvendt kan det være en fordel for computerspillerne hvis de kan sidestille sig med skak i befolkningens øjne. Skak er nok mere anset som sportsgren i den brede befolkning, men de fleste kan nok godt se rimeligheden af at behandle skak og computerspil ens. Som sagt, at sigte efter at "starte" med en højere status tilskudsmæssigt end skak, det er utopi, og derfor kan man lige så godt danne fælles front.

foreksempel sejlsport.
computerspil kan jeg godt nok heller ikke skal se som en sport. Men for mange betyder det er stort social netværk og gode oplevelser med vennerne. Det samme gælder jo for andre sportsgrene.
så vel som andre sportsgrene er det meget få som kan leve af det.
det skal ses som en hobby og ikke andet.

men hvem skal have penge. Efter hvor mange som dyrker en sportsgren.
for så kan det jo hurtig hedde computerspil foldbold og håndbold og så er der hvis ikke flere penge tilbage. Med mindre vi spiller endnu mere lotto. 

 

kun for at gøre navnet smartere er navnet eSport

 

Som medlem i en eSport klub, vil det gøre rigtig mange ting nemmere med støtte. jeg har ikke behøv for at min sport bliver anerkendt som idræt for det er den ikke, men en sport det er det sq.