Pro eller Air?

Steve Jones skrev: FNørd skrev: Steve Jones skrev: FNørd skrev: Jeg har en ca 3-4 år gammel Air og en 1 år gammel Pro. Pro-en er 15,4 retina - umiddelbart ser forskellen på retina og ikke retina ikke ud af meget; MEN da jeg hægtede den på min projektor og så desktoppen i 1080P på 100" skærm, så var den lidt grumset. Fair sammenligning.. 100" er 41 gange større end 15.4".. selvfølgelig kan du se en mere grumset skærm.. Det afhænger jo af afstander; jeg ser de 100" fra ca 3,5 meter og mbp fra ca 40-50 cm. Har tidligere regnet på det og det giver ca 1,3 gange bedre opløsning på mbp ifht. afstanden og det kan godt ses. Så ja absolut fair sammenligning!   Øh, hvordan er du kommet frem til dette? Fakta er du smider FÆRRE pixels op på en væg som gør billedet 41 gange større.  Jeg synes absolut ikke det er en fair sammenligning!

Det er egentligt ikke størrelsen og opløsninger der gør om billedet ser skarpt ud!

Hvis du går tæt nok på en lille pixel ser den større ud.

Og langt fra ser hvad som helst skarpt ud.

Det afgørende er den vinkel øjet ser en pixel over.

Øjet kan opløse ca 1 bue-minut - og 100" på 3,5 m giver såvidt jeg husker ca 1,3 bue-minut, hvorimod en retina på normal afstand giver ca 1 bue-minut!

Derfor ser retina-skærmen skarpere ud.

Men stik hovedet helt ind i den, så kan du også se pixels der!

Det jeg siger er kun at retina opleves skarpere end full-hd på 100" på 3,5 meter.

Hvad kører du på og hvad har du set?

Jonas_h skrev: Jeg var selv i tvivl om MBP Retina vs. Air for et par måneder siden. Begge computere opfyldte mine behov specs-mæssigt (surf, programmering og ikke nogle meget tunge programmer). Efter meget kort tid i butikken hvor jeg stod med Air i hånden og derefter MBP i hånden, så havde jeg besluttet mig for en Air. (Opgraderede dog alt hvad der kunne opgraderes på den for at være fremtidssikret)

Hvad fik dig til at vælge Air så hurtigt? Jeg mener at en 13" Air på 1,35 kg. kontra en 13" Retina-Pro på 1,62 kg. er så lille en vægtforskel, at de begge ikke vejer noget specielt, og så må skærmen på Retina da være mere lækker at sidde med?

Jonas_h skrev: Kan godt være vægtforskellen er lille, men det var forskellen i tykkelsen er rigtig stor. Det vægtede jeg højere end en retina-skærm. Synes "standardskærmen" er helt fin.

Ja okay, jeg kan godt følge dig her. Synes virkelig den er så lækker og nem at sidde med, sådan en 13" Air. Det er helt vildt

Men hvad smed du så for den Air med alt opgraderet?

Sikke et dilemma jeg har rodet mig ud i her typisk!



Redigeret af ladiesman217 - 02-Oktober-2013 kl. 17:42

Tro mig jeg har stået der mange gange, så det er næsten pinligt nu, men jeg kan ikke bestemme mig, men nu giver jeg det lige en chance, og ser om den med Retina kommer med en ny CPU som Brixen snakkede om, så må jeg overveje igen. Jeg står ikke og mangler den lige nu.

Men hvad smed du for den Air med alt opgraderet? Og kan man få den opgraderet igennem Elgiganten f.eks.?

Jonas_h skrev: Det er da bare at tage ned i butikken og stå med de to. Så kan du vurdere hvad der betyder mest for dig.

Synes jeg IKKE helt det er.

Umiddelbart ser forskellen ikke ud af så meget; men over tid er det uhyre vanskeligt at gå tilbage i opløsning.

Man bliver afhængig. Og det kan selvfølgeligt undgås ved ikke at vælge retina; men så går du altså glip af noget :)

Jonas_h skrev: Hehe kender godt det med at være i tvivl :) Jeg gav 12'ish tror jeg. Valgte kun 256gb disken da jeg har alt hvad der fylder på en NAS og ikke på den bærbare.