Projektor - Sony/Panasonic/JVC

Thompson:
Det er jo netop det, at hvis jeg bliver lige tilfreds med begge, så giver det langt mere mening at købe Panasonic til 14.000, og så evt. udskifte den om nogle år.
Jeg er hele tiden gået efter denne projektor, men blev lidt i tvivl, da Sony kom med super anmeldelser, og da har været lidt snak om nogle issues på Panasonic, bl.a. med at den går i sort. Og da den nu har nogle år på bagen.
Og så en lige gyldig detalje, men alligevel, så købte jeg for nyligt Sony STR-DN1040, så den vil sikkert matche Sony projektoren fint.
Jeg har et 7.1 setup i stuen med XTZ højtalere og et Pioneer 60 tommer KRP, så setuppet i kælderen skal trods alt være rimelig godt, så man ikke bare fristes til at blive i stuen. Derfor vil jeg også gerne ofre 23.000 på den nye Sony, hvis den er de 9.000 kr. mere værd end Panasonic'en.

Redigeret af Ugh Togoth - 22-Juni-2014 kl. 11:58

Min 5000'er har snart kørt 2700 timer, intet at bemærke.

Ja det er jo det. Der sker hele tiden noget, så nogle gange kan det måske godt være spildte penge, at hoppe på de nyeste modeller, hvis det ikke kun er for nyhedsværdiens skyld. Jeg mener også, at PT-AT6000 kostede omkring 23.000, da den kom frem for et par år siden.

Så længe man får en god wow-effekt ud af det, så er det også efter min mening det hele værd. I min optik kan man ikke tale om hjemmebio, før man er oppe i omkring de minimum 100 tommer, gerne en del mere, det kan næsten ikke blive for stort. Jeg er heller ikke typen, der sidder bagerst i biffen, jeg kan godt li', når synsfeltet er blokket helt ud af skærmen.

Hej igen,

Jeg antager at dit lærred er et 16:9 lærred og at du vil sætte projektoren op til dette ene format. Dermed bliver 2,35:1 format vist inden i 16:9 lærredet. Hvis det ellers er korrekt, så tror jeg faktisk at jeg ville overveje alvorligt at købe Sony Hw40 hvis ellers det rigtigt at den grundlæggende er den samme om HW55 bare uden 3D. Jeg har ikke selv 3D briller til min projektor og opfatter det som inderligt ligegyldigt, men det er bare min mening.

Jeg gik selv fra en Panasonic PT-AT5000 til en Sony VPL-HW55es, og jeg kan skrive under på at forskellen er mærkbar - Pana'en har et par modes der er rimeligt lysstærke og ser OK ud (Cinema 2, mener jeg), men går man op i korrekte farver har Sony mere lys i "low lamp"-mode end Pana'en har i high-mode. Sony'en er tæt på lydløs; det er Pana ikke, men den er hellere ikke slem (så længe at du kører den i low). Derudover slører Pana billedet ved hurtige panoreringer/bevægelse. Her klarer sony det mærkbart bedre.

Jeg har ikke set Sony hw40 personligt, men det skulle være en hw55 uden dynamisk iris. Jeg bruger pt jeg det, men har også brugt projektoren med funktionen slået fra. Der er vi ude i personlig præference.

Pana'en har dog en gevaldig fordel hvis du skal bruge projektoren med et 2,35:1-format lærred, da den har automatiseret motor-zoom.

Med dit størrelse lærred ville jeg klart gå efter Sony hw40 (eller hw55). Hvis lærred var mindre ville jeg kigge på JVC også.