Råd vedr. effektforstærker

Jeg er ikke sikker på at de andre fangede pointen (EDIT: Til dels fordi din beskrivelse er fejlbehæftet). Svaret er: Ingen af dem. Det rigtige løsningsforslag er at sænke frekvens X, og lade frekvens Y være fordi det er en udfasning som vi ikke kan løse alligevel. Så selv HVIS vi hævede input signalet med 30 dB, så ville det ikke fjerne udfasningen.

Hvis du ikke vil skifte dit tv ud, kan du jo tillade dig at være ligeglad. Bortset fra det, så er det ikke sikkert 10k er nok til at give dig en væsentlig opgradering dér heller. Medmindre du nøjes med at opgradere stereo-lyden.

Med et budget på 10K og dit system, ville jeg starte med at kigge på akustikken. Og/eller en måde at korrigere rumproblemer i bassen uden at bruge Audyssey (sorry Audyssey fans...). 

Jeg benægter ikke at det sker i dit system, jeg siger bare at når vi taler om hvad der kan og ikke kan lade sig gøre helt generelt, så vil det ikke ændre på problemet ved at hæve en given frekvens, at du sænker flere end du hæver. Alt andet lige, så ville du have endnu mere headroom (men måske dårligere lyd, det afviser jeg ikke), hvis du undlod at hæve de frekvenser. Du bruger noget headroom på det, at du så har nok at tage af er jo fint.

Vi er helt enige i at rumkorrektion sagtens kan forbedre headroom. Jeg synes bare din beskrivelse af det kan misforstås, når du siger at du sænker mere end du hæver. Hvis vi kører dén ud i ekstremerne, så giver det jo (som E100 siger) det samme i sidste ende, om din rumkorrektion hæver én frekvens, eller om den sænker alle de andre frekvenser. Begge dele koster headroom i sidste ende.

Jeg prøver nok bare at sige, at fordi du oplever at det i dit system giver mere headroom at rumkorrigere, så er det langtfra det samme som at det gør det i alle rum.

Nej det havet Jesper ikke. Og den KAN heller ikke Pro-kalibreres