recordere.dk imod blokpolitik på tv3puls

Jeg så F1 imorges og det var godt nok ringe kvalitet, selvom jeg så det på en lille CRT skærm. Og oveni den meget ringe kvalitet var der oss lige reklamepauser i. Gad vide hva der var kommet af klager fra Hr. Danmark vist det oss var sådan under en landskamp i fodbold. Det er bare noget så sløjt gået. Reklamepauserne kan Viaskvat ikk tørre af på nogen som de sikkert vil med kvaliteten. 

Jeg vil skide på om de sender i den ene eller anden kvalitet. Jeg synes det er ved at blive et politisk spørgsmål.

I sin tid købte Viassat rettighederne til Superliga bold og landskampe således at de kunne vise dem på TV3. Stærkt imod eller i bedste fald på grænsen af EU regler vedrørende dette. Nå, de slap afsted med og mange kabeltv kunder mådte bløde ekstra for at få TV3 så de kunne se landskamp.

Viassat var nu ude til alle igennem kabeltv(Deres eneste chance de 5% der bruger parabol kan IKKE trække nogetsom helst økonomisk) og en aggressiv satsning på fodbold.

Men aha lad os prøve igen: Vi fylder TV3 med billige serier og forsøger så at flytte vores fodbold til TV3+. På den måde kan vi sørge for at få flere penge ind(Vi kan altid falde tilbage på TV3  hvis der bliver opstand...Det gjorde der ikke sådan videre)

Men nu skal kabel brugere betale 1500kr om året alene for TV3 og 3+. De penge som forbrugene betaler går til at betale tvrettigheder til fodbold, formel1 mv. Men hvor er de på 3 plus? (der er kun simpsons) på TV3?(Der er kun Dr.Phil) Nej de er på den nye Viasatkanal 3PULS der fokuserer på mænd iform af sport osv...

Viasat....De stinker af lort!

De har mindsandten lavet nummeret igen - det er 3. gang....

Det ender med at man betaler for 15 Viasat kanaler på kabel hvoraf alle (-minus deres nyeste kanal hvor det interesante er) sender 15-20 timers simpsons, og den resterende tid TVshop....

Billedekvaliteten er vores mindste problem, selvom den sandt for dyden lader meget tilbage at ønske...


Redigeret af Patriarken - 29-Marts-2009 kl. 18:18

Super godt initiativ, gode pointer og godt skrevet (i artiklen her). Jeg udtaler mig på baggrund af fodboldkampen set digitalt via YouSee og hold da op, hvor var det ringe kvalitet  (og her tænker jeg ikke kun på spillet). Droppede helt at se F1 digitalt p.g.a. den elendige kvalitet i kampen dagen før.

Det er da pinligt for YouSee at reklamere med "knivskarpe billeder", når de tillader, at der sendes så elendig kvalitet. Hvis det er Viasat, der ikke har kapacitet/båndbredde til at levere et bedre signal, så er vejen med endnu en kanal jo håbløst ikke mindst, når man ser på sendefladen der næsten udelukkende består af genudsendelser fra de 2 søsterkanaler.

Hvis I fortsat vælger at sende i så lav opløsning så:

PLEASE LAD VÆRE MED AT BYDE IND PÅ SPORTSBEGIVENHEDER AF ALMEN INTERESSE

DR og TV2 kan helt sikkert gøre det bedre og resten af jeres sendeflade, kan jeg godt undvære!

Redigeret af clausewitz - 29-Marts-2009 kl. 19:09

clausewitz skrev: Jeg udtaler mig på baggrund af fodboldkampen set digitalt via YouSee og hold da op, hvor var det ringe kvalitet  (og her tænker jeg ikke på spillet).

spillet var da godt nok ikke meget bedre end kvaliteten det blev sendt i.

jeg er dog meget stærkt i tvivl om hvorvidt vi på dette forum kan gøre en forskel. Men det skal jo starte et sted fra. Gad vide om dem der sidder med magten ikke ser sport selv?

Brasch skrev: spillet var da godt nok ikke meget bedre end kvaliteten det blev sendt i.

Rettes nu til (og her tænker jeg ikke kun på spillet)

Er dette ikke et forum for Yousee digitale modtagere?