Redde bærbar HD til ekstern - muligvis virus :(

JLee skrev: turbo2 skrev: JLee skrev: Brixen skrev: Du kan også undgå en del skrammel ved at installere A,d,b,l,o,c. k   P,l.u.s Det er et fyord her på siden, derfor er det besværligt at skrive Hvorfor er det et fyord? Jeg tror muligvis, det er en af mine add-ons til Firefox - kan det ikke passe? Det er fordi recordere.dk tjener penge ved at have reklamebannerne - vist nok ved, at vi klikker på dem. ... og så de glip af den indtægt, hvis nogen skriver navnet i en tråd, eller? Jeg forstår det ikke rigtigt... Håber ikke, jeg bliver ekskluderet for brug af fyord med alle de links, jeg har sat ind i tråden

turbo2 skrev: JLee skrev: turbo2 skrev: JLee skrev: Brixen skrev: Du kan også undgå en del skrammel ved at installere A,d,b,l,o,c. k   P,l.u.s Det er et fyord her på siden, derfor er det besværligt at skrive Hvorfor er det et fyord? Jeg tror muligvis, det er en af mine add-ons til Firefox - kan det ikke passe? Det er fordi recordere.dk tjener penge ved at have reklamebannerne - vist nok ved, at vi klikker på dem. ... og så de glip af den indtægt, hvis nogen skriver navnet i en tråd, eller? Jeg forstår det ikke rigtigt... Håber ikke, jeg bliver ekskluderet for brug af fyord med alle de links, jeg har sat ind i tråden De går ikke glip af indtjeningen ved at man skriver fyord - de går glip af indtjening, hvis flere og flere installerer de der blokeringsprogrammer, så der ikke er mulighed for at klikke på bannerne, fordi disse jo så ikke kan ses.

Ahhhhh! Så forstår jeg! Tak for at opklare endnu en ting for mig :)

JLee skrev: Brixen skrev: JLee skrev: turbo2 skrev: Sletter man filer, og derefter fjerner dem fra papirkurven, burde de vel ikke kunne autostarte? Når jeg downloader et program, gemmer jeg altid installationsfilen i en mappe, jeg kalder "setups". Så kan jeg til hver en tid geninstallere et program uden at skulle downloade det i gen. Men hvis man har en installationsfil til et legitimt program, som er bundled med malware (hvis det f.eks. er downloaded fra et ondsindet site), så er faren der måske stadigvæk, selvom jeg fravælger at installere "bundlewaren", hvis jeg re-installerer.? Kan en sådan malware sprede sig på HD, selvom jeg ikke selv aktiverer "dens" fil? Hvis du downloader fra cnet.com, kan du risikere adware i programmet. CNET er berygtet for at ændre programmerne og tilføje adware. Men de synes sikkert selv at det er legitimt at gøre det. Been there, done that - never going back! Men de og softonic er jo altid på listen, når man googler "[et program] download", så man skal lige bruge lidt tid på at sortere i og evt. google de enkelte sites oveni den software, man leder efter. Men hvad får de ud af at gøre det? Folk holder vel bare op med at bruge deres site?

Hvis bare én ud af tusind køber noget, så tjener de penge. Derfor bliver de ved.

Nå, men slut for i aften. Den står på Netflix de næste timer

Der findes til både chrome og Firefox som også advarer mod usikre sider. Kan selvfølgeligt her på mobilen ikke huske hvad den jeg plejer at bruge hedder.

Lyder dog utroligt at du får så meget skidt ind på computeren, hvis ikke du roder rundt på de skumle dele af internettet. Jeg har vist kun én eller to gange fået skidt på computeren og det er flere år siden. Har i nok 6-7år brugt den gratis version af avast samt af og til scannet med superantispyware og det eneste der kommer på computeren er de sædvanlige tracking cookies som stort set uskadelige. Det værste jeg har oplevet har været på andres computere hvor de ikke rigtigt har villet indrømme hvad de har været inde på af skumle sider, der har det været så slemt at det har taget en halv dag at rense computeren, og i et tilfælde var en total formatering nødvendig.

Jeg bliver bare nødt til at få en ting mere skåret ud i pap:

Hvis jeg har et program, jeg er glad for, men installationsfilen indeholdt en option på at installere en toolbar, der viste sig at være en browser hijacker (snapdo), er det så sikkert nok at installere det ønskede program på den nye laptop, sålænge jeg fjerner flueben for installation af snapdo?

Fordelen skulle være, at jeg ikke behøver at downloade påny og dermed "tage kontakt til" de usikre downloadsites.

Det var flere freeware programmer, der havde optionen, og i første omgang kom jeg til at installere det. Efterfølgende fik jeg fjernet det med et program, som i øvrigt skulle kunne fjerne alle programmets (tilbageværende/usynlige) komponenter efter almindelig afinstallation og endvidere blokere programmet fra "nogensinde at blive geninstalleret". Jeg har ikke haft problemer med snapdo siden, selvom det har været bundled med andre programmer, bla. en billed editor af hvad jeg lige kan huske.

Tror, det andet program hedder Geek, altså det jeg brugte til at fjerne snapdo.

Generelt er det efterhånden et absolut NO GO at lave en "standardinstall" af shareware/freeware/trialware og som sådan også kommercielle softwareløsninger. Firmaerne lever af at folk bare klikker OK,OK,OK og done. - Wupti kom der lige en lille bitte 3.parts applikation/browserextension eller andet med som giver ekstra kroner i producentens kasse. Og vi sidder som regel med skægget i postkassen.

Hvad angår Java, så har de den udgave på "forsiden" af java.com og så har de en regulær Offline installer. når man klikker på "andre udgaver" - OFFLINE udgaven har IKKE Ask.com udvidelsen med sig. Så igen lever oracle af at folk lader sig snyde og bare tager den første og bedste løsning man kan finde. (og lad være med at gemme dem her, altid gå på java.com for at hente den nyeste når man kører på en ny install af en maskine.)

Sourceforge er også begyndt at deres brugere kan lave en "opt-in" i deres adware program, så den installer der kommer fra sourceforge vil indholde muligheden for at installere en 3.parts applikation.
Her kommer dog modsat CNET en menu frem hvor man aktivt skal vælge/fravælge 3.parts install selvom man bare klikker ok!

Husk at gå ind i browsernes indstillinger for "helper extensions" og slå dem fra inden man forsøger at slette dem, ellers stopper de ikke tjenesten og den får ikke lov at slette alt lortet.