recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Film og udsendelser
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Restaurant bag tremmer - er det ok?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Restaurant bag tremmer - er det ok?
 Besvar Besvar Side  <12345 7>
Afstemningsspørgsmål: Hvad mener du?
Svarmulighed Stemmer Afstemningsresultat
47 [48.96%]
2 [2.08%]
1 [1.04%]
45 [46.88%]
1 [1.04%]
Du har ikke adgang til at deltage i denne afstemning

Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 13:26
Oprindeligt skrevet af Stampe Stampe skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Lad mig bare konstatere at min retsfølelse er krænket fordi man forherliger og idoliserer volds-kriminelle, og samtidig lader man ofrene totalt i stikken.
 
Hvordan lader man ofrene "totalt i stikken"? Der er - mig bekendt - gratis læger og hospitaler her i landet. De kan tilkendes en erstatning - man kan altid diskutere størrelsen. Der er private forsikringer, der dækker andre ting. Og meget mere. Hvordan er det "totalt i stikken"?
 
I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer.
 
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Jeg har intet imod at kriminelle skal socialiseres til et "normalt liv" ude i samfundet, så de ikke fortsætter deres kriminele løbebane når de kommer ud.
 
Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!
Sådan er lovgivningen nu engang indrettet. Stem på Dansk Fremskridtsparti hvis du mener et overfald skal straffes med livstid uden mulighed for prøveløsladelse. Det vil jeg overveje.
Og jeg gentager gerne: DER ER IKKE OFRENE DER SKAL DØMME DE KRIMINELLE. Det er heller ikke dig eller mig. Det er domstolene og de dømmer ud fra de love de folkevalgte har vedtaget.
 
Gør de nu også det? Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen. Og når de dømte så ydermere bliver løsladt efter den halve tid, er det en hån imod min retsbevidsthed 
 
Det kaldes et retssamfund og jeg er glad for at bo i et og ikke et sted for øje for øje princippet gælder eller selvtægt gælder. Jamen hvad med RETSBEVIDSTHEDEN?
Til top
Vanderlay Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Vanderlay Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 13:39
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

]I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer.

Hvis der er noget galt med erstatningssystemet, skyldes dette jo ikke hverken Meyer eller overfaldsmanden.


Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:



Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen.

/QUOTE]

Det er derfor, det hedder en straffe-RAMME. Det er ikke meningen, man skal give maksimal straf hver gang, men vurdere den konkrete sag, hvilket dommere gør og du ikke gør.


[QUOTE=Kampus]


Det kaldes et retssamfund og jeg er glad for at bo i et og ikke et sted for øje for øje princippet gælder eller selvtægt gælder. Jamen hvad med RETSBEVIDSTHEDEN?


Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder

Redigeret af Vanderlay - 15-Marts-2012 kl. 13:40
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:40
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....
Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2846 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kasper_J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:45
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Til top
Toebs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 23-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 221 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Toebs Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....

Men det er vel ikke pga. at den kriminelle bliver rehabiliteret at ofret ikke får ordentlig hjælp?
Har ofret det mon bedre hvis den kriminelle ikke bliver rehabiliteret? Jeg ved det ikke, det gør du nok heller ikke..
Til top
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flemming Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:51
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Det viser jo bare, at dansk lov er alt for slatten. Det er bare latterligt, så hurtigt voldsforbrydere og mordere kommer ud igen.
Mvh
Flemming Larsen
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:56
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Den forstår jeg ikkeConfused
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 14:59
Oprindeligt skrevet af Toebs Toebs skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Det stampe beskriver er lige præcis retsbevidsthed

EDIT: beklager - jeg styrer ikke de citatkoder
Det er jeg så ikke enig i. Jeg gentager: Ofret er ikke hjulpet videre med tiltag så hun kan få et tåleligt liv og en økonomi uden arbejdsindtægt. Mens gerningsmanden har "fået i hoved og røv" af tiltag så han kan blive en "god samfundsborger" min bare....

Men det er vel ikke pga. at den kriminelle bliver rehabiliteret at ofret ikke får ordentlig hjælp?
Har ofret det mon bedre hvis den kriminelle ikke bliver rehabiliteret? Jeg ved det ikke, det gør du nok heller ikke..
Det har jeg vist ikke givet udtryk for. Jeg mener tværtimod at kriminelle skal socialiseres så de kan fungere EFTER udstået straf, ikke når de har været indsat i den halve tid.
 
Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 15:00
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Men jeg har fandme noget imod at de allerede efter 1/3 af afsoningen skal lukkes ud på udgang, og efter halvdelen af afsoningen kan løslades. DET ER IKKE RETFÆRDIGT MOD OFRENE!!!


Det ville være mere uretfærdigt for alle hvis man TILSIDESATTE GÆLDENDE LOV OG RETSPRAKSIS I NOGLE TILFÆLDE!!!
Det viser jo bare, at dansk lov er alt for slatten. Det er bare latterligt, så hurtigt voldsforbrydere og mordere kommer ud igen.
Præcis! Lige mine ord Wink
Til top
Stampe Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Stampe Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 15:06
"I eks med hende der blev slået til lirekassemand for derefter at blive smidt ud fra 3.sal. Hun har endnu ikke fået tilkendt erstatning, så hun kan komme videre med sit liv. Mens hendes overfaldsmand er færdigudlært hos Meyer."
 
De to ting hænger IKKE sammen - de er helt uafhængige. Gerningsmandens straf skal IKKE afhænge af hvordan det går med offeret. Men det vil du enten ikke forstå eller acceptere. Men sådan er det nu engang i et retssamfund.
 
Gør de nu også det? Vi ser utallige gange at strafferammen for voldsforbrydelser slet ikke bliver udnyttet af domstolene. Straffene er generelt meget lave ift forbrydelsen. Og når de dømte så ydermere bliver løsladt efter den halve tid, er det en hån imod min retsbevidsthed 
 
Der er en given ramme men i sagens natur kan alle ikke få max-straffen. Det er netop meningen med en ramme. Hvad skal man ellers med den? Det er så op til domstolen at vurdere forbrydelsens grovhed og dermed om man skal gå til max eller ej.
Det kan godt være at den nuværende praksis er en hån mod din retsbevidsthed men det vil være en hån mod min at indføre det system du ønsker.


Redigeret af Stampe - 15-Marts-2012 kl. 15:12
Til top
Stampe Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Stampe Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 15:14
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Hvad synes du straffen skal være - når nu den åbenbart er for kort.
Til top
Flemming Larsen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24817 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flemming Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Marts-2012 kl. 15:16
Oprindeligt skrevet af Stampe Stampe skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Ofret skal bare ikke møde sin gerningsmand så hurtigt på gaden - det er ikke retfærdigt og for slapt af samfundet.
Hvad synes du straffen skal være - når nu den åbenbart er for kort.
Den fulde tid. De skal ikke ud efter, nogen gange den halve tid.
Mvh
Flemming Larsen
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345 7>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu