| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Infinity 
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
 Sendt: 18-Juli-2011 kl. 16:45 |
 moho skrev:
Infinity skrev:
Vi betaler ca 300 kr/mdr for Fuldpakken, men betingelsen er at alle lejligheder får fuldpakken og at afgiften kan opkræves kvartalsvis hos boligforeningen. Dertil er der en CopyDan afgift. |
Kr. 300 for fuldpakken? Men er der så ikke at betale noget i forbindelse med Boligforening/Husleje? Betingelser om der skal aftages en Fuldpakke er helt enkelt ikke lovligt, jeg mener de som ønsker sig noge mindre har også ret hertil.
Fuldpakkers priser per måned ligger så tæt på kr. 400, uanset hvor man er tilsluttet. Så igen igen tvungen fuldpakke kan man ikke "Leve med i det lange løb", og da slet ikke kvartalsvist. Fogedsager og andre ting som heller ikke bliver betalt, dog kan man jo trods alt lukke for et Tv signal. Ligesom man lukkede en fastnettelefon fra TDC. |
Du har vist slugt et eller andet du ikke kan tåle!
Vi betaler ca 300 kr om måneden opkrævet sammen med boligafgiften hver måned.
Hvis det er ulovligt vil jeg gerne have at du (eller Jesper) finder de relevante paragraffer frem.
Der har været talt meget om at alle skal have frit tv valg, men mig bekendt er det aldrig vedtaget i Folketinget. Kan du bevise det modsatte ?
Boligforningen betaler kvatalsvis til YouSee, og vi har ikke mulighed for at slukke for tv signalet til en enkelt beboer, men er der en der ikke betaler er det boligafgiften (helt eller delvis vedkommende ikke betaler for) og så er det ud af foreningen, eventuelt først efter en fogedretsag.
|
|
mvh Infinity
|
 |
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 18-Juli-2011 kl. 16:47 |
joern.loenborg skrev:
Du har tilsyneladende ikke forstået det. Det er ikke YouSee, der kræver at alle skal ha' samme pakke, men den pågældende forenings gamle interne net. Det er altså foreningens beslutning og ikke en YouSee har truffet. Hvor ligger det ulovlige? I øvrigt betaler jeg nærmere de 300 kr. for Fuldpakken (305,78 kr.) alt incl. |
Helt enig! - og rigtigt!
|
|
mvh Infinity
|
|
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 18-Juli-2011 kl. 16:54 |
moho skrev:
Infinity
Det gør altså ikke anlægget mere lovligt selv om jeg skal bide det I mig. Og det gør jeg altså ikke. |
Hvordan i al helvede vil du vurdere vores anlæg som værende ulovligt? Hvis det var det ville YouSee jo bare lukke for forbindelsen, men det gør de ikke - måske fordi de selv (som KTAS) har kendt det lovligt!
Fald nu ned og kom frem med noget lovtekst. Men det kan du ikke.
Iøvrigt - som Jørn skriver - så har alle godkendt løsningen, så hvem er utilfreds ?
|
|
mvh Infinity
|
|
Kasper_J
Guld medlem
Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2814
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 13:16 |
|
Her betaler vi 350 for fuldpakke og hhv. 240 og 135 for mellem og grundpakken.
|
|
CARS10
Guld medlem
Oprettet: 14-Juli-2009
Sted: København
Status: Offline
Point: 818
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 14:51 |
Tja jeg er nu tilbøjlig til at give Moho ret (før første gang) for i vores ejendom,fik vi at vide at det ikke mere var lovligt at alle havde den samme (store) pakke.Derfor blev der trukket kabler separart til hver lejlighed,sådan at vi har den lille pakke,mens naboen har den store,men jeg kender da til ejendomme hvor kablet stadigvæk løber op igennem etagerne.Så hvad der er lovlig eller ikke lovlig skal jeg ikke gøre mig klog på.
carsten
|
|
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 16:41 |
CARS10 skrev:
Tja jeg er nu tilbøjlig til at give Moho ret (før første gang) for i vores ejendom,fik vi at vide at det ikke mere var lovligt at alle havde den samme (store) pakke. |
Mig bekendt er det ikke vedtaget i Folketinget - endnu. Jeg forventer at det bliver vedtaget, men jeg har ikke set at det er vedtaget endnu.
Hvis det bliver vedtaget - eller måske når det bliver vedtaget - eller hvis det allerede er vedtaget, så er det et spørgsmål om det gælder alle anlæg eller alle nye anlæg.
Mange lejligheder i byerne har gamle stof ledninger til 230 volt spændingen. Det er bestemt ikke lovligt ved en nyinstallation i dag, men det er lovligt hvis installationen ikke er ændret siden stofledninger blev forbudt.
Tilsvarende kan man sagtens forestille sig at vores serie installation vil forblive lovlig - den er godkendt af KTAS - da man (helst) ikke lovgiver med bagudvirkning. Og det her er jo ikke et spørgsmål om liv og død.
|
|
mvh Infinity
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 17:03 |
@ Infinity
Hvordan vil jeg nu lige skrive det her! Altså om Internettet og så kabel Tv.
Jeg husker heller ikke hvornår vores kabel net blev udbygget til Internettets Returveje, som det vel hedder teknisk. At man så kunne anvende Telefoni ad samme vej gav sig selv (om ikke andet så bit eller Byte mæssigt set)  . Således det med udbygningen af Kabel Tv op til 900MHz på et tidspunkt blev undersforstået.
Redigeret af moho - 19-Juli-2011 kl. 17:04
|
|
CARS10
Guld medlem
Oprettet: 14-Juli-2009
Sted: København
Status: Offline
Point: 818
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 17:08 |
CARS10 skrev:
Tja jeg er nu tilbøjlig til at give Moho ret (før første gang) for i vores ejendom,fik vi at vide at det ikke mere var lovligt at alle havde den samme (store) pakke.Derfor blev der trukket kabler separart til hver lejlighed,sådan at vi har den lille pakke,mens naboen har den store,men jeg kender da til ejendomme hvor kablet stadigvæk løber op igennem etagerne.Så hvad der er lovlig eller ikke lovlig skal jeg ikke gøre mig klog på.
carsten |
Ps.
Det er 13-14 år siden det blev lavet om.
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 17:12 |
CARS10
Du skal have tak det varmede. 
Men det med lovtekst og paragrafferne det har jeg problemer med fremskaffe og finde, så dette foretrækker jeg lade hvile  der er ligesom flere skeletter jeg skal have smidt ud
Redigeret af moho - 19-Juli-2011 kl. 17:13
|
|
CARS10
Guld medlem
Oprettet: 14-Juli-2009
Sted: København
Status: Offline
Point: 818
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 21:48 |
Infinity skrev:
CARS10 skrev:
Tja jeg er nu tilbøjlig til at give Moho ret (før første gang) for i vores ejendom,fik vi at vide at det ikke mere var lovligt at alle havde den samme (store) pakke. |
Mig bekendt er det ikke vedtaget i Folketinget - endnu. Jeg forventer at det bliver vedtaget, men jeg har ikke set at det er vedtaget endnu.
Hvis det bliver vedtaget - eller måske når det bliver vedtaget - eller hvis det allerede er vedtaget, så er det et spørgsmål om det gælder alle anlæg eller alle nye anlæg.
Mange lejligheder i byerne har gamle stof ledninger til 230 volt spændingen. Det er bestemt ikke lovligt ved en nyinstallation i dag, men det er lovligt hvis installationen ikke er ændret siden stofledninger blev forbudt.
Tilsvarende kan man sagtens forestille sig at vores serie installation vil forblive lovlig - den er godkendt af KTAS - da man (helst) ikke lovgiver med bagudvirkning. Og det her er jo ikke et spørgsmål om liv og død.
Jeg tror du misforstår,det har ikke noget med 230v.og stofledninger at gøre.Det har noget at gøre med at alle beboere frit skal kunne vælge hvilken pakke man vil have,og derfor bliver der ført kabel til hver lejlighed,istedet for et serie forbundet anlæg,der går fra etage til etage.
carsten |
|
|
Vilhelm
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2009
Sted: København Ø
Status: Offline
Point: 1508
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 22:10 |
joern.loenborg skrev:
...Du har tilsyneladende ikke forstået det. Det er ikke YouSee, der kræver at alle skal ha' samme pakke, men den pågældende forenings gamle interne net. Det er altså foreningens beslutning og ikke en YouSee har truffet. Hvor ligger det ulovlige? I øvrigt betaler jeg nærmere de 300 kr. for Fuldpakken (305,78 kr.) alt incl. |
Det er en meget vigtig pointe. I min egen boligorganisation kan vi vælge Grundpakken (68 kr./md) eller Fuldpakken (322 kr./md.). Beløb inklusive ophavsretsafgifter. Tv-pakkerne opkræves via huslejen. Mellempakken kan vi ikke vælge. Det skyldes ikke tekniske årsager, men hænger sammen med at hvis vi vil have mulighed for at vælge Mellempakken, så vil YouSee kræve en højere pris for Grundpakken, eller Mellempakkens pris vil blive så tæt på Fuldpakkens at det ikke giver mening. Det har YouSee skrevet til os. Vi har også mulighed for at fravælge tv-pakke helt. Der skal dog afgives en tro og love-erklæring om at husstanden ikke har fjernsyn! Der opkræves ikke ekstra beløb fra husstande uden tv-pakke, men på lige fod med alle husstande betaler de bl.a. for en serviceaftale på kabel-tv-nettet og noget administration. Jeg ved ikke hvorfor vi har denne tro og love-erklæring. Måske er der ingen der ved det. Jeg tror ikke at det er YouSee der kræver erklæringen. Det er formentlig gammel vane.
Redigeret af Vilhelm - 19-Juli-2011 kl. 22:12
|
|
Venlig hilsen, Vilhelm
|
|
Infinity
Guld medlem
Oprettet: 13-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1078
|
Sendt: 19-Juli-2011 kl. 23:00 |
CARS10 skrev:
Infinity skrev:
CARS10 skrev:
Tja jeg er nu tilbøjlig til at give Moho ret (før første gang) for i vores ejendom,fik vi at vide at det ikke mere var lovligt at alle havde den samme (store) pakke. |
Mig bekendt er det ikke vedtaget i Folketinget - endnu. Jeg forventer at det bliver vedtaget, men jeg har ikke set at det er vedtaget endnu.
Hvis det bliver vedtaget - eller måske når det bliver vedtaget - eller hvis det allerede er vedtaget, så er det et spørgsmål om det gælder alle anlæg eller alle nye anlæg.
Mange lejligheder i byerne har gamle stof ledninger til 230 volt spændingen. Det er bestemt ikke lovligt ved en nyinstallation i dag, men det er lovligt hvis installationen ikke er ændret siden stofledninger blev forbudt.
Tilsvarende kan man sagtens forestille sig at vores serie installation vil forblive lovlig - den er godkendt af KTAS - da man (helst) ikke lovgiver med bagudvirkning. Og det her er jo ikke et spørgsmål om liv og død.
|
Jeg tror du misforstår,det har ikke noget med 230v.og stofledninger at gøre.Det har noget at gøre med at alle beboere frit skal kunne vælge hvilken pakke man vil have,og derfor bliver der ført kabel til hver lejlighed,istedet for et serie forbundet anlæg,der går fra etage til etage.
carsten |
Jeg misforstår ikke det med stofledningerne - det var blot et eksempel på at man (normalt) ikke lovgiver med tilbagevirkende virkning.
@mobo
Jørn betaler 305,78 kr/mdr
Kasper_J betaler 350 kr/mdr
Vilhelm betaler 322 kr/mdr
Vi betaler ca 300 kr/mdr (muligvis 306 ligesom Jørn)
Fastholder du at alle betaler 400 kr/mdr?
Dit påstulat - i privat mail til mig - og at Telestyrelsen vil vurdere hvad du skal bruge svaret til og derefter svare dertil giver jeg intet for. De vil give et officielt svar og intet andet.
Redigeret af Infinity - 19-Juli-2011 kl. 23:02
|
|
mvh Infinity
|
|
"rigtige" priser hos Yousee