Så det Testet Bluray er bedre i dyre Afsp

xcardman skrev: Men hvor stor forskel kan der så være på lyden, hvis man bruger bitstream (HD formater). det udelukker så lige en ps3(PCM).

Godt spørgsmål, for i teorien ingen. Men jeg har da haft 2 af de mere kendte medlemmer til en BD aften hos mig, hvor de begge  - som jeg forstod dem - kunne høre forskel i lyden fra en Pana BD30 til en Onkyo BD606 

Asklepios skrev: xcardman skrev: Men hvor stor forskel kan der så være på lyden, hvis man bruger bitstream (HD formater). det udelukker så lige en ps3(PCM). Tjaeh, lyden skal jo decodes et sted... Igen vil mange mene at det er ligegyldigt, den kan nemlig kun pakkes op på en måde - og det er den rigtige, ala. en ZIP-fil. Men dette har jeg dog sværere ved at tro på, så jeg tror der er en forskel. Og det er også hvad jeg hører nu. Jeg har altid ladet min Onkyo decode lyden, men nu bruger jeg min Pioneer, og sender PCM til reciever, og jeg syntes lyden er blevet bedre - markant bedre!

jeg tror ikke lydforskellen ligger i dekodningen.jeg tror bare der er forskel på egenlyden i hver enkel afspiller.på samme måde som der også er forskel på coax udgangen på to forskellige dvd maskiner.Jegh ar selv lige haft pioneern hjemme og sammenligne med min pt samsung bdp 1400.lyden fra pioneern var væsentlig bedre end den tilsvarende fra samsungen.

Asklepios skrev: xcardman skrev: Men hvor stor forskel kan der så være på lyden, hvis man bruger bitstream (HD formater). det udelukker så lige en ps3(PCM). Tjaeh, lyden skal jo decodes et sted... Igen vil mange mene at det er ligegyldigt, den kan nemlig kun pakkes op på en måde - og det er den rigtige, ala. en ZIP-fil. Men dette har jeg dog sværere ved at tro på, så jeg tror der er en forskel. Og det er også hvad jeg hører nu. Jeg har altid ladet min Onkyo decode lyden, men nu bruger jeg min Pioneer, og sender PCM til reciever, og jeg syntes lyden er blevet bedre - markant bedre!

Nu spør´ jeg sikkert rigtig dumt, men for at det skal være Pioneeren der decoder lyden, så skal man vel tilslutte den analogt til receiveren?

mkirkelund skrev: Spændene læsning. Er PS3-en virkelig så dårlig?

Selvfølgelig er den ikke det. Det er en fuldstændig uvidenskabelig test. Joe Kane og Criterion kan stadig bruge den som reference-afspiller; det vejer 10x mere hos mig end en eller anden tilfældig anmeldelse på YouTube.

De finere detaljer de mener PS3'en mangler, hvis der rent faktisk har været en forskel og der ikke er tale om placebo, kan være fordi de simpelthen har glemt at tænde for Superhvid-indstillingen. Gør man ikke dét, så ryger der nogle af de finere detaljer. Men er man en seriøs AV-anmelder, så ved man selvfølgelig også, at der skal tændes for den indstilling...


Redigeret af Naiera - 24-December-2008 kl. 13:02

Asklepios skrev: p.las skrev: Asklepios skrev: xcardman skrev: Men hvor stor forskel kan der så være på lyden, hvis man bruger bitstream (HD formater). det udelukker så lige en ps3(PCM). Tjaeh, lyden skal jo decodes et sted... Igen vil mange mene at det er ligegyldigt, den kan nemlig kun pakkes op på en måde - og det er den rigtige, ala. en ZIP-fil. Men dette har jeg dog sværere ved at tro på, så jeg tror der er en forskel. Og det er også hvad jeg hører nu. Jeg har altid ladet min Onkyo decode lyden, men nu bruger jeg min Pioneer, og sender PCM til reciever, og jeg syntes lyden er blevet bedre - markant bedre! jeg tror ikke lydforskellen ligger i dekodningen.jeg tror bare der er forskel på egenlyden i hver enkel afspiller.på samme måde som der også er forskel på coax udgangen på to forskellige dvd maskiner.Jegh ar selv lige haft pioneern hjemme og sammenligne med min pt samsung bdp 1400.lyden fra pioneern var væsentlig bedre end den tilsvarende fra samsungen. Det spiller selvfølgelig helt sikkert også ind. Dog vil jeg mene at det skinner kræftigst igennem ved CD-afspilning... Hvor Pio'en er ganske god! Men det har helt bestemt også noget med egenlyd at gøre. Men jeg syntes at detaljerne i lyden træder mere frem, og surround-perspektivet bliver bredere og højere. Dette ville jeg ikke kalde egenlyd, da det i min verden har noget med klang at gøre...

jeg brugte kun hdmi,så D/A konverterne har ingen indflydelse her.

Naiera skrev: mkirkelund skrev: Spændene læsning. Er PS3-en virkelig så dårlig? Selvfølgelig er den ikke det. Det er en fuldstændig uvidenskabelig test. Joe Kane og Criterion kan stadig bruge den som reference-afspiller; det vejer 10x mere hos mig end en eller anden tilfældig anmeldelse på YouTube. De finere detaljer de mener PS3'en mangler, hvis der rent faktisk har været en forskel og der ikke er tale om placebo, kan være fordi de simpelthen har glemt at ænde for Superhvid-indstillingen. Gør man ikke dét, så ryger der nogle af de finere detaljer. Men er man en seriøst AV-anmelder, så ved man selvfølgelig også, at der skal tændes for den indstilling...

PS3 er overgået for længst Naiera - selvom det da stadig er en brugbar afspiller

God jul