|
Sammenligning af strømforbrug: LED vs. Plasma |
Besvar ![]() |
Side <12345 6> |
Forfatter | ||
Torben Rasmussen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Derudover, så er miljøomkostningen ved at bortskaffe et plasma-TV nok heller ikke den samme som ved bortskaffelse af et LCD-TV. I det samlede miljøregnskab tæller endvidere også energigevinsten ved afbrænding af brandbare materialer (som tæller positivt i CO2 regnskabet) - og så også forureningen ved afbrændingen (som igen er negativ).
Det er ikke et straight forward regnestykke at få alt med, og jeg erindrer svagt nogle ret omfattende beregninger fra mine glade universitetsdage... Men trådstarters oprindelige argument gik jo mere på "Hvad betyder det for MIG i økonomisk gevinst?" Redigeret af Torben Rasmussen - 21-December-2012 kl. 14:55 |
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
![]() |
||
tvkartoffel ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1998 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Så burde man tænke endnu større. Industirens og privatpersoners CO2 udledning er omfattet af kvotesystemet i det omfang den er forårsaget af EL forbrug. Derimod er energi til transport og opvarmning ikke omfattet, så det vil reelt give en større besparelse at skrue ned for varmen og tage det offentlige på arbejde. Bare et lille sidespring :-) MVH
|
||
![]() |
||
mkirkelund ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
I er da også bare irriterende at have gjort mit arbejde for mig for længst! ![]() Men under alle omstændigheder så har det her da sat en debat i gang. :)
|
||
![]() |
||
Torben Rasmussen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Du skulle jo bare have kigget ordenligt efter første gang, så kunne du have sparet en halv times slid med udregningerne :)
Vi nævner endda, at vi har en graf med sammenligninger i afsnittet for effektangivelsen i hver anmeldelse. Måske det skulle laves om til en stor knap i stedet... Redigeret af Torben Rasmussen - 21-December-2012 kl. 15:33 |
||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
||
![]() |
||
mkirkelund ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det værste er faktisk at jeg har brugt jeres sammenligner før, har bare haft det slået ud af hovedet. :)
|
||
![]() |
||
E.Larsen ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 11-Juli-2012 Sted: Århus, Danmark Status: Offline Point: 482 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
( produktionen af skærmene er ikke så belastende)
Synd at indlederen glæmmer det aller vigtigste i prisberegningen
Vi er nu på den lange bane:
:
Den el du selv har produceret omsættes til varme fra fladskærmen,
Denne varme bidrager væsentlig i boligens varmeregnskab.
Størst varmetilskud får man fra plasmaskærmen , der regnes
i varmeafgivels W/m2
|
||
![]() |
||
Steve Jones ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg vil nu påstå den energi som afgives i en fladskærm er småting/irrelevant ift. den effekt som bliver afsat i dine radiatorer.
Ergo, neglicer det bidrag til varmeregnskabet som dit tv giver.
|
||
![]() |
||
mkirkelund ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ikke at jeg har noget decideret fakta til at bakke min påstand op, kun erfaringer. Men jeg har formået at varme min lejlighed op uden brug af radiatorer (med MEGET få undtagelse). Sådan en 50" plasma sammen med en tung surround reciever giver en del varme. :-D
|
||
![]() |
||
tvkartoffel ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1998 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg vil påstå at al den elektriske energi der går ind i et TV kommer ud igen i form af varme. Varme fra et TV er lige så værdifuldt som fra en radiator.
|
||
![]() |
||
Steve Jones ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er rigtigt Michael, men så snakker vi også om flere ting sammen. Jeg tror alle nørder har prøvet at have en PC med et kraftigt GFX.kort til at varme ens rum op en varm sommerdag. Dog er jeg ret sikker på min påstand holder:
Har du ikke prøvet at holde hånden på en varm radiator? - den er trods alt varmere end et tv (= større varmeflux; W/m^2) og den har et meget større areal (= større samlet effekt).
|
||
![]() |
||
Bschmidt ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er ikke løgn at alt varmen går til rummet. Et TV fra denne udregning bidrager med 100-250w og en typisk radiator i et dansk hjem bidrager med 1000-1500w. Så der er en forskel. En anden forskel er at radiatorerne har du slukket om sommeren. Har du også slukket dit TV eller tænder du for AC'en for at kunne "holde kulden"? Jeg vil støtte op om at det er tåbeligt at udskifte sit TV for at spare på strømmen, men skal det udskiftes alligevel er det da en faktor der skal medregnes. IMHO.
BS
|
||
![]() |
||
E.Larsen ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 11-Juli-2012 Sted: Århus, Danmark Status: Offline Point: 482 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Vrøvl
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <12345 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |