recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Film og udsendelser
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Skal jeg se Hvidstens Gruppen?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Skal jeg se Hvidstens Gruppen?

 Besvar Besvar Side  <1 9101112>
Forfatter
Besked
cnpdk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 17-Marts-2008
Status: Offline
Point: 158
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér cnpdk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:03
Tak for input Naiera, virkelig relevant i den her kontekst
Til top
Redman Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 27-September-2008
Status: Offline
Point: 194
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Redman Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:06
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:


Herover et perfekt eksempel på, at folk skulle tage at lære at trimme deres citater. Det er jo helt tumpet, især de ekstremt korte svar taget i betragtning. Er der virkelig ikke andre der synes, at det ser virkelig dumt ud?


Tak! Jeg troede jeg var den eneste der var ved at blive bims over det.

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:


Det anerkender jeg skam også. Når unge mennesker skal anmelde en film om Modstandsbevægelsen, svarer det til at jeg skal anmelde spillet WoW


Så unge mennesker kan ikke se om en film er god eller ej fordi de ikke levede i den tid? Så jeg kan altså ikke synes at Apocalypse Now er bedre end Platoon, da jeg ikke levede i den tid hvor filmen foregår, og har derfor fuldstændig mistet min evne til at vudere en films kvaliteter?

Til top
Tarkin Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Tarkin Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:23
Jeg synes det er imponerende, at et simpelt spørgsmål fra trådstarter (som iøvrigt har forholdt sig fuldstændig tavs) afledt kan få sindene så meget i kog hos visse personer, at tråden nu tæller hele 11 sider. Men det er nok fordi denne film i dén grad deler vandene, mht. hvor god folk synes den er. Meningerne er alt lige fra utrolig dårlig til fantastisk film. Og når nogen så bruger ord som "ringe følelsesporno", opfatter andre det som en provokation, fordi de synes filmen er virkelig god og aldrig selv kunne finde på at bruge sådanne "nedladende" udtryk. Hvis manden havde skrevet "utrolig sentimental" i stedet for "ringe følelsesporno" var tråden nok aldrig løbet sådan af sporet. Det viser bare at folk i forskellige aldre opfatter ord forskelligt. Jeg respekterer fuldt ud at der findes folk (endda rigtig mange) der synes at filmen om Hvidstengruppen er rigtig god - personligt er jeg så bare af den stikmodsatte mening. Men det håber jeg så også at andre respekterer. Der skal være plads til alles meninger, også selvom man kommer til at udtrykke sig lidt bramfrit om en sag.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Naiera Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:24
Oprindeligt skrevet af Redman Redman skrev:



Så unge mennesker kan ikke se om en film er god eller ej fordi de ikke levede i den tid? Så jeg kan altså ikke synes at Apocalypse Now er bedre end Platoon, da jeg ikke levede i den tid hvor filmen foregår, og har derfor fuldstændig mistet min evne til at vudere en films kvaliteter?



Du har ikke mistet evnen, for du har jo aldrig haft den


Redigeret af Naiera - 01-Maj-2013 kl. 14:25
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:33
Oprindeligt skrevet af Tarkin Tarkin skrev:

Jeg synes det er imponerende, at et simpelt spørgsmål fra trådstarter (som iøvrigt har forholdt sig fuldstændig tavs) afledt kan få sindene så meget i kog hos visse personer, at tråden nu tæller hele 11 sider. Men det er nok fordi denne film i dén grad deler vandene, mht. hvor god folk synes den er. Meningerne er alt lige fra utrolig dårlig til fantastisk film. Og når nogen så bruger ord som "ringe følelsesporno", opfatter andre det som en provokation, fordi de synes filmen er virkelig god og aldrig selv kunne finde på at bruge sådanne "nedladende" udtryk. Hvis manden havde skrevet "utrolig sentimental" i stedet for "ringe følelsesporno" var tråden nok aldrig løbet sådan af sporet. Det viser bare at folk i forskellige aldre opfatter ord forskelligt. Jeg respekterer fuldt ud at der findes folk (endda rigtig mange) der synes at filmen om Hvidstengruppen er rigtig god - personligt er jeg så bare af den stikmodsatte mening. Men det håber jeg så også at andre respekterer. Der skal være plads til alles meninger, også selvom man kommer til at udtrykke sig lidt bramfrit om en sag.

Jeg er ikke enig i din analyse af hvorfor debatten bliver så ophedet. Der findes ingen film som alle er enige om. Da det langtfra er alle filmdebatter der ender sådan, så er det altså ikke uenighed om selve filmen det handler om. Debatten kører af sporet, fordi enkelte elementer ikke forstår forskellen mellem kritik af filmen, og kritik af indholdet, og da indholdet er et temmeligt følelsesladet emne, kører det hele op i en spids. Det handler ikke om at folk er delte om filmen, men om at nogle føler at man træder på historien ved at kritisere filmen. Som jeg ser det blev debatten spids, fordi der er uenighed om hvorvidt besættelsen er en mørk eller en lys plet på danmarkshistorien. Det er der så nogle der ikke kan adskille fra debatten om filmen.
Til top
Redman Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 27-September-2008
Status: Offline
Point: 194
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Redman Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:34
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:


Du har ikke mistet evnen, for du har jo aldrig haft den



Jeg gætter på du bedre kan lide Platoon
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Naiera Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 14:42
Nåh, næh, jeg har faktisk ikke set Platoon.
Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2813
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kasper_J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 15:04
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

 
Jo det mener jeg faktisk er sagens kerne.

Det er jo en gang frygteligt ævl, at man skal synes godt om noget for at anmelde det. Skal man synes om Beatles, og være født i før 1955 for at kunne anmelde en Beatles CD?

Naturligvis ikke.


Til top
Kasper_J Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Marts-2007
Status: Offline
Point: 2813
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kasper_J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 15:05
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
 Debatten kører af sporet, fordi enkelte elementer ikke forstår forskellen mellem kritik af filmen, og kritik af indholdet

Der fik sømmet en på hovedetClap
Til top
JesA Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-Marts-2008
Sted: Sjælland
Status: Offline
Point: 697
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JesA Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 15:07
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:


Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
 Debatten kører af sporet, fordi enkelte elementer ikke forstår forskellen mellem kritik af filmen, og kritik af indholdet


Der fik sømmet en på hovedetClap


+1
Til top
JesA Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-Marts-2008
Sted: Sjælland
Status: Offline
Point: 697
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JesA Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 15:09
+ 1
(glemte det med de lange citater - som jeg er helt enig i...)
Til top
cnpdk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 17-Marts-2008
Status: Offline
Point: 158
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér cnpdk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-Maj-2013 kl. 15:12
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
 Debatten kører af sporet, fordi enkelte elementer ikke forstår forskellen mellem kritik af filmen, og kritik af indholdet

Der fik sømmet en på hovedetClap
PræcistClap
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 9101112>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu