Skal jeg se Hvidstens Gruppen?

Nu er en autentisk beretning blevet følelsesporno, forstår jeg så ikke helt.

Mufti skrev: Klart værd at se. Hvis man forventer en urealistisk action præget film ala Die hard bliver man nok skuffet. Følelses porno kan jeg ikke genkende.......

Enig!

Filmen fik nu en del kritik for at være historisk ukorrekt, hvilket er lidt af en helligbrøde for sådan en type film.

slumbert skrev: Den norske Max Manus er væsentligt bedre end både Hvidstensgruppen og Flammen & Citronen. Den er i øvrigt også baseret på virkelige begivenheder.

Max Manus er mere tju-bang action end Hvidsten Gruppen, men den er ikke bedre (efter min mening),

cnpdk skrev: Hehe, utroligt en reaktion man kan få. Med ordene "ringe følelsesporno" mener jeg at det er en ringe film, en dygtig instruktør vil sagtens kunne lave en "dygtig følelsesporno", Terrence Malicks "Tree of Life" og Steve McQueen's "Shame" er fremragende film der i den grad spiller på følelserne. Og til Hother, nej jeg havde ikke forestillet mig en actionfilm, jeg havde regnet med at folkene bag faktisk havde formået at tage en af de mest inspirende historier fra en af de sorteste perioder i den danske historie og rent faktisk havde lavet den film, som den historie fortjener. Det er ikke sket med den her film.

Redigeret af Hother - 29-April-2013 kl. 22:07

Hother skrev: cnpdk skrev: Hehe, utroligt en reaktion man kan få. Med ordene "ringe følelsesporno" mener jeg at det er en ringe film, en dygtig instruktør vil sagtens kunne lave en "dygtig følelsesporno", Terrence Malicks "Tree of Life" og Steve McQueen's "Shame" er fremragende film der i den grad spiller på følelserne. Og til Hother, nej jeg havde ikke forestillet mig en actionfilm, jeg havde regnet med at folkene bag faktisk havde formået at tage en af de mest inspirende historier fra en af de sorteste perioder i den danske historie og rent faktisk havde lavet den film, som den historie fortjener. Det er ikke sket med den her film. Beklager, du har stadig intet fattet omkring Hvidstens Gruppen. Filmen har haft til formål at gengive gruppens eksistens, dens mission, dens tragedier og for nogen deres endeligt. Den er så fremragende fortalt, at selv nulevende som efterkommere efter medlemmer af Hvidstens Gruppen har sagt ok for filmen. At kalde det følelsesporno er direkte en hån mod de mennesker og deres familier der gennemgik historien - og som filmen netop skildre så fremragende. Og filmen beskæftiger sig netop ikke som en at de sorteste perioder af Danmarks historie, men en af de stolteste, i det mindste for modstandsbevægelsen. Jeg tror bare at du skal holde dig til amerikanske film

Så fordi jeg har en anden mening end dig så er min mening forkert? Og når jeg siger den sorteste periode, så vil jeg mene det er en rimelig sort periode når en fremmed magt går ind og overtager landet på den måde som nazisterne gjorde, men der tager jeg måske fejl?
Vil stadig mene filmen ikke gør Hvidstens Gruppen den ære som den fortjener.
Din sidste nedladende bemærkning vil jeg bare sige, kig min filmsamling igennem før du kommer med sådan en kommentar, så vil du ganske vist se mange amerikanske film ja, men så vidt jeg lige kunne se, var Spanien, Kina, Japan, Syd-Korea, England, Australien og Frankrig også repræsenteret, men det passer jo ikke ind i din argumentation, så forstår godt du undlader det
Skal vi sige vi tager resten på PM ellers bliver næsten nødt til at oprette en seperat tråd, da vi er lidt på vej ud på et sidespor i forhold til hvad det var trådstarter spurgte om