Skifte dobbelt harddisk ud med SSD(ere).

1. Når sandt skal være har jeg sat min backup (så vidt jeg husker både min lokale og min online backup) til at tage kopi af visse ting fra C-drevet. Det gælder mit installerede tegneprogram, som er en del nemmere at flytte / "genindstallere" over på en ny computer ved simpelthen at kopiere den pågældende mappe fra C-drevet. Det er en fordel fordi tegneprogrammet jo over tid indeholder nogle brugertilpasninger, materialer som selv har lavet i materialedatabasen osv. Desuden tager jeg backup af backup programmets indstillinger, tegneprogrammets materiale database samt (Internet) favoritter. Det sidste burde jeg måske kigge på, da jeg på et tidspunkt skiftede fra IE til Chrome, så det kan godt være at jeg ikke kopierer favoritterne, gemte hjemmesider osv. fra Chrome. Resten af C-drevet tager jeg ikke backup af, da det jo bare er programinstallationer som det er bedre at installere friskt på en ny computer. Men jeg kan godt forstå at for nogen i nogen situationer kan det være en fordel at tage backup af hele C-drevet.

Redigeret af Thorvald - 08-December-2014 kl. 14:34

Du bør vel også benytte en Pro model hvis vi snakker om en seriøs arbejdsstation.

Cyberguyen skrev: Der er fundet en meget graverende fejl på Samsung EVO 840, jeg har ikke sat mig ind i om fejlen er rettet i nye versioner. Men de har udgivet et fix som afhjælper, men ikke løser problemet. Fejlen består i at data der er over en måned gammel begynder at blive langsomt at læse. De har løst problemet ved at genskrive gammel date hele tiden, så hastigheden kommer op igen. Men nu er levetiden nedsat ved at genskrive gammel data og man bruger også tid på genskrivningen. Jeg ville holde mig fra EVO 840, indtil at jeg kan se dokumenteret at fejlen ikke er på nye drev. Samsung har forresten lige kommet med den nye 850 serie, som har 10 års garanteret levetid.

Der skal ikke genskrives store mængder af gamle data når man opdaterer firmwaren på en helt ny 840 EVO inden man tager den i brug - og det er det, vi taler om her.

Hvad Samsung ellers gør mht. wear leveling er vel næppe meget anderledes end hvad alle producenter er nødt til at gøre når der er tale om en TLC-baseret SSD.

Brugen af TLC er en væsentlig årsag til at man overhovedet kan købe en SSD til de nuværende priser. Jo, man får en bedre kvalitet, hvis man vil betale 40% ekstra for en MLC-baseret SSD men TLC fungerer fint for masser af brugere.

GlobulusDK skrev: Cyberguyen skrev: Der er fundet en meget graverende fejl på Samsung EVO 840, jeg har ikke sat mig ind i om fejlen er rettet i nye versioner. Men de har udgivet et fix som afhjælper, men ikke løser problemet. Fejlen består i at data der er over en måned gammel begynder at blive langsomt at læse. De har løst problemet ved at genskrive gammel date hele tiden, så hastigheden kommer op igen. Men nu er levetiden nedsat ved at genskrive gammel data og man bruger også tid på genskrivningen. Jeg ville holde mig fra EVO 840, indtil at jeg kan se dokumenteret at fejlen ikke er på nye drev. Samsung har forresten lige kommet med den nye 850 serie, som har 10 års garanteret levetid. Der skal ikke genskrives store mængder af gamle data når man opdaterer firmwaren på en helt ny 840 EVO inden man tager den i brug - og det er det, vi taler om her. Hvad Samsung ellers gør mht. wear leveling er vel næppe meget anderledes end hvad alle producenter er nødt til at gøre når der er tale om en TLC-baseret SSD. Brugen af TLC er en væsentlig årsag til at man overhovedet kan købe en SSD til de nuværende priser. Jo, man får en bedre kvalitet, hvis man vil betale 40% ekstra for en MLC-baseret SSD men TLC fungerer fint for masser af brugere.

+1 til Kims betragtninger - jeg ville seriøst overveje koblingen af en mindre SSD og en centraliseret lagerplads (netværksharddisk) i stedet.

Thorvald skrev: . Men jeg bryder mig på sin vis ikke om at arbejdsrelaterede data ligger på samme disk - selvom det bliver i en anden partition - som C-drevet. Det er jo typisk C-drevet der kan inficeres af virus og den slags.

Det er da fuldstændigt lige meget om to drev er på samme fysiske disk, eller om de er på to fysiske drev, når det kommer til "virus og den slags". Desuden er dine arbejdsrelaterede data vel med i en form for backup plan, så "vælter lortet" kan du genskabe data rimeligt hurtigt?

Klaus