skrotte tvet og kun have en projektor?

Jeg er røget på en jvc x35, har kun lige kort haft den kørende, så det kan måske fikses i indstillinger. Men synes støjen fra den gør, at jeg ikke kunne erstatte mit tv i stuen.

Redigeret af Bhund - 11-Februar-2014 kl. 08:44

Jeg har også udelukkende brugt projektor på 90" fastrammelærred de sidste 6 år. Jeg kan bare ikke gå tilbage til en fladskærm efter denne tid. Har godt nok en 46" fladskærm hængende på den anden væg men den bliver brugt 5 gange om året, så den ryger ud snart.

Lige nogle pointers. Som der bliver sagt i guiden fra livingsmarttv, var mit største issue støj. Den første projektor jeg havde var en benq w500. Til en pris af knap 6000kr, var det dengang en fin begynderprojektor, men den støjede simpelthen for meget, da den sad på en hylde lige over sofaen. Den projektor jeg har haft de sidste 3-4 år er en sanyo z3000. Den larmer kun 19db i ecomode som gør den praktisk talt lydløs når du sidder i sofaen. Og så bliver det pludselig en hel fornøjelse at se tv også;)

En projektorløsning er slet ikke nørdet og teknisk at sætte op som der bliver nævnt i videoguiden. Hvis han havde haft lidt mere baggrundsviden, havde han ikke valgt en dlp projektor til hr og fru danmark. Jeg vil klart anbefale dig en lcd projektor. Her har du enten et joystick eller 2 hjul hvor man kan placere billedet forskudt fra projektoren...tager 5 sek og det bliver ikke nemmere.

Jeg har erfaret at det vigtigste til at få den bedste projektorløsning i en stue, hvor væggene jo gerne er lyse her i Skandinavien er 2 ting.
1- du behøver slet ikke bruge en formue på et lærred. En 3-5000kr er helt fint. Men du vil få et kæmpe boost i kontrast når du vælger gråt. Jeg gik selv fra hvidt til gråt, og der er virkelig kæmpe forskel i en stue. Og det gør også at der er bedre mulighed for at ha lidt lys tændt i stuen hvis man har gæster. Kunne ikke leve med et hvidt lærred i en stue efter at have haft et gråt.
2- Projektorene i dag er så gode at selv en til under 10.000kr har en rigtig god kontrast. Men ingen projektor kan "lyse" sort. Så selvom man har verdens bedste projektor får man ikke et rigtig godt sortniveau hvis omgivelserne modarbejder det. Det værste er hvide vægge hele vejen rundt...da lys fra lærredet vil blive reflekteret i de hvide vægge og ultimativt oplyse lærredet tilbage igen. Dermed bliver de mørke områder i billedet som er med til at skabe den dybe kontrast lysere. Derfor er det bedste du kan gøre at male 1 eller 2 af væggene i en mørkere farve(især bagvæggen). Det vil gi langt mere end hvis du langer 50k ekstra efter en projektor og har hvide vægge hele vejen rundt.
I min stue er bagvæggen baileyfarvet og frontvægen mokkafarvet. Resten hvid og hvid loft. Det ser super stilet ud hvis jeg selv skal sige det, billedet er virkelig godt også med lidt lys;)

3- at se film i mørket er superfedt...men det er også rart at kunne se hinandens ansigter når man ser tv. En rigtig god måde at bruge lys sammen med et godt projektorbillede er at placere lys på samme side som lærredet. Dvs lyset vil oplyse rummet men ikke direkte på lærredet.

En lcd projektor bruger vel typisk 20sek før der kommer billede frem. For mig betyder det ingenting. Min eks kom fra et 20" tv til min projektorstue. Der gik vel 3 uger så var hun helt hooked. Selvom der også hang en 46" på den anden væg, blev den aldrig brugt.

Skulle jeg købe ny projektor idag ville det være enten pana-ae6000 eller epson du selv nævner eller epson tw9200. De er ret ens. Virkelig god kontrast og billede, næsten ingen crosstalk på 3d, og fleksible i opsætning. På papiret hælder jeg dog mest til ae-6000 da den har motoriseret lens memory til 2.35:1 billedeformat. Dvs at du har mulighed for at bruge de bredde cinemascope lærreder nu eller i fremtiden. Lens memory burde også kunne bruges til gå fra f.eks 60" til 100" ved tryk på en knap, som også kunne være handy. F.eks mindre billede til tv-avisen og stort billede til blu-Ray film etc. Derudover tror jeg det er en af de mest støjsvage på markedet.
Disse projektorer burde du sagtens kunne køre i ecomode op til 5m vil jeg tro på gråt lærred.
Jvc laver også nogle fantastiske projektorer, men jeg tror de egner sig bedst til dedikeret biorum, derudover halter deres 3D efter pana og epson hvis det har nogen betydning for dig.

LED Projektorene er ikke i nærheden af de andre i billedkvalitet, så medmindre du har børn eller tænkt dig at ha' projektoren tændt ofte vil jeg ikke overveje dem endnu.

Lyder til du har lidt det samme behov som mig. Projektoren bliver tændt hver dag...ca en 3 timer. Tænker slet ikke på pærens levetid...da jeg kan køre i ecomode som gir ca 5000 timer, har ikke skiftet pære endnu og haft den i godt 4 år.

Angående tv vs projektor er det for mig nemt at vælge projektoren. Kan ikke leve med 60-70" tv når jeg kan få 100'ish ved en projektor, enda med bedre billede. Kan ikke fordrage de reflektioner der er i alle nutidens tv. Derudover bryder jeg mig heller ikke om den dårlige betragtningsvinkel der er på lcd, i form af farveskift og kontrast medmindre du sidder i nærmest lige på.
Jeg får intet ud af 4k på et 60", andet end mulighed for bedre farver. For at kunne se forskel på 1080p og 4k vil det for almindelige mennesker betyde at du skal side indenfor 1.5xskærmbredde. For 90" vil det betyde indenfor 3m(jeg sidder lige under 3,5m)det siger lidt om hvor godt 1080p er.
Jeg glæder mig dog til 4k projektorer kommer ned i pris;)
Det er dog mest praktisk med tv, hvis det skal tændes og slukkes mange gange om dagen eller hvis man vil se tv mens solen banker ind i stuen:)

Demac skrev: 1- du behøver slet ikke bruge en formue på et lærred. En 3-5000kr er helt fint.

Sikke super fine tilbage meldinger i kommer med, god points og erfaring, det værdsætter jeg meget!

Demac skrev: Jeg har også udelukkende brugt projektor på 90" fastrammelærred de sidste 6 år. Jeg kan bare ikke gå tilbage til en fladskærm efter denne tid. Har godt nok en 46" fladskærm hængende på den anden væg men den bliver brugt 5 gange om året, så den ryger ud snart. Lige nogle pointers. Som der bliver sagt i guiden fra livingsmarttv, var mit største issue støj. Den første projektor jeg havde var en benq w500. Til en pris af knap 6000kr, var det dengang en fin begynderprojektor, men den støjede simpelthen for meget, da den sad på en hylde lige over sofaen. Den projektor jeg har haft de sidste 3-4 år er en sanyo z3000. Den larmer kun 19db i ecomode som gør den praktisk talt lydløs når du sidder i sofaen. Og så bliver det pludselig en hel fornøjelse at se tv også;) En projektorløsning er slet ikke nørdet og teknisk at sætte op som der bliver nævnt i videoguiden. Hvis han havde haft lidt mere baggrundsviden, havde han ikke valgt en dlp projektor til hr og fru danmark. Jeg vil klart anbefale dig en lcd projektor. Her har du enten et joystick eller 2 hjul hvor man kan placere billedet forskudt fra projektoren...tager 5 sek og det bliver ikke nemmere. Jeg har erfaret at det vigtigste til at få den bedste projektorløsning i en stue, hvor væggene jo gerne er lyse her i Skandinavien er 2 ting. 1- du behøver slet ikke bruge en formue på et lærred. En 3-5000kr er helt fint. Men du vil få et kæmpe boost i kontrast når du vælger gråt. Jeg gik selv fra hvidt til gråt, og der er virkelig kæmpe forskel i en stue. Og det gør også at der er bedre mulighed for at ha lidt lys tændt i stuen hvis man har gæster. Kunne ikke leve med et hvidt lærred i en stue efter at have haft et gråt. 2- Projektorene i dag er så gode at selv en til under 10.000kr har en rigtig god kontrast. Men ingen projektor kan "lyse" sort. Så selvom man har verdens bedste projektor får man ikke et rigtig godt sortniveau hvis omgivelserne modarbejder det. Det værste er hvide vægge hele vejen rundt...da lys fra lærredet vil blive reflekteret i de hvide vægge og ultimativt oplyse lærredet tilbage igen. Dermed bliver de mørke områder i billedet som er med til at skabe den dybe kontrast lysere. Derfor er det bedste du kan gøre at male 1 eller 2 af væggene i en mørkere farve(især bagvæggen). Det vil gi langt mere end hvis du langer 50k ekstra efter en projektor og har hvide vægge hele vejen rundt. I min stue er bagvæggen baileyfarvet og frontvægen mokkafarvet. Resten hvid og hvid loft. Det ser super stilet ud hvis jeg selv skal sige det, billedet er virkelig godt også med lidt lys;) 3- at se film i mørket er superfedt...men det er også rart at kunne se hinandens ansigter når man ser tv. En rigtig god måde at bruge lys sammen med et godt projektorbillede er at placere lys på samme side som lærredet. Dvs lyset vil oplyse rummet men ikke direkte på lærredet. En lcd projektor bruger vel typisk 20sek før der kommer billede frem. For mig betyder det ingenting. Min eks kom fra et 20" tv til min projektorstue. Der gik vel 3 uger så var hun helt hooked. Selvom der også hang en 46" på den anden væg, blev den aldrig brugt. Skulle jeg købe ny projektor idag ville det være enten pana-ae6000 eller epson du selv nævner eller epson tw9200. De er ret ens. Virkelig god kontrast og billede, næsten ingen crosstalk på 3d, og fleksible i opsætning. På papiret hælder jeg dog mest til ae-6000 da den har motoriseret lens memory til 2.35:1 billedeformat. Dvs at du har mulighed for at bruge de bredde cinemascope lærreder nu eller i fremtiden. Lens memory burde også kunne bruges til gå fra f.eks 60" til 100" ved tryk på en knap, som også kunne være handy. F.eks mindre billede til tv-avisen og stort billede til blu-Ray film etc. Derudover tror jeg det er en af de mest støjsvage på markedet. Disse projektorer burde du sagtens kunne køre i ecomode op til 5m vil jeg tro på gråt lærred. Jvc laver også nogle fantastiske projektorer, men jeg tror de egner sig bedst til dedikeret biorum, derudover halter deres 3D efter pana og epson hvis det har nogen betydning for dig. LED Projektorene er ikke i nærheden af de andre i billedkvalitet, så medmindre du har børn eller tænkt dig at ha' projektoren tændt ofte vil jeg ikke overveje dem endnu. Lyder til du har lidt det samme behov som mig. Projektoren bliver tændt hver dag...ca en 3 timer. Tænker slet ikke på pærens levetid...da jeg kan køre i ecomode som gir ca 5000 timer, har ikke skiftet pære endnu og haft den i godt 4 år. Angående tv vs projektor er det for mig nemt at vælge projektoren. Kan ikke leve med 60-70" tv når jeg kan få 100'ish ved en projektor, enda med bedre billede. Kan ikke fordrage de reflektioner der er i alle nutidens tv. Derudover bryder jeg mig heller ikke om den dårlige betragtningsvinkel der er på lcd, i form af farveskift og kontrast medmindre du sidder i nærmest lige på. Jeg får intet ud af 4k på et 60", andet end mulighed for bedre farver. For at kunne se forskel på 1080p og 4k vil det for almindelige mennesker betyde at du skal side indenfor 1.5xskærmbredde. For 90" vil det betyde indenfor 3m(jeg sidder lige under 3,5m)det siger lidt om hvor godt 1080p er. Jeg glæder mig dog til 4k projektorer kommer ned i pris;) Det er dog mest praktisk med tv, hvis det skal tændes og slukkes mange gange om dagen eller hvis man vil se tv mens solen banker ind i stuen:)

købte denne i 2010.