Smart gulvvarme styring

madslundt skrev: Jeg kan godt se forvirringen. Husprojektet er et nyt hus som er i gang med at blive bygget og som står færdigt i sommeren 2018. Jeg har opdateret indlægget.

Der er kommet nogle varme systemer, som faktisk operere på Zigbee protokollen. Salus er en af dem. Når man er i sådan en standard, så åbner der sig en verden af muligheder. Ligeledes hvis det er z-wave eller lidt ringere, WiFi. Fordelen er, at man kan integrere flere forskellige ting med hinanden. 
Problemet med disse standarder er omvendt, at enten skal du i gang med at selv bygge et system op, på en controller og software, som i den grad har en stejl indlæringskurve. Alternativet er at købe færdige systemer, og risikere at blive begrænset til dem. 
Jeg er pt selv i gang med en indlæringskurve i forbindelse med Openhab2 og z-wave. 

I vores hus har vi IHC. Sidste år valgte jeg at fjerne den traditionelle varmestyring, der var gabende uintelligent. Jeg havde forinde kigget på flere varmestyringer, bla Wavin og Upnor. Men jeg endte i stedet med at bygget det ind i IHC styringen. IHC har som standard en rimelig god varmestyrings process, (funktionsblok). Plus at jeg kan integrer det med alt muligt andet som IHC kan, eksempelvis driftform, om vi er hjemme, ude eller fx på ferie. Jeg kan rimelig nemt ændre driftform i dele af huset, som vi til tider ikke bruger. Har vi mange gæster, hvor temperaturen hurtigt har det med at stige, så kan jeg igen ændre driftform. 

Men årsagen til at jeg valgte at gøre det, var primært fordi jeg kunne komme videre derfra. Ved at lade OpenHab2 snakke sammen med IHC controlleren, så kan jeg praktisk talt tilføje alle former for z-wave enheder, og lade dem direkte påvirke IHC installationen, inkl varme. Og jeg er kun begrænset af, hvad OpenHab2 nu engang har af begrænsninger, (praktisk talt ingen).
Varmestyringen i IHC har dog ikke løst problemet med, at der ingen føling har på gulvene. Der er kun rumfølere. I og med vi har tung gulvvarme i hele huset, med klinker og dyre trægulve, så lider vi ofte af, at klinkerne er/føles kolde, og/eller trægulvene skal have begrænset varme, for ellers tager træet skade. Det er to temmelig alvorlige og ikke mindst komfort mæssige problemer, som vi havde været foruden, hvis fjolserne som byggede huset have lagt følere ud. Det "løses" ved, at man ikke skruer for højt op på temperaturen på manifolden, alene for at beskytte trægulvene. Men det giver så omvendt det problem, at klinkegulvene kan føles ret kolde, hvis rum temperaturen er høj nok. Oven i det så tager det imellem ½ - 1 døgn førend tung gulvvarme har den rette temperatur. Hvorfor fx dag/nat sænkning heller ikke giver mening. Så på den måde er tung gulvvarme bestemt ikke optimalt.
En god dag/nat hvor rum temperaturen har været høj, så kan gulvene næste morgen føles kolde, indtil rumtemperaturen igen får aktiveret varmen i slangerne, hvorefter man lige skal vente til gulvet er varmet op igen. Der er mulighed for at sætte en komfort metode, hvor IHCén med korte mellemrum åbner for telestaterne, og på den måde holder varmen i gulvet. Men det er ikke en specielt økonomisk måde at gøre det på, da den ingen føling har med gulvets temperatur.

Med en let gulvvarm bliver alting noget nemmere at have med at gøre. Med en z-wave dør/vindue sensorer kan man aktivere eller deaktivere varmen i et rum, hvis fx et vindue åbnes. Eller hvis der i længere tid ikke har været aktivitet (bevægelses sensor). Der er så mange muligheder, når først man begynder at integrere tingene med hinanden.  
Man kan også det hele med tung gulvvarme. Men resultaterne kommer bare en del forsinket, så nogle ting ikke giver mening. Fx at slukke varmen, fordi man åbner et vindue for at lufte ud i 5-10 minutter. Det giver ingen mening. Ej heller bevægelse, medmindre man er ude over mindst ½ døgn. Eller som nævnt, dag/nat sænkning, det giver heller ikke mening med tung gulvvarme. 

På længere sigt, så er det kun fantasien som sætter begrænsningerne for, hvordan man vil styre og/eller lade sig styre i sit hjem. Følere og sensorer kan man nærmest ikke få for mange af  Men det er bla disse der flytter begrebet "smart" til rigtig-smart og intelligent styring.
Den største udfordring er tid, for mit vedkommende. Men en dag når jeg dertil, hvor vores hus vil være så intelligent i sig selv, så man nærmest slet ikke skal gøre noget overhovedet 

Jeg ved ikke rigtigt om det giver mening at opdele i tung og let gulv varme.. der findes en del produkter som er hverken eller.

Jeg er selv ved at ombygge, Og som arkitekt vil jeg anbefale at få et af de nyere gulvvarme systemer som Uponor tecto. Det er beregnet til at blive udlagt på et støbt undergulv. Så ligger man systemet ud i noget der ligner flade Lego klodser. Derefter dækkes det med et tyndt lag flydespartel.

Så har du en færdig overflade du kan ligge gulv på. Fidusen er er dine slanger ligger lige under dine fødder og du ikke spilder en masse watt på at opvarme dit terrændæk. I tilgift får du et system der reagerer øjeblikkeligt hvilket gør det nemmere at styre.

Det behøves forøvrigt ikke være Uponor tecto- der findes mange andre systemer som kan ca det samme.

Vi har har et gulvvarme system fra Roth kørende i 3½ år nu primært på let gulvvarme.

Er lidt nysgerrig, fik du installeret varmestyring i din nye hus ?

Det kunne være sådan en her
https://www.completvvs.dk/altech-termostat-med-gulvfoeler-868mhz-traadloes.aspx