recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Sony PS3 vs stand alone?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSony PS3 vs stand alone?

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
mejersken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2011 kl. 21:37
er du uenig ??
Til top
rene49 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 871
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2011 kl. 22:02
spændende samtale (:
jeg er klar over at billedet er det samme, så længe vi snakker 1080p materiale på en BD afspiller, uanset prisen.

men lyden??
Hvis man kører Bitstream hen til sin sorround receiver, så rører afspiller vel heller ikke lydsignalet? - den overfører vel bare lyd sporet direkte, til receiveren, am I right?

Hvis man vælger lyden skal kører PCM, eks. at man sætter sin blu ray afspiller op til at afspiller dolby TrueHD, så bearbejder afspiller lydsporet, og ikke kun sender det videre, er det ikke sådan det fungere?

jeg er i tvivl :)
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 07:17
Hvis der nu er forskel på billedet på en dyr og billig DVD afspiller, hvorfor skulle der så ikke kunne være forskel på billedet på en dyr og billig BD afspiller? Wink
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 10:17
Fordi de to formater fungerer på vidt forskellige måder.
Til top
rene49 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 871
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 10:18
er der ingen som har svar på mit spørgsmål, ang lyden ? :)
Til top
D.I.Y Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 22-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 75
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 10:36
Oprindeligt skrevet af mejersken mejersken skrev:

er du uenig ??

Hej.'

Nej.....for jeg ved det jo ikke-derfor spør`jeg her...men overrasket.

lrev
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 10:58
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Fordi de to formater fungerer på vidt forskellige måder.
Det er da ikke et ordenlig svar, du må du da uddybe det lidt. Man kan da ikke bare skrive at det er fordi de er fungere forskellige, det giver jo ingen mening.

Redigeret af Potter - 06-Januar-2011 kl. 10:59
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Til top
mejersken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 12:07
Meget kort fortalt fungerer dvd interlaced (i) dvs. at der kun ligger information om hver anden linie til hvert bilede, det skifter så med hvert anden billede om disken indeholder informationer om linie 1,3,5 osv eller 2, 4, 6 osv. Der er så op til udstyret at lave de linier der mangler.

Blue ray fungere prograsivt (p) dvs at hver billede er et helt billide, dermed kan billedet kun blive dekodet på en måde.

angående det med pcm og bitstream, så er det rigtigt at med bitstream skal bd afspilleren bare sende det rå signal videre til forstærken der så foretager afkodningen.
Hvorvidt forstærkeren efterbehandler det afkodede lydspor afhænger af hvordan forstærkeren er sat op, og ikke af om den modtager pcm eller bitstream.    

edit: trykfejl


Redigeret af mejersken - 06-Januar-2011 kl. 12:12
Til top
D.I.Y Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 22-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 75
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 12:19
Hej igen.

Lige et par ting mere:Hvis vi siger at en ps3 ikke er helt så god til at opscale en dvd som en stand-alone er,hva`så hvis man kører det igennem en reciever og opscaler det her...er det så den samme kvalitet?
Og:Kan det passe at en p.s 3 bruger 250W....det fremgår af spec,mod omkring 20-30w på en stand-alone?

lrev




Redigeret af D.I.Y - 06-Januar-2011 kl. 12:20
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
Til top
Potter Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 12:31
Jamen alle blu-ray afspiller jo progressivt 1080p, jeg er helt med på hvad en DVD og en BD afspiller gør eller ikke gør i teknikken, lyd som billede. Men jeg vil gerne se en forklaring på hvorfor der ikke er forskel i billedet mellem de forskellige BD afspillere, f.eks. high-end vs low-end.
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Til top
mejersken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 14:07
Der er ikke forskel på billedet fra en bd disk, hvis ellers afspilleren er konstroreret/opsat rigtigt.
da der kun findes en måde at dekode billedet på. Det er selfølgeligt muligt at ændre på billedet efter afkodningen, men hvorfor skule man det ?

Det svarer lidt til at lave en algoritme (regneforeskrift) der løser 2. grads ligninger.
Hvis ellers algoritmen er rigtigt lavet, vil den altid levere korrekte løsninger.    
Til top
Rasmusdc Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756
Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2011 kl. 14:49
ja som tidligere nævnt du giver ikke reelt køb på billedet, hvis du ikke arbejder med skaleringschippen.. derudover så bitstreamer du så mister du heller ikke noget lyd ved en PS3, forskellen kan være følgende.

Dyr BD afspiller Vs PS3

BD afspilleren larmer ikke nær så meget.
PS3 har vist sig at være let opgraderbar, ergo man skifter ikke afspiller, fordi der kommer en ny Profil til BD. f.eks. viste det sig den fint kunne klare 3D.
BD afspilleren i en dyr klasse, vil nok være en VÆSENTLIGT bedre CD afspiller
BD Afspilleren i en dyr klasse vil også være væsentligt bedre til at opskalere SD / 1080i og 720p til 1080p

der er masse af små finesser derudover, opstarts hastighed, remote, og så videre..

mange er lidt trætte af PS3´ens Bluetooth remote da den er lidt træls at flytte over på en alm remote, men det er normalt ikke problematisk kræver bare en logitech konverter så er man i hus..

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu