Sony PS3 vs stand alone?

Potter skrev: Det er da ikke et ordenlig svar, du må du da uddybe det lidt. Man kan da ikke bare skrive at det er fordi de er fungere forskellige, det giver jo ingen mening.

Det giver da mening at skrive det, når det netop er fordi formaterne fungerer forskelligt. Bare fordi en god dvd-afspiller koster noget, kan man ikke bare gå ud fra, at det er samme situation med BD-afspillere.

Som nævnt er dvd-film lagret interlaced, hvilket stiller krav til afspillerens evne til at de-interlace indholdet. Dette er ikke så simpelt endda, og koster også mere, end det er noget man kan putte i enhver BD-afspiller til 800,-. Blandt andet stiller mange PAL dvd-film større krav til de-interlacing end andre, og hvis ikke afspilleren kan finde ud af det ordentligt, smider den halvdelen af opløsningen væk.

Blu-rays er som oftest lagret progressivt, ved 1080p, og det er ikke indviklet eller dyrt at løfte det korrekt, eller så godt at det ingen synlig forskel giver, og sende det videre til skærmen. Der KAN godt være alle mulige ting galt, men det billigste er egentlig bare at gøre det ordentligt, så derfor behøver der ingen forskel være, hvis man har 1080p-materiale, på en afspiller til 800,- og 8.000,-. Der KAN godt være forskel, men som oftest er der ikke.

Oppo BDP-83 køber man så, fordi den også afspiller dvd godt, og har god de-interlacing til de få BD-skiver der er lagret ved 1080i (koncerter og enkelte danske film, som er lavet til at blive vist med 25 billeder i sekundet). Faktisk har afspilleren den bedste de-interlacing der findes i sådanne afspillere; bedre de-interlacing kan godt fås i eksterne scalere, som er rettet mod professionelle, og koster en formue.

Potter skrev: mejersken skrev: Der er ikke forskel på billedet fra en bd disk, hvis ellers afspilleren er konstroreret/opsat rigtigt. da der kun findes en måde at dekode billedet på.     Jamen hvor mange måder er der så på en DVD afspiller

Der er én korrekt mpde at gøre det, men da der er stor forskel i kildematerialet på DVD'erne (forkerte flag bl.a.), stiller det store krav til deinterlacing.

Jeg var så heldig at kunne låne en PS3 af en kammerat og kunne prøve den VS min NAD t 577 BD 

Det var da dejlig at nogen ville træde frem, og skrive at de kan se forskel imellem BD afspillere, det er klart også min oplevelse at der er forskel, den er ikke stor, men selv i mellem en Denon 2500 og Sony 5000ES er der f.eks. forskel i farve dybderne.

Redigeret af Potter - 07-Januar-2011 kl. 07:51

Hej.

lunddal skrev: Der er én korrekt mpde at gøre det, men da der er stor forskel i kildematerialet på DVD'erne (forkerte flag bl.a.), stiller det store krav til deinterlacing.

Men der er mere end en måde at gå fra 720x576 til 1920x1080 på. Omvendt er det taknemmeligt at lave et 1080p output, hvis kildematerialet er lagret i det format.