|
Sony X85C ER bare et virkelig ringe (Android) tv! |
Besvar | Side <1234 17> |
Forfatter | |
larsen_mgeic
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2009 Sted: Esbjerg Status: Offline Point: 1315 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg har netop ikke logget ind med en Google tjeneste.
Men der skal nok være metoder til at slå det ned. Fra min Android tid var jeg bekendt med at det er tung software at køre, men jeg savner ikke ligefrem at skulle begrænse produkterne for at få en ok brugeroplevelse. |
|
Hother
Platin medlem hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
Funktioner
Tak(0)
|
Se det er så her, at jeg mener at du skal læse deres test igen. Features får nemlig næsten lige så høj karakter som din rå billedekvalitet - det funker bare ikke hvis man læser tråden omkring det nævnte TV
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis du nu læser hvordan den totale score udregnes, så vil du se at det netop ER en vægtning. Billedkvalits-scoren tæller 50%. Features tæller 25%.
En af de ting, som trækker godt op i feature-scoren er Google Cast. Det er ikke Features, der beskriver brugeroplevelsen. Det er "Brugeroplevelse"-scoren... |
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
larsen_mgeic
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2009 Sted: Esbjerg Status: Offline Point: 1315 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg er super tilfreds med billedkvaliteten, google cast fungerer og netflix funktionen er super velfungerende hos os. Problematikken ligger i at Android i baggrunden virker som en tung dyne, som sløver kanalskifte, låser fjernbetjeningen mm. Så hvis man under testen ikke har oplevet at tvet fryser, og at det virker sløvt (til tider helt urimeligt) så vil jeg da også give det en ok anbefaling. Særskilt er billedet godt, features er velfungerende. Har bare ærgerlige associationer til min første Samsung tablet, hvor jeg brugte mere tid på at optimere og lukke ned for ting end reel brug af produktet. |
|
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
Og det stemmer vel meget godt overens med, at vi kun har givet brugeroplevelsen en score på 58%. Sammen med Panasonics forældede styresystem på CZ950 så er det de lavest scorende TV i år.
|
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
bentpetersson
Guld medlem Oprettet: 17-November-2013 Status: Offline Point: 2437 |
Funktioner
Tak(0)
|
Kan vægtningen på billedkvaliteten betragtes som afgørende høj hosflatpanels? Her er grundlaget: citat Samlet score vægtet som: 50% Billedkvalitet, 25% Features, 25% Brugeroplevelse citat slut Iøvrigt. Ansvaret for at anvende android er ikke androids skyld. Ansvaret tilhører vel alene Sony, der valgt at benytte styreprogrammet. Styreprogrammet har vel næppe skyld i alle X85C problemer. Kan det ikke skyldes øvrigt Sony software og/eller anvendelse af for lille processor? |
|
Med venlig hilsen
bentpetersson |
|
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
Forskellen er, at Panasonics valg er - betjeningsmæssigt - langt mere intelligent, da det fungerer, hurtigt og enkelt! Panasonic har nemlig været pisse smarte, ikke at sovse hele TV'ets betjening ind i et eller andet håbløst styresystem. Så kan det godt være at TV'ets indstillingsmenu er, og ligner, noget der er 10 år gammelt. Men netop indstillingsmenuen er noget der typisk indstilles én gang, og så ikke mere. Hvis Sony's implementering af Android TV er det bedste det kan være, så er Android TV r** og nøgler - uanset, hvor "fedt" det ellers virker... M.v.h.
|
|
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jo, styresystemet har netop skylden! Der er ikke noget "Sony's eget software" på. Hele TV'et kører ren Android TV. Dette er også årsagen til, at det endnu ikke er lykkedes, at få optagefunktionen til at virke... M.v.h.
|
|
Hother
Platin medlem hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis jeg læser din test "Overalt", med ganske alvorlige svigt i Android platformen, med til tider "Lys" i siderne (Kantbelyst), dårlig lyd, dårlige fjernbetjeninger osv. - så har jeg meget svært ved at se en "Top-anbefaling" - men folk vægter jo forskelligt. Man kan jo så spørge sig selv om de mennesker (TV-ejere) der skriver i jeres testtråd på Flatpanels ærligt mener at deres TV er til en Top anbefaling - hvis de mener det, jamen fint så er der jo ingen problemer. Men jeg finder det lidt svært når jeg får en PM fra et medlem her, og som henviser til jeres Top anbefaling, og spørger mig om de tør købe det nævnte TV. Og mit svar er "jeg ville ikke købe det, og læs tråden på Flatpanels - og døm så selv".
Redigeret af Hother - 08-December-2015 kl. 09:51 |
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
Nvidia Shield-boksen kører med en hyppigere opdateringer og en kraftigere processor og dén kører egentlig ganske fint på nuværende tidspunkt. Den har lige lidt flere kræfter til eks. at afvikle spil, så en kraftig processor hjælper helt klart på det. Dér har Sony været for nærrige og det kritiseres de også for.
Indstillinger er vel noget du skal justere én gang uanset hvilket TV du køber. Det er ikke anderledes hos de andre producenter. Jeg orker ikke at diskutere Panasonic i dette forum - jeg bragte det kun på banen for at sætte scoren i relation til noget. |
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
larsen_mgeic
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2009 Sted: Esbjerg Status: Offline Point: 1315 |
Funktioner
Tak(0)
|
Tak for dit input Torben, og alle andre! Jeg langer ikke ud efter nogen i denne tråd, den er oprettet i ren og skær frustration. Jeg har trods alt ikke givet introduktionsprisen for tvet, så ville jeg være dobbelt ærgerlig. |
|
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
Du vejeleder blot som du selv finder passende. Det skal jeg ikke blande mig i. Jeg er dog ikke mere dobbelmoralsk end at jeg selv har investeret i et X85 for nyligt, og min oplevelse med TV'et er ikke anderledes end da det blev anmeldt. Siden da er visse af vore anker i testen fikset, men jeg har oplevet et par gange - ligesom under testen - at TV'et genstartede. Vær OBS på, at der ingen steder påstås at TV'et er perfekt. Det ER langsomt (det var Sony dog også sidste år), og der er flere issues, som man godt kunne ønske sig fjernet, men sådan er det på alle TV. Vi har ingen TV på vores liste som scorer specielt godt når det kommer til brugeroplevelse og features. Det er kun på billedkvaliteten af der er nogen der er helt oppe og ringe. Det styresystem, som pt. kører bedst er helt klart WebOS fra LG. De har et års forspring ift. konkurrenterne og det kan helt klart mærkes. Både Firefox, Tizen og Android skal gennem nogle iterationer før de er dér hvor LG er nu. WebOS version 1 var også en sløv fætter med diverse bugs, men dem har LG fået ryddet en del op i. Redigeret af Torben Rasmussen - 08-December-2015 kl. 10:03 |
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
Besvar | Side <1234 17> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |