Sort niveau på LCD anno 2009 - eksempel

MVH

JA skrev: hopgreve skrev: Det er da rigtigt at der er blevet talt meget om sort....Men en ting er hvor sort de kan lave billedet , men hvad med detaljerne i et sort/mørkt billede , jeg synes at det netop er her , at der er en kæmpe forskel de forskellige tv imellem. Og så er det egentlig ligemeget om vi taler LCD/plasma. Og så er et still billede en ting og live billeder en anden... MVH   Med 17 bit RGB på eksempelvis Philips 9000 serie tror jeg ikke man kan få flere gråtoner at arbejde med  , hvilke plasma kan vi nævne der har 17 bit RGB ?   Tror man skal passe på med at dømme udfra gammel information og fordomme, dette er 2009 snart 2010, og ikke 2007.

En ting er data... En anden ting er hvordan det ser ud i praksis...

 

LCD var PÅ PAPIRET foran Plasma i mange år... Og er det til dels stadig, men det siger intet om den faktiske billedkvalitet...

 

17 bit i _signalbehandlingen_, ikke 17 bit i panelet. Derfor vises der med garanti ikke 17 bit. Det interessante er hvad der kommer ud, ikke hvad der behandles med internt. Og antallet af gråtoner siger ikke en brille om shadow detail. Plasma har langt færre gråtoner end LCD generelt, hvilket omgås ved hjælp af dithering. Intet af dette siger dog noget om sort eller shadow detail, det siger noget om mængden af støj i billedet.

 

Mht. dit screenshot, så er det ikke særligt sort på min skærm. Nå nej, det er jo fordi min LCD-skærm på min laptop ikke kan vise sort. Kort sagt: Screenshots er ubrugelige. Synligheden af forskellen er direkte afhængigt af lukkertiden på kameraet, så screenshots kan ikke bruges som bevis for noget i den sammenhæng. Hvor synlig forskellen er, vil, både for kameraet og for dine øjne, være ekstremt afhængigt af lysforholdene i rummet.

 

Men derudover er jeg fuldstændigt enig med dig i at det kan lade sig gøre at gengive sort, og endda GOD sort, på en LCD-skærm. Derudover mener jeg at sort-niveau generelt er ekstremt overvurderet, der er utallige andre faktorer der er mere afgørende for oplevelsen af god billedkvalitet i praksis. Og tilsvarende, så får sort-niveau skylden / æren for rigtigt mange ting der reelt skyldes nogle helt andre faktorer.

så burde en pio overhovdet ikke kun vise sort. er vist opgivet til 16.000 og en pan er opgivet til 40.000 native
gæt hvilken som har den mest dybe sort.

OLED kommer til at give en ægte sort og helst uden nogen form for dynamisk kontrast som en pioneer. Håber også panasonic kommer med en uden dynamisk kontrast i 2010, hvis de bruger et kuro panel.

Men ja der er mange andre ting end sort. Men ingen anden skærm giver den samme dybe sort som en pioneer. Ja en phillips 9704 har faktisk bedre sort end pio uden billede, Men LED og local har bare nogle ulemper som kan ses på billedet ovenfor

Der er vist heller ikke mange som siger lcd ikke kan vise sort. Men sort er ikke bare sort.

 

Shadow detail er så en anden sag. Det er virkelig ekstremt ringe i mange tilfælde IMO.