|
Spejlrefleks til begynderen |
Besvar | Side <12345> |
Forfatter | ||
betho
Super bruger Oprettet: 10-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 318 |
Sendt: 26-November-2009 kl. 12:10 | |
PerW:
Rolig rolig... For det første har jeg intet sammenlignet. Jeg har såmænd bare konstateret, ved eget selvsyn, at et hus til 45.000 er noget bedre til at udnytte lys i et mørkt rum , end et til 5.000 med samme objektiv. Det er ikke en sammenligning, men en kostatering.
For det andet har jeg på intet tidspunkt sagt noget om forskellige linser på min stedfars kamera. Det du skriver er helt sikkert rigtigt. Men når nu det på intet tidspunkt har været nævnt noget om dårligere objektiver, colaflasker osv. end den jeg har nævnt... Hvad er så pointen? Jeg kan da for argumentationens skyld nævne at den linse jeg bruger, er meget rost.
Min eneste pointe er, at hvis man er en amatør-lege-med-billeder-for-sjov-i-den-billige-ende fyr, som mig og trådstarter, KAN det være en god idé med en god linse der kan zoome mere end den kedelige 18-55 mm. Tag min kommentar for hvad den er - Et råd fra én amatør til en anden, og ikke en provokation til alle jer super proffer.
|
||
amorbavian
Guld medlem Oprettet: 19-April-2008 Sted: Sweden Status: Offline Point: 3010 |
Sendt: 26-November-2009 kl. 17:19 | |
Hvis man både skal tage gode billeder med vidvinkel og tele så kommer du ikke ud over at skulle have flere objektiver.
Og det er så mit problem. Kan du anbefale nogle modeller til Canon? Både originale og andre?
Det skal ikke nødvendigvis være det vildeste og dyreste, da jeg også er begynder. Til at starte med savner jeg mest tele ift. min 18-55. Jeg vil egentlig helst have en, der samtidigt kan erstatte den jeg har nu, så jeg ikke skal rende med to foreløbig.
|
||
BORING! |
||
Fanastril
Bruger Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
Sendt: 26-November-2009 kl. 21:50 | |
Jeg har et Tamron 18-270 (270!!) som jeg er meget glad for. Kjøbt i USA for ~3k DKK, noget mere her.
Skal man rende rundt med kun et objektiv, bør man forsøge dette. |
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 26-November-2009 kl. 22:07 | |
Det er meget problematisk at lave et godt objektiv der spænder fra vidvinkel til tele, for ikke at sige umuligt uden at gå på kompromis med kvaliten.
Et god sted at kigge test af objektiver er www.photozone.de (siden er på engelsk). Deres test er meget troværdige.
|
||
THMhome
Guld medlem Oprettet: 23-Maj-2008 Sted: Silkeborg, DK Status: Offline Point: 541 |
Sendt: 27-November-2009 kl. 10:54 | |
Jeg vil slet ikke begynde at snakke om Nikon kontra Canon, for det er begge to kanon gode kameraer de leverer og om trådstarter vælger et Nikon frem for Canon kan jeg fuldt ud støtte da det højest sandsynligt så er et Nikon der opfylder hans krav bedst.
Men der er ikke forskel på de fysiske faktorer der gør sig gældende. Og det er netop blændens størrelse ved store brændvider der er problemet. Det Nikon 18-105 der bliver nævnt har blænde f/3,5-5,6 dvs. ved 18mm har det blænde 3,5 og 105mm 5,6. Det er sgu ikke meget hul der er igennem og hvad det angår er der ikke forskel på hvilken producent der har lavet objektivet.
50mm er det der kaldes normal, under er vid og over er tele. Linserne fra Nikon ER i god kvalitet, ingen tvivl om det. Men igen, man får hvad man betaler for, også ved Nikon, og hvis du skal have gode objektiver skal man ofre mere end hvad 18-105 f/3,5-5,6 koster. Måske ligger problemet i hvad vi mener er gode objektiver
|
||
M.V.H.
THMhome Samsung UE55ES8005 TVIX M-6600N Marantz SR7008 - Denon AVR-3808(A) - DALI Mentor LCR - DALI Ikon Vokal2 - DALI Ikon Sub - Dali Ikon W2 |
||
THMhome
Guld medlem Oprettet: 23-Maj-2008 Sted: Silkeborg, DK Status: Offline Point: 541 |
Sendt: 27-November-2009 kl. 11:06 | |
Til Canon vil jeg helt klart anbefale deres EF 70-200 F/4L IS USM, Det er et hurtigt og meget skarpt objektiv. Det er en del billigere end den tilsvarende F/2,8 model (som også er langsommere), så hvis ikke det skal være vildt lysstærkt er f/4 modellen nok.
EF 70-300 f/4-5,6 USM IS kunne også være et bud. Jeg har ikke selv erfaring med det, men det får rigtig gode anmeldelser. Du får mere zoom og det er billigere end EF 70-200 f/4L.....
Se eventuelt test på http://www.photozone.de
|
||
M.V.H.
THMhome Samsung UE55ES8005 TVIX M-6600N Marantz SR7008 - Denon AVR-3808(A) - DALI Mentor LCR - DALI Ikon Vokal2 - DALI Ikon Sub - Dali Ikon W2 |
||
THMhome
Guld medlem Oprettet: 23-Maj-2008 Sted: Silkeborg, DK Status: Offline Point: 541 |
Sendt: 27-November-2009 kl. 11:19 | |
Prøv lige at tjekke 18-105s barrel distortions http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1 Det tyder på knap så god bygge kvalitet.
Men som de også skriver i testen, det er forventet i den prisklasse.
Det er svært at lave objektiver i god kvalitet med stort zoomspænd. Dem der er, der er gode koster somregel kassen.
|
||
M.V.H.
THMhome Samsung UE55ES8005 TVIX M-6600N Marantz SR7008 - Denon AVR-3808(A) - DALI Mentor LCR - DALI Ikon Vokal2 - DALI Ikon Sub - Dali Ikon W2 |
||
betho
Super bruger Oprettet: 10-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 318 |
Sendt: 27-November-2009 kl. 11:48 | |
Det er netop den prisklasse der bliver spurgt til i tråden.
Egentlig er der jo ingen grund til at bruge kræfter på at bevise at mit objektivt ikke er lige så godt som et til 10.000, for det tror jeg ikke der er nogen der er i tvivl om.
Men faktisk synes jeg den anmeldelse er helt fair. For han siger netop at objektivet er ret godt i sin prisklasse, bedre end de fleste. Så jeg er stadigvæk meget meget tilfreds.
|
||
binne
Super bruger Oprettet: 15-April-2009 Sted: Vallensbæk, KBH Status: Offline Point: 435 |
Sendt: 02-December-2009 kl. 17:49 | |
jeg købte kit Canon 450D med 18-55 og 55-250 incl 8GB memory sidst jul til mig selv for 4500 efter cachback fra Canon, og har ikke fortrudt. Har efterfølgende købt nye ting efter, men synes det har været et godt begynder kamera for mig.
Jeg købte hos Warehouseexpress i UK, da de har europa garanti og dermed kan jeg indlevere det hos Canon DK.
Mit gamle Nikon købt i SE, havde ikke denne garanti, og blev smidt ud efter en lille fejl og masser af tovtrækkeri.
\René
|
||
THMhome
Guld medlem Oprettet: 23-Maj-2008 Sted: Silkeborg, DK Status: Offline Point: 541 |
Sendt: 04-December-2009 kl. 10:03 | |
Man skal bare huske at tjekke garanti inden køb i udlandet. Det er nemlig ikke ens for alle Canons produkter. Redigeret af THMhome - 04-December-2009 kl. 10:06 |
||
M.V.H.
THMhome Samsung UE55ES8005 TVIX M-6600N Marantz SR7008 - Denon AVR-3808(A) - DALI Mentor LCR - DALI Ikon Vokal2 - DALI Ikon Sub - Dali Ikon W2 |
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 04-December-2009 kl. 10:14 | |
Og så er Canon garenti 1 år.
|
||
shaman
Super bruger Oprettet: 02-April-2006 Sted: København Status: Offline Point: 319 |
Sendt: 04-December-2009 kl. 10:22 | |
Nu er det ikke en specielt uddybende test EB har disket op med, men hvad siger de erfarne herrer til testvinderen, Pentax K-x?
|
||
/Søren
Yamaha RX-V781 | Emotiva BasX A-150 | Teac AD-850 | Q Acoustics 3090C/3050w + Monitor Audio BX2 + Boston Acoustics SoundWareXS 5.1 SE | Sony DAV-SC8 subwoofer | Samsung UE82NU8005 | |
||
Besvar | Side <12345> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |