Spild af pixels?

Jeg er faldet over en anmeldelse af et kamera som jeg hurtigt forelskede mig i. Desværre er det et kompaktkamera med 10 megapixel fordelt på en alt for lille censor. Jeg er ikke natur fotograf og skal bare bruge et point'n'shoot kamera som tager nogenlude billeder.

Jeg kom derefter til at tænke på hvad jeg egentlig bruger mine billeder til. Næste tanke var hvorfor jeg dog tager mine billeder i 5 Mpixel da jeg udelukkedende ser dem på tv'et i 2 MP. Før i tiden var grunden at jeg lige så godt kunne tage så gode (store) billeder som muligt så jeg ikke fjernede efterfølgende muligheder for behandling og beskæring hvis lysten kom dertil.

Jeg printer ikke mine billeder ud og benytter derfor aldrig de overskydende pixels. Det eneste jeg opnår er spildt harddisk plads samt langsommere visning når jeg bladre de tusindvis af billeder igennem jeg har i samligningen.

Som fremtiden ser ud nu kommer jeg formentlig ikke til at printe billeder ud og selvom tv'et bliver udskiftet, vil opløsningen være den samme da der ikke er grund til at købe et tv med højere opløsning af materialet (Blu-ray/live tv). Jeg skulle også mene at 2/3 MP skulle være rigeligt til et billede i A4. Og hvis man skal være grov er det begrænset hvad et kompaktkamera kan tage af billeder hvis behovet opstår for at have billeder i plakat størrelse.

Jeg kan forstå amatør- og fotografer gerne vil have høje opløsninger da det gør det væsenligt nemmere at beskære billedet efterfølgende. Dette er dog ikke noget jeg bruger tid på. Med andre ord er mit forbrug: tag billeder, læg dem i mediecentret, se dem på tv'et. Så jeg burde faktisk kunne nøjes med ~2 megapixel (1920x1080)?


Hvilken opløsning tager du billeder i, og hvorfor?

Hvis du skal have udskrifter på A4 med 300 dpi, skal opløsningen hedde 8,7 MP

kim.t skrev: Jeg har et Canon IXUS 70 men tager også billeder i 2MP da dette er det eneste format man kan få indsat datoen i ! Vi fremkalder billeder i 10x13 hvor den max. opløsnig også er 2MP

Du kan jo i princippet lave opløsningen så stor som du vil - Hvis du skal bruge printe/trykke 13x10 i 600DPI skal opløsningen være i omegnen af 7mp - Men jo jo, til det meste brug vil et 2mp billede være helt fint.

Datoen kan man jo eventuelt sætte ind manuelt bagefter, personligt er datoen noget af det første jeg fjerner hvis jeg modtager billedet med den på, men sådan er vi jo så forskellige - Jeg synes iøvrigt jeg så et eller andet sted, hvor de kunne printe datoen på baggsiden af billedet men hvor det var kan jeg ikke huske nu.

Har et Nikon spejl og skyder i RAW max opløsning.

Bruger en helvedes masse timer i Photoshop og gør derfor brug af de "ekstra" pixels.

Mit ældre Canon Ixus er skruet ned i opløsning da jeg ikke kan bruge billederne fra det point'n'shoot til andet end fis og ballade og derfor ikke hiver dem igennem Photoshop

Det ser supersmart ud, men da jeg skrev "ældre Canon Ixus" der mente jeg det bogstaveligt   Mit Ixus V3/S230 fra 2001 er desværre ikke på listen.