recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Squeezebox Duet på Synology 407
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSqueezebox Duet på Synology 407

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Emne: Squeezebox Duet på Synology 407
    Sendt: 26-Juli-2008 kl. 21:19

Hej,

Jeg har lige brugt næsten 30k på lydanlæg og NAS server, men det kører langt fra optimalt, så ville lige høre om der var nogle eksperter herinde, som måske kan hjælpe.

Mit setup er :

Router : Dlink DIR655 gbit (laver4-5mb/sec når jeg overfører via wifi)

Synology 407 med 4x750gb i raid5 og 128mb ram i raid.

squeezecenter 7.0.1-19705 + SSODS 3.0beta13

Mit problem er :

Den er totalt langtsom både via mozilla browser og duet remote.

Her er et eks. når jeg skanner min musik samling :

Statistik for Musikbibliotek
Totalt antal spor: 31.917
Totalt antal albums: 3.138
Totalt antal kunstnere: 4.360
Totalt antal genre: 102
Total spilletid: 2152:56:47
 
Detaljer om musikskanning
Skanning af mapper   (33183  af  44707)   Kører  06:24:36
 
OVER 6TIMER og er ikke færdig endnu er det normalt ??????
 
Jeg har også problem med at den er langsom og svært at skifte imellem sangene.
 
Håber lidt der er nogle her , som kan give mig nogle ideer og evt. nogle opdateringer mv. ?
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 21:30

Her er lidt flere logs. :

System

Hard-/Firmware : Synology Inc. Cube Station cs407 / 2.0.3-0640 (2008/06/30)
Load / Uptime  : 2.52 2.13 2.06 / 2d 04.30:25 (84% idle)
Memory -- Swap : 118/124 MB (shr: 0, buf: 1, cache: 23, rss: 94) -- 111/510 MB

SqueezeCenter

Version        : 7.0.1-19705
Process status : PID 4150, state S (sleeping)
Memory usage   : 70 MB total, 28 MB (41%) RSS
Uptime         : 06:34:47, 13:28 (3.4%) CPU time
SSODS/SC flags : autostart noupnp nice(-5)

Scanner

Scanner        : PID 4565, state D (disk sleep)
Memory usage   : 56 MB total, 35 MB (62%) RSS
Uptime         : 06:29:27, 03:46:23 (58.1%) CPU time

MySQL

Version        : 5.0.51b
Database size  : 77M
Process status : PID 4183, state S (sleeping)
Memory usage   : 45 MB total, 14 MB (33%) RSS
Uptime         : 06:35:00, 41:03 (10.3%) CPU time
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 22:44
Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:

Statistik for Musikbibliotek
Totalt antal spor: 31.917

Det er da en god sjat numre at have

Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:


Detaljer om musikskanning
Skanning af mapper   (33183  af  44707)

Så er den jo i gang endnu... (men det harmonerer ikke med din angivelse - er der noget dér? )

Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:


Jeg har også problem med at den er langsom og svært at skifte imellem sangene.

Hvis din medieserver er i gang med at scanne, så ville jeg ikke være overrasket over, at den ikke performer ved afspilning og browsning/søgning !

Jeg skal ikke kunne sige, om SC er langsom. Det har jeg kun hørt rygter om sml med Twonky. Over 30.000 numre er dog en del

Jeg har ca. 6.000 numre, og en genscanning tager nogle sekunder med Twonky, men jeg husker, at den første scanning tog noget tid. Flere timer er dog ikke noget, jeg kan genkende...
Her er der nok behov for, at der kommer folk med hands-on-erfaring på banen
CS407 burde matche alle andre, gængse NAS'er, så det er nok ikke dér, problemet ligger.

Venligst
Søren
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:26

Den er også langsom selvom jeg ik skanner :(.

Hvordan fungere Itunes sammen med squeezeboxen er det noget man skulle prøve og hvis så hvordan fungere dette?

Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1499
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:30
Hvis den kun har 128 MB RAM så er det ikke så sært det kører langsomt. Mindst 384 MB og helst 500 MB er nødvendigt for at SC kører fornuftigt.



Redigeret af Kurt Poulsen - 26-Juli-2008 kl. 23:31
Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:43
iTunes (indbygget) har jeg prøvet, men den er sgu ikke god, når man sammenligner med Twonky. Den er sløv, og iTunes på pc kan godt spille fra både Twonky og med NAS'en som filserver. Det sidste er langt at foretrække med iTunes!
Derfor kan du med fordel slå iTunesserveren fra.

Jeg kender ikke SC, så jeg kan ikke råde dig med den. Det eneste, jeg kender er Twonky, og den har ingen problemer med ½100k numre på en NAS med halvdelen af 407's ram og cpu jf. Chris fra dette forum.
SC er dog mere krævende, men 207+ kan vist klare opgaven jf. dette forum, og derfor burde 407 også let kunne.

Med Duet vil du vist ikke kunne benytte hverken iTunes eller Twonky, så det er ikke en vej at gå.

Du kunne dog forsøge at installere Twonky på din NAS og se, om det er NAS'en, der volder kvaler. Du skal bare bruge port 9000 i en browser (fx. 192.168.1.101:9000)
Hent Twonky her


Venligst
Søren
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:45
Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:

Hvis den kun har 128 MB RAM så er det ikke så sært det kører langsomt. Mindst 384 MB og helst 500 MB er nødvendigt for at SC kører fornuftigt.


Hvorfor kører det så fornuftigt på Synology DS207+ eller DS107+?
Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1499
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:51
Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:


Hvorfor kører det så fornuftigt på Synology DS207+ eller DS107+?


Hvad mener du med fornuftigt?
Hvis man skal stole på det der bliver skrevet af SlimDevices selv på deres forums så er 128 MB RAM alt for lidt til version 7.X.X af SC. 

Jeg har en lille pc kørende med FreeNAS på og SC installeret. Den første udgave af min server havde kun 128 MB RAM og det syntes jeg ikke kørte særlig godt. Da jeg fik den opgraderet til 384 MB kører det som det skal. Jeg har en kammerat der har samme opstilling som min, men med 500 MB og her kører det kanon.
Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Juli-2008 kl. 23:56
Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:


Hvad mener du med fornuftigt?

Øøøhh, det modsatte af ufornuftigt (!?)

Jeg kan kun referere, hvad der fortælles af brugerne. De har ingen problemer med deres NAS'er og SC.

Jeg selv bruger Twonky, så jeg har slet ingen problemer
Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1499
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 00:12
Jeg går ud fra at når vi i denne her sammenhæng til om "at det fungerer fornuftigt" så taler vi om svartider. Så hvad er en fornuftig hastighed når du taler om at det kører fornuftigt på en Ds207+/107+ med 128 MB RAM.

I følge Slimdevices egen wiki så bruger selve SC 80-100 MB bare for kunne køre normalt. Hertil kommer så hvad forskellige plugins der evt. er slået til  tager.
Så der er ikke meget tilovers af 128 MB til resten af styresystemet.

Som skrevet for mig var en 1,5 GHz PC med 128 MB RAM ikke en fornuftig opsætning. Der skulle mere til for at jeg syntes at min Duet kørte fornuftigt
Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 00:18
Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:

I følge Slimdevices egen wiki så bruger selve SC 80-100 MB bare for kunne køre normalt. (..)
Så der er ikke meget tilovers af 128 MB til resten af styresystemet.

Jow, for der skal ikke laves mere
Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1499
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 00:26
Så du mener at styresystemet kan være på 28 MB ram? Og at den derfor ikke swapper?

Og mon ikke at den også bliver brugt som filserver osv.

Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu