recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Squeezebox Duet på Synology 407
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSqueezebox Duet på Synology 407

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 00:40
Sjovt nok er der mange, der anbefaler specielt 207+ til SC
Jeg tror, at du er stivnet i en anden verden...
Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 01:11
Nå, slet lige det sidste! Jeg vil helst ikke være uartig 

Det er let at søge på emnet her på sitet, så jeg vil mene, at det er en ret ufrugtbar diskussion, vi har gang i.
Hverken Kurt eller jeg har førstehåndserfaring med emnet, så vore religionsdiskussioner er nok knap så interessante

Venligst
Søren
Til top
Perls Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 31-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 09:03
Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:

Hej,

Jeg har lige brugt næsten 30k på lydanlæg og NAS server, men det kører langt fra optimalt, så ville lige høre om der var nogle eksperter herinde, som måske kan hjælpe.

Mit setup er :

Router : Dlink DIR655 gbit (laver4-5mb/sec når jeg overfører via wifi)

Synology 407 med 4x750gb i raid5 og 128mb ram i raid.

squeezecenter 7.0.1-19705 + SSODS 3.0beta13

Mit problem er :

Den er totalt langtsom både via mozilla browser og duet remote.

Her er et eks. når jeg skanner min musik samling :

Statistik for Musikbibliotek
Totalt antal spor: 31.917
Totalt antal albums: 3.138
Totalt antal kunstnere: 4.360
Totalt antal genre: 102
Total spilletid: 2152:56:47
 
Detaljer om musikskanning
Skanning af mapper   (33183  af  44707)   Kører  06:24:36
 
OVER 6TIMER og er ikke færdig endnu er det normalt ??????
 
Jeg har også problem med at den er langsom og svært at skifte imellem sangene.
 
Håber lidt der er nogle her , som kan give mig nogle ideer og evt. nogle opdateringer mv. ?


Jeg har omkring 6000 numre lagt ind lige nu. Den første scan tog rigtig lang tid men når jeg nu laver en update med en 3-4 ny CD'ere tager det ca. 20 minutter. Jeg køre 207+ og har ingen problemer med hastigheden, men når det er sagt så venter jeg da nogle gange et par msek (ikke noget jeg oplever som langsomt eller at den fryser).
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 09:22

Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:

Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:


Hvad mener du med fornuftigt?

Øøøhh, det modsatte af ufornuftigt (!?)

Jeg kan kun referere, hvad der fortælles af brugerne. De har ingen problemer med deres NAS'er og SC.

Jeg selv bruger Twonky, så jeg har slet ingen problemer

 

Kan jeg bruge USB porten til ekstra hukommelse?

Til top
Breddam Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-December-2006
Sted: 4140 Borup
Status: Offline
Point: 2171
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 10:55
Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:

Kan jeg bruge USB porten til ekstra hukommelse?

Nej, desværre.
Jeg tror, at du skal lade den scanne færdig og se, om det går.
Jeg synes dog stadig, det virker lidt underligt, at du refererer til ét tal, og SC kommer frem til et andet...
Prøv at se, om al ting er sat rigtigt op.

Venligst
Søren
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 11:49

ystem

Hard-/Firmware : Synology Inc. Cube Station cs407 / 2.0.3-0640 (2008/06/30)
Load / Uptime  : 1.60 1.23 1.13 / 2d 19.05:35 (79% idle)
Memory -- Swap : 120/124 MB (shr: 0, buf: 1, cache: 28, rss: 91) -- 94/510 MB

SqueezeCenter

Version        : 7.0.1-19705
Process status : PID 4150, state S (sleeping)
Memory usage   : 91 MB total, 60 MB (66%) RSS
Uptime         : 21:09:53, 23:49 (1.8%) CPU time
SSODS/SC flags : autostart noupnp nice(-5)

MySQL

Version        : 5.0.51b
Database size  : 181M
Process status : PID 4183, state S (sleeping)
Memory usage   : 44 MB total, 16 MB (36%) RSS
Uptime         : 21:09:53, 14:22 (1.1%) CPU time
 
Men den er stadig utrolig langsom og squeezebox duet remote taber forbindelsen til min squeezebox nogle gange også selvom min remote stadig har ip og god forbindelse på mit trådløse.

   
Til top
JesperLynge Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 22-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 230
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 13:32
Sælg den 407'er og køb en 408 med 512 ram
Til top
kim.t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3850
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 14:13
Jeg mener helt klart at 128Mb ram er for lidt til en Duet. Jeg kunne mærke forskel da jeg opgraderede fra 256Mb til 512.
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 15:11

Kan jeg ikke få opgraderet min 407 har lige købt den nemli ;( ?

Er i sikker på at jeg ikke kan bruge usb mem til at udvide ram ligesom i vista ?

Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 15:14

Oprindeligt skrevet af kim.t kim.t skrev:

Jeg mener helt klart at 128Mb ram er for lidt til en Duet. Jeg kunne mærke forskel da jeg opgraderede fra 256Mb til 512.


Tror heller ikke jeg kan købe cs408 endnu, men måske bliver løsningen at køre det på min laptob den er alligevel også tændt 24/7

Det er en dual core 2,4ghz med 3gb ram, mon ikke den vil køre det bedere ?

Problemet med denne er bare at jeg kun er på med wifi 130mbit ?



Redigeret af Christian_J - 27-Juli-2008 kl. 15:15
Til top
Christian_J Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 17
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 20:05

Jeg har nu prøvet at installere squeezecenter på bærbar og det går simpelthen ikke over wifi , det går bare endnu langsommere end på på min NAS.

Jeg har derfor reinstalleret den på min NAS igen og så denne fejl :


"
ssctrl Enabled work-around for bug #4615 (MySQL errmsg.txt).
sctrl Enabled work-around for bug #4615 (MySQL errmsg.sys).
ssctrl Enabled work-around for bug #6849 (Zlib.pm)."
Er det noget jeg skal gøre noget ved ?
Til top
Lynggaard Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 09-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 233
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2008 kl. 20:23
Oprindeligt skrevet af Christian_J Christian_J skrev:

Jeg har nu prøvet at installere squeezecenter på bærbar og det går simpelthen ikke over wifi , det går bare endnu langsommere end på på min NAS.

Kan du ikke lige fortælle noget om dit netværks fordi jeg kan ikke helt forstå dine problemer...Jeg tror der må være noget grundlæggende galt..

Mit setup:

* fullrate wireless router = 54Mbit

* Asus M2 laptop (ca 5 år gammel) 1Ghz mobile P3, 768 mb ram. kalbet forbindelse til router. CPU belastning ca 5%

* 1 stk USB hardisk 1TB, forbundet med USB 1.1  til laptop.

Når mit gamle setup kan trække det ganske fornuftigt, så må der næsten være noget galt i dit eller også skallerer squeecenter bare ikke så godt



Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu