recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - squeezebox duet
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketsqueezebox duet

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2009 kl. 18:16
Alle netværksenheder får IP# via DHCP - blot er nogle af dem statiske fra routerens side baseret på MAC-adresse - så kan jeg hurtigt og nemt overskue opsætningen og jeg behøver ikke bøvle nævneværdigt med de enkelte apparater.
Det er begrænset, hvad jeg har oplevet af problemer med SC - det kører på min NAS og har som følge deraf et langsomt webinterface. Dernæst har jeg haft lidt problemer med læsningen af tags på mine musikfiler, men efter jeg har fået renset ud og fået ordentligt styr på mine tags kører det også perfekt - brugte tidligere MediaMonkey, men dén er nu skrottet som værktøj til at tagge musikken - ærgeligt, da den ellers er god til at organisere musikken. Jeg er træt af at jeg ikke kan bruge MusicIP til at mikse musikken automatisk, men det er desværre ikke udviklet til NAS'ens CPU, BBC radio kan jeg ikke umiddelbart høre fordi jeg ikke er bosiddende i UK - ligesom nogle af de øvrige services er geografisk begrænsede, men ellers synes jeg at systemet kører meget fornuftigt.
Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2009 kl. 19:54
Ok, men nu er det jo ikke alle routere, der kan assigne
ip'er ved brug af MAC-adresser.

Alle de brugere, der har en router uden den funktion,
vil skulle igennem besværet med opsætning af
Squeezeboxen.

Hvilket program bruger du så til tags nu? Jeg kunne
nemlig godt trænge til at få gennemgået de tags, så jeg
går ud fra, at de albumcovers kunne blive rettet...
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2009 kl. 21:16
Jeg bruger mp3tag som er ganske fornuftigt - krævede lige lidt start-konfiguration for at virke som jeg ville have det, men det virker rigtigt fint - har hjulpet til at få ryddet op i tags i mine flac-filer.
Til top
bhaagensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 20-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2009 kl. 21:51
Hej, kan se i er ved at være venner igen, men jeg vil nu ligevel give mit bud :)

Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]
Blot det faktum, at det ikke er muligt at gå ind i
indstillinger og give recieveren og controlleren nogle
statiske ip'er, er da komplet til grin.


Den officielle version er at "de ikke havde forventet at så mange ønskede denne mulighed, og at dem der gjorde ville være i stand til at finde ud af det på andet/nerdet vis". Det er jo et trade-off. Det er bestemt mere nerdet at sætte sit netværk op med statisk ip, end ved blot at bruge dhcp. Hvorom alting er så har de opdaget at mange ønsker det, og derfor bliver det også muligt i fremtidige versioner.

Citér
Min holdning er, at den grundlæggende software på
controlleren burde fungere uden problemer før man
releasede produktet. Det gør det bare ikke. Man kan så
bare glæde sig over, at det er "mindre slemt" nu hvor
udviklerne har haft tid til at rette en masse af de
værste bugs.

Det kan du have ret i. På den anden side så vil jeg sige at det er praktisk umuligt med denne type produkt. Årsagene til det er allerede belyst i denne tråd. Jeg synes dog de burde været hurtigt ude med en "certificeret" liste af nas/router/etc kombinationer da de opdagede omfanget af problemerne.

Citér
Min pointe til trådstarteren er blot, at han ikke skal
forvente et helt gennemarbejdet produkt. Der er fordele
og ulemper ved den type open source.


Der rammer du lidt en akilleshæl. Lige præcis open source elementet har tvært imod været en styrke i denne sammenhæng. Alle nerde/hacks som har vist sig nødvendige ville have været meget sværere at finde uden den åbenheden. Derudover mener jeg, som nævnt ovenfor, at med sådan et fleksibelt system er det at forvente at første version har mange fejl. Jvf. fx. når Microsoft udgiver nye versioner af Windows. Windows kører på alt muligt hardware og drivere etc. halter tit efter. Ligevel udgiver Microsoft først, og løser problemerne bagefter. Det er ikke en kritik, men forståeligt. Apple på den anden side undgår mange sådanne problemer. Til gengæld er man låst til deres hardware.

Hm, det blev vist lidt OT. Squeezebox systemerne virker fint det store flertal. Husk at alle dem som ikke har problemer nok ikke i samme grad som dem med problemer laver lange tråde på forumet om deres erfaringer.

Til OP. Hvis du siger lidt om hvilken router du har, hvad du skal bruge som server og i det hele taget lidt om din opsætning, så vil det måske være muligt at give et bud på om det lyder fornuftigt.





Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-April-2009 kl. 22:36
Jeg mener ikke, at der er noget "trade-off" ved at lave
en menu, hvor man kan skifte med dynamisk og statisk ip,
mellem trådløs og kablet forbindelse o.l.

Jeg ved ikke hvorfra du har din påstand om, at
Squeezebox Duet "virker fint for det store flertal".

Min påstand vil være, at der er rigtig mange, der har
mere eller mindre alvorlige problemer med squeezeboxen.
Til top
bhaagensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 20-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 00:50
Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]Jeg mener ikke, at der er noget "trade-off" ved at lave
en menu, hvor man kan skifte med dynamisk og statisk ip,
mellem trådløs og kablet forbindelse o.l.


Vel, det kræver at brugeren er i stand til at tage valget. Intentionen var at dette ikke skulle være nødvendigt.

Citér
Jeg ved ikke hvorfra du har din påstand om, at
Squeezebox Duet "virker fint for det store flertal".


Jeg kan ikke finde posten på slimdevice-foraet hvor jeg mener at have læst det, så det må stå som en påstand. (udsagnet skulle være fra enten andyg, rtitmuss, eller mvalera)

Citér
Min påstand vil være, at der er rigtig mange, der har
mere eller mindre alvorlige problemer med squeezeboxen.


For mange har haft for store problemer, det er sikkert.

Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 00:50
Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]Jeg mener ikke, at der er noget "trade-off" ved at lave
en menu, hvor man kan skifte med dynamisk og statisk ip,
mellem trådløs og kablet forbindelse o.l.


Det er der da. Det koster tid at udvikle begge så man går efter det der er nemmest for brugeren at bruge.

Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]
Jeg ved ikke hvorfra du har din påstand om, at
Squeezebox Duet "virker fint for det store flertal".

Samme sted hvor du har din fra med at det ikke virker. Jeg har en del SB'er og de virker alle fint.

Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]
Min påstand vil være, at der er rigtig mange, der har
mere eller mindre alvorlige problemer med squeezeboxen.


Der er helt sikkert en del. Men jeg er 100% sikker på at der er flest der får det til at virke uden problemer ellers ville der være en masse til salg på DBA og ebay og det er der faktisk ikke. Ihvertfald ikke på DBA. Jeg har indtil nu kun set 3 stks og det er ikke ret mange set i forhold til hvor mange der helt sikkert er solgt.

Problemet med et avanceret produkt som f.eks. Controlleren (SBC) er at der er ingen der har et tilsvarende produkt at sammenligne det med. Alle tror at det er ligeså nemt at få til at virke som en bærbar. Det er det bare ikke. Alene det at SBC er væsentlig mindre og dermed har mindre sende/modtage styrke end en pc gør en væsentlig forskel. At det at streame musik ikke er det samme som at surfe på nettet på den selv samme wifi forbindelse er også svær at fatte. Alt i alt gør det til en frustrerende oplevelse for mange. For min pc virker jo!!



Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
henrik-t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1553
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 00:55
hva Drenge er i ikke lige gået ind og har overtaget tråden her.... og drejet den over på Wifi, OP sprøger jo omkring lyd delen/Dac
+100HD Film
Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 00:57
Kurt, det er da et dårligt argument, at det koster for
noget af betydning at have en menu, hvor man kan vælge
mellem statisk og dynamisk ip.

Funktionen er der jo stadig - nu er den bare svært
tilgængelig.

Hvem siger, at dynamisk ip er nemmest at bruge? I nogle
tilfælde er det måske - men det er også en grim kilde
til en masse problemer.

Jeg er helt uenig i, at der er noget der kan forsvare,
at det ikke er muligt på en lettere måde at sætte
enhederne op til statisk ip.

Hvis den automatisk vælger dynamisk ip - fair nok - det
kan jeg leve med. Men at man ikke kan ændre det i
menuerne er da helt hen i skoven.

Jeg tror egenlig ikke, at jeg kender nogen andre enheder
i mit netværk, der kun kører med dynamisk ip på den
måde...
Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 00:58
henrik-t, jo, det har vi ;-)

Men det lader til, at trådstarteren slet ikke er med
mere...
Til top
henrik-t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1553
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 02:03
Ja manden er vel kørt  af sporet med alle de lange tekniske indlæg.....

ikke for at være mavesur, men da ingen andre siger noget syntes jeg lige jeg ville spørge om ikke tråden kunne komme tilbage på sporet igen...

Men ellers en god debat, måske i skulle starte jeres egen tråd, og endligt sys jeg det er her en Mod skal træde ind og lige skrive en lille besked, da jeg ikke er Mod kan jeg kun give min mening..


Redigeret af henrik-t - 10-April-2009 kl. 02:07
+100HD Film
Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-April-2009 kl. 10:27
Spørgsmålet angående lyddelen er jo besvaret.

I øvrigt skriver trådstarteren: "Overvejer kraftigt
denne afspiller..."

Så er det vel fair nok, at man nævner nogle forskellige
ulemper ved afspilleren.

Hvis en mand skriver: Jeg overvejer at springe bungejump
fra runde tårn. Hvor kan man få de brune elastikker, som
man bruger til madindpakker o.l.? Så ville jeg måske
ikke nøjes med at skrive: Dem kan du få i ethvert
supermarked, men måske også lige nævne, at
madindpapnings-elastikker ikke egner sig til bungee
jump. Tipsen ville så nok komme ind i tråden og lige
nævne, at man aldrig har hørt fra nogen brugere, der har
haft problemer med at hoppe bungee jump med de brune
madindpaknings-elastikker - han har selv nogle perfekt
flettede madpakke-elastikker, som han selv benytter.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu