squeezebox duet

Jeg er utrolig tilfreds med min Squeezebox Duet. Den kører bare som den skal.

Hej,

Mange tak for svarene. jeg vil overveje hvad jeg køber. Måske en lg 370 hvor man kan spille mp3 via USB stikket, og så sende lyden via en ekstern DAC, da jeg ikke gider duet hvis der er for mange problemer med den.

Mvh

bhaagensen, er det vigtigt, at han tilslutter
Squeezeboxen via RCA og ikke med et tosslink/optisk
kabel?

Er det i så fald en DAC i recieveren, der omkoder
signalet i stedet for DAC i Squeezeboxen og er
Squeezeboxen bedre?

Hmm.. jeg kører både med et optisk kabel (tosslink) og
RCA.

Jeg kan så regne ud, at jeg bør prøve at fjerne det
tosslink, da det så reelt får min Onkyo 605 til at
fungere som DAC.

Grunden til, at jeg har begge dele var egentlig, at jeg
"blev nødt" til at have RCA (analogt signal) for at der
kunne komme lyd i min zone 2.

Jeg tænkte, at når signalet allerede var behandlet i
Squeezeboxen, så ville den ikke gøre det igen i
recieveren, men Squeezeboxens DAC er jo kun aktiveret,
når der sendes et analogt signal og DAC i onkyo 605 er
vel næppe bedre en Squeezeboxens...

Det må jeg vist prøve...

Simsalabim[DK skrev: ]Jeg tænkte, at når signalet allerede var behandlet i Squeezeboxen, så ville den ikke gøre det igen i recieveren, men Squeezeboxens DAC er jo kun aktiveret, når der sendes et analogt signal og DAC i onkyo 605 er vel næppe bedre en Squeezeboxens...

Jeg mener faktisk at bl.a. Onkyo's surround-receivere har et ganske godt rygte hvad angår stereo-lyd - har selv overvejet at skifte til Onkyo fra min Sony. Men du kan vel bare skifte receiverens input-mode - test analog vs. digital?

Simsalabim[DK skrev: ]bhaagensen, er det vigtigt, at han tilslutter Squeezeboxen via RCA og ikke med et tosslink/optisk kabel? Er det i så fald en DAC i recieveren, der omkoder signalet i stedet for DAC i Squeezeboxen og er Squeezeboxen bedre?

Det var blot ment som et eksempel på hvordan man kunne tilslutte Duet'en for at få det til at spille. 

Jeg kender ikke hverken OP's NAD eller din Onkyo i detaljer. Følgende er derfor (igen) generelle betragtninger. "Problemet" med Receivere[1] og måske specielt Surround-slagsen er at de ofte konverterer analogt input som fx. RCA om til digital (ADC) for derved at lave signalbehandling effekter/bass/diskant/eq/volumen/etc i det digitale domæne hvorefter der til sidst konverteres til analogt igen (DAC).

Hvis Receiveren ikke har direct/pass-thru/bypass mode el. hvorved man forbigå denne konvertering, giver det ingen mening at bruge RCA. Det kan kun blive ringere i forhold til at anvende digitalt input da der foretages en unødvendig extra konvertering, først Duet, derefter Receiver. Dette er aldeles no-go hvis det er vigtigt med lydkvalitet. Følgeligt er man tvuget til at bruge digital forbindelse (men det kan nu også lyde fint hvis Receiverens DAC ellers er kapabel nok)

Hvis Receiveren har direct/pass-thru/bypass mode el. vil man have mulighed for på denne måde at anvende *KUN* Dueten's DAC. Hvorvidt dette er bedre eller dårligere i forhold til at bruge digital forbindelse til Duet afhænger selvfølgelig an på hvilken Receiver man har. Ud fra de Receivere jeg har hørt kan det gå begge veje. Nogle Receivere lyder helt sikkert ringere end Duet. På den anden side spiller fx. Lexicon jo ikke ringe med de interne dacs (og koster derefter). 

[1] "Receiver" henviser her til ens NAD/Onkyo/Denon/etc. forstærker-ting. Blot for at undgå forvirring da Dueten's afspiller-boks jo også lyder navnet (Squeezebox) Receiver.



Redigeret af bhaagensen - 10-April-2009 kl. 22:45