recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - squeezebox duet
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketsqueezebox duet

 Besvar Besvar Side  <1 234
Forfatter
Besked
SSvenSSon Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 26-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 388
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-April-2009 kl. 13:35
Oprindeligt skrevet af Packer Packer skrev:

Jeg er utrolig tilfreds med min Squeezebox Duet. Den kører bare som den skal.

Det gør min også, men som diskuteret her er det ikke for uøvede it-brugere sætte den op på en NAS.
Til top
kim.t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3841
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-April-2009 kl. 14:48

Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]Kurt, det er da et dårligt argument, at det koster for
noget af betydning at have en menu, hvor man kan vælge
mellem statisk og dynamisk ip.

Funktionen er der jo stadig - nu er den bare svært
tilgængelig.

Hvem siger, at dynamisk ip er nemmest at bruge? I nogle
tilfælde er det måske - men det er også en grim kilde
til en masse problemer.

Jeg er helt uenig i, at der er noget der kan forsvare,
at det ikke er muligt på en lettere måde at sætte
enhederne op til statisk ip.

Hvis den automatisk vælger dynamisk ip - fair nok - det
kan jeg leve med. Men at man ikke kan ændre det i
menuerne er da helt hen i skoven.

Jeg tror egenlig ikke, at jeg kender nogen andre enheder
i mit netværk, der kun kører med dynamisk ip på den
måde...


Jeg synes da også at det ville være det bedste hvis begge valgmuligheder var der. Helt sikkert. Men som software projektleder og tidligere udvikler så ved jeg også godt at nogen gange er man nødt til at skære noget fra for at nå en deadline. Fordet der måske koster 10 timer ekstra at udvikle koster tilsidst 100 timer fordi det skal testes, dokumenteres, supporteres osv. Og så bliver det valgt fra.
Men jeg er da enig med dig i at i betragtning af hvor mange problemer der har været med DHCP-delen så burde denne funktionalitet være blevet implementeret på nuværende tidspunkt - synes vi Men da vi ikke kendet Logitechs prioritering så kan der være mange gode grunde til at den ikke er det. F.eks. at der ikke er særlig mange der har problemer med det - i forhold til det antal enheder der er solgt.

I kan jo bare følge med i denne bug - den er over 1 år gammel, og er blevet udskudt endnu engang.......

Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-April-2009 kl. 14:55
kim.t, tak for linket. Det er da utroligt, at de bliver
ved med at udsætte den. Det må give en del besvær hos
deres supportafdeling, at de fortsat ikke har rettet
det. Mit virker jo også fint nu, så på sin vis kunne jeg
være ligeglad, men det er da alligevel ærgerligt, at de
med sådanne små men centrale fejl ødelægger brugerens
helhedsoplevelse af et ellers potentielt rigtig godt
produkt.
Til top
bhaagensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 20-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-April-2009 kl. 15:13

Ja, det kommer jo konstant nye features hvilket viser at de laver noget :) Når man så ser disse features, så virker nogle af dem måske en anelse unødvendige relativt til dette problem...

Hvoromalting er så kan man jo brokke sig lidt i bug-rapporten og efterlade en stemme på buggen (kræver registrering). Det sidste har jeg lige gjort.

B.
Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-April-2009 kl. 21:57
Jeg kunne ikke være mere enig.
Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
Stay_Bamboocha Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 956
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2009 kl. 22:01
jeg forstår simpelthen ikke hvordan og hvor man giver box & Controlleren en fast IP-adr.....??
Til top
Kurt Poulsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1505
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2009 kl. 22:42
Boxen får det ved at bruge værktøjet NET-UDAP.

Controlleren er noget sværere. Jeg gjorde det at slå SSH til på den og så redigere i en fil der styrer netværket. Meget specielt som kræver kendskab til VI editoren.

Alt sammen noget der ikke er helt ligetil.

Jeg har dog læst om nogen der fik det gjort ved at lukke deres DHCP server således både controlleren og receiveren fik en fast ip-adresse. Men det om det virker ved jeg ikke.
Mvh Kurt

Philips 50PUS9006,
Sony BD200D
Sonos Beam med 2 Symfonisk som baghøjtalere.
Sonos Port, 2 x Sonos One Sl, 1 x Ikea Symfonisk
Til top
Simsalabim[DK] Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 618
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2009 kl. 23:04
Ja, luk DHCP på din router og kør konfigurationen igen.

Eller hvis du bare hiver stikket ud og kører
konfigurationen igen, så får du vist også mulighed for
at indtaste manuelt ip.

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=43273

Ellers søg på assign static ip to squeezebox duet og så
kommer der en masse guf frem.

Det er dog som ovenfor beskrevet uhensigtsmæssigt, at
man ikke lettere kan give et statisk ip uden at skulle
resette det hele.
Til top
bhaagensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 20-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2009 kl. 23:09
Citér
Controlleren er noget sværere. Jeg gjorde det at slå SSH til på den og så redigere i en fil der styrer netværket. Meget specielt som kræver kendskab til VI editoren.


det var da egentlig mere elegant, og nemmere for mig (er daglig vi-bruger).

Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:


Jeg har dog læst om nogen der fik det gjort ved at lukke deres DHCP server således både controlleren og receiveren fik en fast ip-adresse. Men det om det virker ved jeg ikke.


Måske var det mig... Jeg gjorde det i hvert fald sådan, og det virker fint. Det er knapt som elegant, men relativt nemt og virker både på Controlleren og Receiveren. Altså ingen ssh og udap. 

B.


 

Til top
bhaagensen Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 20-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-April-2009 kl. 23:16
Oprindeligt skrevet af Simsalabim[DK Simsalabim[DK skrev:

]Ja, luk DHCP på din router og kør konfigurationen igen.


Nogle routere (fx. min Linksys W-et-eller-andet) holder ikke styr på hvilke ip'er som er statisk konfigureret. Derfor kan det være nødvendigt at holde styr på hvilke addresse områder ens dhcp server (router) anvender, således at man tildeler statiske adresser i andre områder (dog på samme subnet for at undgå bøvl). Ellers kan der opstå ip-konflikter.

Dette kan fx. opnås ved at konfigurere routeren til at tildele adresser fra 192.168.1.100 og op (hvor 192.168.1.2 og op tit er default). Så kan man tildele statisk alt man vil fra 192.168.1.2/99

 
 


Redigeret af bhaagensen - 15-April-2009 kl. 23:18
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-April-2009 kl. 07:29
Oprindeligt skrevet af bhaagensen bhaagensen skrev:


Nogle routere (fx. min Linksys W-et-eller-andet) holder ikke styr på hvilke ip'er som er statisk konfigureret. Derfor kan det være nødvendigt at holde styr på hvilke addresse områder ens dhcp server (router) anvender, således at man tildeler statiske adresser i andre områder (dog på samme subnet for at undgå bøvl). Ellers kan der opstå ip-konflikter.

Dette kan fx. opnås ved at konfigurere routeren til at tildele adresser fra 192.168.1.100 og op (hvor 192.168.1.2 og op tit er default). Så kan man tildele statisk alt man vil fra 192.168.1.2/99


Prøv lige at læse dette igen og denne gang som om du havde it-kendskab på gennemsnitsniveau.... der har du forklaringen på at logitech støtter sig til DHCP når det er til stede

Jeg vil egentlig også hellere have at de får løst de problemer der knytter sig til DHCP på visse routere.

IT-nørder (er selv en) skal nok finde ud af at gå udenom, så jeg kan godt forstå at den bug ikke står i første række.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 234
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu