Stadig sorte bjælker?

I Vores virkelige verden har vi faktisk allerede indført en parallel til det der Anamorfiske, det kaldes noget andet men sådan er det.

Alle vores udsendelser i PAL 16:9 her har man faktisk gjort billederne 1/3 bredere, ganske parallelt til anvendelser af Anamorfiske Linser ved fremvisning.

Der er ikke ændret på PAL standarderne overhovedet, heller ikke NTSC for den sags skyld.          Hvor jeg vil hen? Man må endda meget gerne tale om eller diskutere Anamorfisk Tv men det drejer sig også om holde noget adskilt.

I TV Verdenen betyder anamorfisk at man anvender alle linierne Vertikalt, selvom Leverandørerne lægger samtlige hindringer i vejen.

AV Precision skrev: At vælge et CIH setup er lig med at sætte filmens æstetik over tekniske argumenter. Det er rigtigt at det indebærer en ekstra skalering, og at det i sig selv principielt forringer billedet, men det skal så vægtes op imod at se filmene i det korrekte forhold i forhold til hinanden. Men jeg vil sige så meget at alle der har set det demonstreret har udtalt noget i retning af at dét er det eneste rigtige. Spørgsmålet er så selvfølgelig om man kan leve med de praktiske forhold omkring det.

Helt enig. Når jeg en gang for råd til at lave en ordentlig hjemmebiograf med 1080P HD projektor, vil jeg da sikkert også vælge et CIH setup, da lærredets størrelse nok ikke bliver større, end at de 800-810 liniers opløsning på 2.35:1/2.40:1 film, som opskaleres til 1080 linier, vil se rigeligt godt ud, i forhold til ægte 1080P film (16:9~1.85:1).

AV Precision skrev: Rent teknisk, er der dog den fordel at du udnytter hele projektorens lysstyrke, så du får 33% mere lys end hvis du lavede samme størrelse 2.35:1 billede uden linsen.

Ja, men hele fiffet ved CIH er jo netop, at 2.35:1 film vises bredere end 16:9 film, faktisk 33%, så det at man udnytter 100% af projektorens lys ved 2.35:1 film, resulterer i, at lysstyrken på lærredet er den samme som ved de smallere 16:9 film, idet 2.35:1 billedet jo projekteres 33% bredere -  så mister billedet på lærredet jo 33% i lysstyrke!  Så når linse producenterne m.v. proklamerer at man opnår 33% mere lysstyrke på 2.35:1 film i et CIH setup, skal det altså lige tages med et gran salt.

Vijnana skrev: Tarkin skrev: NB. En alternativ CIH setup løsning er at lade den anamorfiske linse sidde foran projektoren hele tiden, så man slipper for at fjerne den hver gang man ser 16:9 (1.85:1) og 4:3 film. Men det kræver så til gengæld, at 16:9 og 4:3 film nedskaleres vertikalt, da de ellers ville fremstå med tynde mennesker m.v. tilfølge. Denne metode giver igen forskel på opløsningen/detaljeringsgraden (25%) mellem 16:9 + 4:3 film vs. 2.35:1 film, men her er det så bare 16:9 + 4:3 filmene, der har lavere opløsning! Firmaet "Prismasonic" leverer en løsning hvor man altid får det bedst mulige billede uanset formatet - og systemet er fjernbetjent. http://www.prismasonic.com/english/why_variable.shtml

Prisværdigt, vil jeg blot sige  Nej, det lyder sgu som et super produkt.

NB. I det jeg skrev om det alternative CIH setup, kom jeg, som mowa var inde på, til at bytte om på horisontalt og vertikalt! Men resultatet af denne metode giver rigtigt nok 25% forskel på opløsningen/detaljeringsgraden.

Startrek skrev: Se bare hvad Prismasonic, selv skriver: "Picture brightness is dependent on the picture size, projector's lumens, screen gain and the used throw distance. It is good to note that in 'stretch' mode the use of anamorphic lens increases the picture brightness around 20 % (33 % more pixels in use)". Er det så reklame gas fra Prsmasonic side ?

I det hele taget synes Prismasonics hjemmeside ganske interessant. F.eks kan man se hvordan alle de gængse projektorer vil fungere sammen med firmaets linser og hvordan forskellige billedparametre påvirkes. Og i stedet for det sædvanlige FAQ, er der et decideret forum hvor man kan stille individuelle spørgsmål til firmaet - og alle kan læse svarene.

Så fik jeg endelig installeret cinemascope i min bio. Og jeg kan kun sige, at det er noget af det absolut bedste jeg har gjort i den sammenhæng. Nu spørger min kone hver dag: "Går der noget i hjemmebiffen i aften?"

Og det gør der!