Stadig sorte bjælker?

AV Precision skrev: Tarkin skrev: Summa sumarum, så mener jeg fortsat at det er lidt "kørt op" mht. hvor meget bedre billedet bliver i et CIH setup. Uden endnu selv at have set det i et hjemmebio setup, tror jeg som du mest på, at det er det æstetiske/psykologiske ved det bredere billede, der gør at det opleves flottere og mere intenst. Det er godt nok et lidt gammelt indlæg jeg svarer på her, håber det er ok - pointen er den samme, uanset hvem der skriver det og hvornår: Det er lidt foruroligende at de fleste netop nedprioriterer billedets omgivelser, og lydens for den sags skyld. Du får det til at lyde som om at når det nu ikke er den egentlige billedkvalitet, men æstetikken omkring det, der ændres, så er det en lille ændring der ikke er meget værd. Sådan er det ikke, nærmere tværtimod - et middelmådigt billede i de rigtige omgivelser kan opleves bedre end et supergodt billede i forkerte omgivelser. Omgivelserne, derunder afmaskningen, kan have sindssygt stor betydning for billedkvaliteten. Om det er en teknisk ændring af selve billedet, eller en ændring af hvordan du opfatter billedet, det er sådan set hamrende ligegyldigt - dét der betyder noget ER jo din opfattelse af billedet. Så hvis man kan "snyde" øjet til at opfatte en bedre kontrast, ved at maske bjælkerne af, så ER det fuldt ud lige så godt som reelt at øge kontrasten. Det kan sammenlignes med akustik inden for lyd-verdenen. Alt for mange negligerer akustikkens betydning for lyden, fordi det i deres hoved ikke ændrer på hvordan anlægget spiller. Det gør det for så vidt heller ikke, højttalerne leverer den samme lyd - men dén lyd dit øre opfatter, den er markant ændret alt efter akustikken. Det vigtige er jo ikke hvad højttaleren spiller, men hvad dit øre hører. Tilsvarende for billede, det vigtige er hvad øjet ser. Og hvad øjet ser kan i høj grad ændres når omgivelserne ændres. Jeg har givet dette link mange gange før, men det er i høj grad relevant her: http://www.echalk.co.uk/amusements/OpticalIllusions/illusion s.htm

Jeg ved udmærket godt, det har meget stor betydning for vores opfattelse af billedet, om alt udenfor det aktive billede er gjort mørkest muligt (afmaskningen, rummets vægge m.v.) specielt i et projektor setup, lige som det er tilfældet i rigtige biografer.

Det jeg skrev mht. CIH setup var mere ment som at det bredere 2.35:1 billede i forhold til 1.85:1 + 4:3 i sig selv kan virke mere æstetisk/psykologisk flot at se på, korrekt afmaskning eller ej. Faktisk tror jeg at mange private CIH setups mangler korrekt afmaskning (på 1.85:1 og 4.3 film), akurat som alle dem med 16:9 lærreder (og deres film i 2.35:1 og 4:3), da det kræver pænt dyrt afmaskningsudstyr.

Men jo, korrekt afmaskning vil da altid være at foretrække, og det lige meget om der er tale om 16:9 eller 2.35:1 lærreder.

NB. Jeg var lige inde og se Terminator Salvation i Imperial Bio igår. Fed film i øvrigt. Sad pudsigt nok og tænkte lidt over det med afmaskningen på filmen, som var i 2.4:1. Den var ikke helt korrekt i den nederste del af billedet - kunne se at billedet gik en smule ned i den nederste sorte afmaskning. Imperial har ellers et fantastisk smart afmaskningssystem, hvor de kan indstille maskerne både i siderne og bunden og toppen af lærredet, helt uafhængigt. Sjovt nok er Imperials setup ikke et ægte CIH setup, idet deres 1.85:1 film og (70 mm 2.2:1 film for den sags skyld) bliver vist med mere billede i højden end deres 2.35:1 film! Sidstnævnte film er dog stadig bredest. De kan netop styre alt dette med deres advancerede afmaskningssystem, så det er fuldt ud bevidst de gør det sådan. På den måde bliver deres 1.85:1 film vist med nogenlunde samme billedareal som deres 2.35:1 film.

Vijnana skrev: Nu venter jeg bare på at Philips BDP9100 kommer på markedet... skulle komme her i juni. Det bliver spændende at se hvordan den håndterer underteksterne.

Nå, ifølge Philips bliver den tilgængelig i starten af juli. Indtil da må man nøjes med at studere manualen på deres hjemmeside. Verdens første og eneste BD-afspiller med tekstflytningsfacilitet! Man kan mene om Philips hvad man vil, men de er nu lidt på forkant med mange ting.