Stofa forringer tv-signalet igen igen

Da vil flyttede i hus gik vi fra Canal Digital til Stofa, efter at rode rundt med Stofa teknikker, kabler, forstærker, nye stik osv. er jeg igen lykkeligt Canal Digital kunde. Kan se "digital støj" hos de fleste jeg kender som har stofa net, det eksisterer ikke ved min Canal Digital forbindelse (dvb-s2).

kcaroe skrev: Så er waoo bestilt - venter blot på ordre-bekræftelsen og "installationsdatoen", så er det farvel til Stofa. Tak for den høje bitrate, men med masser af pixelfejl er det slut. I øvrigt bruger waoo faktisk også qam264, men så er signalet først dannet i mit hus og i øvrigt er det et rent tv-signal - ingen bredbånd, der fylder op. Vi får tilmed også alle kanaler leveret analogt. Sætningen: "Kan se "digital støj" hos de fleste jeg kender som har stofa net, det eksisterer ikke ved min Canal Digital forbindelse (dvb-s2).", beskriver nok Stofa meget godt. Sådan har det i hvert fald været begge de steder, hvor vi har haft Stofa - og om det så er antenneforeningernes skyld eller Stofas egen skyld, det er eet fedt.

kcaroe skrev: I øvrigt hævder Stoda, at det er stikledningen, den er gal med - og i praksis er det også min egen konstatering, da signalet ikke bliver ringere efter Stofa-stikdåse. Det kan dog også vel være, at det blot er Stofa, der leverer et halvdårligt signal.

Selvfølgelig er det Stofa der leverer et ringe signal til netop dig, fordi de ikke gider at have dig som kunde!

Hvis Stofa har et fint signal ude i deres slutpunkt ("gravstenen") og du har et halvdefekt kabel, hvad vil du så have at Stofa skal gøre ved det?

Klaus

kcaroe skrev: ...kun et problem ... fordi Stofa har proppet signalet med alt for meget. Stofa burde altså i stedet vælger qam64 og lægge tv på lavere frekvenser .... .. at Stofa bare har proppet kablet med alt for meget og valgt den forkerte følsomme standard, så det reelt ikke er muligt at få et optimalt og uforstyrret signal

Nu holder du op.

Der er en standard for digitalt kabel-tv, som STOFA arbejder efter - og den indeholder her i Europa  frekvensområdet  5 til 862 MHz og muligheden for at anvende 256-QAM.

STOFA  anvendte så i en periode en lavere kapacitet, fordi visse af deres kunder - antenne/kabel-foreningene - havde og delvis endnu har nogle ringe kabelnet

Jeg skal ikke kunne afgøre, hvad der lige er galt i dit tilfælde, men det er bestemt ikke at STOFA udnytter hele den kapacitet, der er mulighed for indenfor standarden. 
Det er muligt det er STOFAs signal, stikledningen, evt. en dårlig forstærker, dårlig kabling, manglende terminering af kablerne, dårligt skærmede coax-forlængerledninger, dårligt skærmede fjernsyn eller andre enheder, etc.

Det er en fæl sygdom nogle mennesker har - skidt med at overholde standarderne, vi prøver bare om det virker lige nu.   Det svarer til at bygge et hus om sommeren og undlade isolering, fordi temperaturen var over 25grader i hele juli - eller hvad med uspændte sandaler, fordi skoforretningen har så høje priser på vinterfodtøj.

Man kunne også spørge om 'dit gamle lig af en bil', der ikke kan køre over 30km/h skal forhindre at man bygger motorveje, der kan klare den stigende trafik?  
Da bilerner først kom til Danmark, var der nogen, der mente at der skulle gå en mand foran og vifte  med et flag, for at advare hestene.

Stofa skal naturligvis sikre, at deres tilbud er maksimalt konkurrencedygtige overfor 'fiber-mafiaen', youSee eller andre.  Det er noget med at kunne tilbyde mest for prisen. 

Faktisk kan alle kabel ejere godt forberede sig på, at den højeste frekvens, skal øves til 1000 MHz eller muligvis endnu højere.

Lars 

Naboen har samme problem, selvom han ikke er på samme stander. Jeg kan blot konstatere, at jeg aldrig har haft dvb-c-problemer andre steder end hos Stofa. Altså står det på det punkt 2-0 til Yousee, der til gengæld leverede en dårlig birate.

Der skal også være plads til de gamle biler på motorvejen... Eller til de, som ikke lige kører i BMW. Jeg synes måske også, at Stofa må vælge om de fortsat vil levere kabeltv eller kun internet. Der skal naturligvis også være plads til de småskrammer som jord- og andre kabler får over en vis tid. Ellers må Stofa jo melde klart ud - medmindre du har spritnye og 100 procent perfekte kabler, får du intet ud af at have kabeltv via os. QAM64 er også en standard!

Analoge kanaler har jeg ikke meget til overs for - de blegner både i kvalitet og signalfølsomhed.