"Storbritanien skifter til DVB-T2" ??

pendec skrev: Spændende at høre dvbt2 udbredes i uk.. og?

Og - så ikke andet.  Men vi er mange,der interessere os for mærkelige ting, som ikke lige bliver aktuelt for os selv lige nu eller endog aldrig.

Månerejser, Historie, Romaner, etc.

Rent praktisk har SVT et helt konkret forslag om at begynde med at sende SVT-HD og  TV4-HD  på en DVB-T2VHF mux  i hele Sverige og fra engang i 2010.

DVB-T2 aftestes pt. på VHF båndet fra senderen i Uppsala.  Så det kunne da hurtigt blive meget aktuelt for os, der bor i Hovedstaden.

Lars

Og det er sikkert derfor, at der ikke er nogle hardiskoptagere med MPEG4 tunere på markedet, når de "snart" kommer, så vil de sikkert være med DVB-T2 tunere.

M.v.h.

Kermode skrev: reslfj skrev: Nu er denne nyhed ikke helt ny,  men er en meget fin historie om en plan der blev lagt, vedtaget på trods af kortsigtede interesser og interessegruppers ret urimelig 'råben op' og gennemført stort set efter den fastlagte tidsplan. De lyder da ellers som det bare er en grådig industri som presser noget unødvendigt igennem  (og flere udgifter til folk) for at kunne tjene endnu flere penge på folk.

Men det er det med sikkerhed ikke. Store dele af industrien og fx SKY (der ville lave antennebaseret betalings-tv)  brugte megen energi  på at bekæmpe planen - med mange mindre fine midler, grimme ord og tvivlsomme sandheder.

TV fabrikkerne ville i 2007/08, da beslutningen blev tager heller levere (datidens) DVB-T/MPEG-4 modtagere og så senere levere DVB-T2/MPEG-4  modtagere til seerne. 

Men det var den engelske telestyrelse dygtig nok til at gennemskue og forhindre.  Derved kan man om få måneder købe en ny DVB-T2/MPEG-4  boks og inden næste sommer TV med DVB-T2 tunere, der har langt længere forventet levetid end vort snart forældede DVB-T system.

Nu klager- nærmest klynker  - man allerede i Danmark over, at der ikke er frekvenser til at sende mere HD end DR-HD.*

Hvis vore politikere var blevet rådgivet lige så godt, som den engelske regering blev af Ofcom - så ville man ikke have det problem nu.

Det modsatte af "rettidig omhu" er vel "utidig sjusk"   

Lars     

* Det er ret meget klynk og ligner et forsøg på igen at snøre politikerne .  Hvor der er vilje er der vej - men kun med konstruktive og positive tanker.

Man kan FX starte med at tillade Boxer at anvende MUX6 til at sende 4 (evt. 5) HD kanaler  med DVB-T2 og MPEG-4 fra sidst i 2010.   

http://www.avm.dk/artikel/visartikel.php?artikelnummer=5367& amp; amp; amp;fv=2

Frekvenser til at sende mere HD.

Det manden beskriver mht. om det er sport eller noget stillestående i et program.

Dette er noget som skal løses forinden det når vore TV skærme. Det lyder stygt og det er stygt, men da Vi suverænt bestemmer over vores UHF luftrum er der ikke grænser for hvor mange lokale sendere vi kan lave. Men som en undskyldning for ikke køre noget økonomisk i sænk, da er det smukke ord. Og altså kun ord.

Hvis jeg tager fejl, hvordan kan man da i Norge og Sverige mildest talt plastre landene til med sendere og MUX i oceaner. På samme måde som et Billede på ens Fladskærm vel viser noget analogt, og man tror bare man kan lægge det hele og alting ind i ens Tv, og fortsat tro den hellige grav er velforvaret. Der ligger overraskelser om hjørnerne.